περιστυλίου! Επί του... Αναθεώρηση Συντάγματος Οδεύει στην επόμενη Βουλή Ποιες διατάξεις είναι αναθεωρητέες ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2026 ΤΕΥΧΟΣ_107 Αφιέρωμα
3 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2026 Μετά την διεξαγωγή της πρώτης ψηφοφορίας για την αναθεώρηση του Συντάγματος πολλοί βιάστηκαν να σχολιάσαν στον δημόσιο διάλογο πως το εγχείρημα της αναθεώρησης είναι ήδη νεκρό, καθώς στηρίχθηκε σχεδόν μόνο στις ψήφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας και πλέον στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή για να προχωρήσει απαιτούνται 180 ψήφοι. Μάλιστα βουλευτής της αντιπολίτευσης μιλώντας στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες μετά το πέρας της ψηφοφορίας χρησιμοποίησε την παροιμία « όποιος κατουράει στην θάλασσα το βρίσκει στο αλάτι» για να αιτιολογήσει την άρνηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης να παράσχει συναίνεση, υπενθυμίζοντας ταυτόχρονα ότι η κυβέρνηση της ΝΔ άλλαξε το 2019 «μονοκομματικά» το άρθρο για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, κόντρα στην φιλοσοφία των συζητήσεων που είχαν γίνει στην προαναθεωρητικη Βουλή του 2016. Όμως, αναλύοντας κανείς τα όσα ειπώθηκαν από τα κόμματα στις συζητήσεις της τρέχουσας προαναθεωρητικής Βουλής και, κυρίως, το αριθμητικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας της 27ης Ιουλίου επί των προς αναθεώρηση διατάξεων, θα διαπιστώσει ότι το αναθεωρητικό εγχείρημα παραμένει ζωντανό. Και τούτο γιατί θα διαπιστώσει ότι σε 15 τουλάχιστον διατάξεις υπάρχουν από 38-42 «ΠΑΡΩΝ» που περιμένουν υπομονετικά την επόμενη, αναθεωρητική Βουλή για να εκδηλώσουν, υπό προϋποθέσεις, την κρύφια συναίνεση που περιέχουν. Η πλειοψηφία αυτών των ψήφων ανήκει στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, το οποίο επέλεξε αυτή την στάση εξ αρχής γιατί, όπως εξήγησε, θέλει να διατηρήσει την δυνατότητα να είναι ενεργός συνδιαμορφωτής του τελικού περιεχομένου των διατάξεων που θα αναθεωρηθούν και προφανώς να σύρει την επόμενη κυβερνητική πλειοψηφία στις δικές του θέσεις και να την «πειθαναγκάσει» κατά το δυνατόν να τις αποδεχθεί, άλλως δεν θα παράσχει συναίνεση.Συνεπώς επειδή το ΠΑΣΟΚ θα είναι έτσι κι αλλιώς στην επόμενη Βουλή, ανεξάρτητα από το σε ποια θέση θα το κατατάξει ο ελληνικός λαός με την ψήφο του, είναι μια πολιτική δύναμη στην οποία ο όποιος κυβερνητικός σχηματισμός μπορεί να ελπίζει στην δημιουργική συμβολή του στην τελικήβ’ φάση της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος. Τούτων δοθέντων, το ερώτημα πλέον μετατίθεται στο ποιες είναι οι διατάξεις στις οποίες μπορεί να υπάρξει δημιουργική διαπραγμάτευση και συμφωνία. Είναι προφανές ότι οι διατάξεις οι οποίες συγκεντρώνουν περισσότερες πιθανότητες να αναθεωρηθούν είναι αυτές που στην τρέχουσα προτείνουσα Βουλή συγκέντρωσαν τα περισσότερα «ΠΑΡΩΝ».Με βάση το αποτέλεσμα της ονομαστικής ψηφοφορίας οι σημαντικότερες από τις διατάξεις αυτές είναι οι ακόλουθες: Άρθρο 5Β (38 ΠΑΡΩΝ)- Τεχνητή Νοημοσύνη & Ψηφιακά Δικαιώματα Η ΝΔ ποτείνει νέο άρθρο (5Β) για τη θεσμοθέτηση της ηθικής χρήσης της Τεχνητής Νοημοσύνης (AI), με πρόβλεψη ανεξάρτητης αρχής για καταγγελίες πολιτών. Το ΠΑΣΟΚ ζητά διεύρυνση της προστασίας από τις επιπτώσεις της τεχνητής νοημοσύνης στο πεδίο των ατομικών και επαγγελματικών δικαιωμάτων. Άρθρο 16 (41 ΠΑΡΩΝ)-ΑΕΙ, Παιδεία, Τέχνη, Επιστήμη Ίσως από τα άρθρα που έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες αναθεώρησης καθώς η Νέα Δημοκρατία δήλωσε ήδη ότι αποδέχεται την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά Πανεπιστήμια, ενώ το ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι συνοδεύει την προτασή του με ενίσχυση των δημόσιων πανεπιστημίων και ρύθμιση της μη δημόσιας ανώτατης εκπαίδευσης αποκλειστικά μέσω νομικών προσώπων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, με αυστηρούς όρους αδειοδότησης και εποπτεία από ανεξάρτητη αρχή. Άρθρο 21(39 ΠΑΡΩΝ)- Οικογένεια, Υγεία, Στέγαση Η Νέα Δημοκρατία προτείνει διεύρυνση της συνταγματικής μέριμνας για προσιτή στέγη και την εισαγωγή της αρχής της διαγενεακής δικαιοσύνης. Το ΠΑΣΟΚ ζητά προστασία της γονεϊκότητας και της αναπαραγωγικής αυτονομίας της γυναίκας, συνταγματική κατοχύρωση του ΕΣΥ, προγράμματα κοινωνικής κατοικίας και παρεμβάσεις στην αγορά ενοικίων σε περιόδους κρίσης. Άρθρο 51 (40 ΠΑΡΩΝ)- Επιστολική Ψήφος Η ΝΔ προτείνει συνταγματική επέκταση της επιστολικής ψήφου και για τους εκλογείς εντός της Ελληνικής Επικράτειας. Το ΠΑΣΟΚ θέτει ως όρο τη διασφάλιση της ταυτόχρονης καταμέτρησης και την περιορίζει μόνο σε όσους έχουν συγκεκριμένα φυσικά κωλύματα παρουσίας. Άρθρο 86 (40 ΠΑΡΩΝ)- Ευθύνη Υπουργών & Ειδικό Δικαστήριο Η ΝΔ προτείνει τη διενέργεια της έρευνας (ανάκριση/προκαταρκτική εξέταση) από Εισαγγελέα Εφετών και πρόταση δίωξης από ανώτατο δικαστικό όργανο, καταργώντας την «αμελλητί» διαβίβαση στη Βουλή, αλλά διατηρώντας την τελική απόφαση για άσκηση δίωξης στη Βουλή με ονομαστική ψηφοφορία και απόλυτη πλειοψηφία. Το ΠΑΣΟΚ ζητά την πλήρη αποσύνδεση της Βουλής από τη διαδικασία. Τη δίωξη και παραπομπή πρέπει να αναλαμβάνει αποκλειστικά ειδικό συμβούλιο δικαστών και η δίκη να γίνεται στο Ειδικό Δικαστήριο, χωρίς καμία ανάμιξη πολιτικών. Άρθρο 89 (39 ΠΑΡΩΝ) - Δικαστικά Ασυμβίβαστα & Διορισμοί Δικαστών Η ΝΔ προτείνει τη δυνατότητα ανάθεσης ειδικών διοικητικών καθηκόντων σε εν ενεργεία δικαστές με απόφαση της Βουλής, καθώς και τριετή αποκλεισμό των αφυπηρετησάντων δικαστών από κυβερνητικές θέσεις ή ανεξάρτητες αρχές. Το ΠΑΣΟΚ ζητά αυστηρότερο (τετραετή) αποκλεισμό των συνταξιούχων δικαστών από οποιαδήποτε δημόσια θέση (Γραμματείες, ΝΠΔΔ, κρατικές εταιρείες). Άρθρο 90 (42 ΠΑΡΩΝ)- Επιλογή Ηγεσίας της Δικαιοσύνης) Η ΝΔ προτείνει η επιλογή να γίνεται από Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή (π.χ. Θεσμών) αντί για το Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά υποχρεωτικά από δεσμευτικό κατάλογο τριών προσώπων που θα προτείνουν οι Ολομέλειες των δικαστηρίων. Το ΠΑΣΟΚ ζητά τη μεταφορά της αρμοδιότητας σε ειδική μεικτή 19μελή επιτροπή που θα αποτελείται από βουλευτές, δικαστές, δικηγόρους και καθηγητές Νομικής και την εκλογή των προέδρων των τμημάτων απευθείας από τα μέλη των ίδιων των δικαστηρίων. Άρθρο 101Α (40 ΠΑΡΩΝ)- Ανεξάρτητες Αρχές Η ΝΔ προτείνει επιλογή Προέδρων και μελών ανεξαρτήτων αρχών από κοινοβουλευτική επιτροπή από κατάλογο τριών υποψηφίων που προτείνονται από Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων μετά από δημόσια πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Στο Συμβούλιο συμμετέχουν ex officio ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο Πρόεδρος του ΑΣΕΠ, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο Πρόεδρος Ολομέλειας των Πρυτάνεων και οι Πρόεδροι ΚΕΔΚΕ και ΕΠΕ. Το ΠΑΣΟΚ προτείνει η επιλογή τους να γίνεται με απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, με πλειοψηφία των τριών πέμπτων των μελών της. Αν η απαιτούμενη πλειοψηφία δεν επιτευχθεί σε τρεις διαδοχικές ψηφοφορίες, η επιλογή ανατίθεται σε ειδική επιτροπή που αποτελείται από τον Πρόεδρο της Βουλής, εννέα βουλευτές από όλα τα κόμματα, πρώην επικεφαλής Αν. Αρχών, 3 πρυτάνεις Πανεπιστημίων με κλήρωση και τον Πρόεδρο της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων. TOY ΘΟΔΩΡΉ ΤΖΑΛΑΒΡΆ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ Στα “ΠΑΡΩΝ” φωλιάζει η ελπίδα για την αναθεώρηση του Συντάγματος
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 4 ΤΕΥΧΟΣ_107 03 Σ τα “ΠΑΡΩΝ” φωλιάζει η ελπίδα για την αναθεώρηση του Συντάγματος Άρθρο της Σύνταξης ΑΦΙΕΡΩΜΑ: ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 06 Α ναθεώρηση Συντάγματος: Ραντεβού στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή Ποιες διατάξεις κρίθηκαν αναθεωρητέες 08 Σύγκρουση για την άρνηση παροχής συναίνεσης Οξύτατη αντιπαράθεση Κ. Μητσοτάκη και Ν. Ανδρουλάκη 10 Κ αμία συναίνεση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση και από τα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης Τι είπαν οι πέντε πολιτικοί αρχηγοί 14 Τι ειπώθηκε στην κοινοβουλευτική μάχη των εισηγητών των κομμάτων «Έλλειψη φερεγγυότητας» καταλόγισε η αντιπολίτευση ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚO ΕΡΓΟ 18 Α ντιμαχία Μητσοτάκη-Ανδρουλάκη για την ακρίβεια Ακρίβεια στα τρόφιμα, κόστος στέγασης και ενέργειας στο επίκεντρο 20 Τ ρικομματική πλειοψηφία για την τροπολογία που αφορά τα δάνεια του «νόμου Κατσέλη» Ένταξη και των δανειοληπτών που έχασαν την ρύθμιση ζήτησε η αντιπολίτευση 24 Περαιτέρω μέτρα ανακούφισης ζήτησαν οι φορείς Ζήτησαν 120 δόσεις για τις οφειλές 26 Τ . Θεοδωρικάκος: Βάζουμε τέλος στα ψιλά γράμματα και πλαφόν 60% στην επιβάρυνση των δανειοληπτών Σύνδεση του επιτοκίου με τον μέσο όρο της Ευρωζώνης, ζήτησε η αντιπολίτευση 30 Ν αι από εμπόρους, επαγγελματίες στο νέο πλαίσιο δανείων, πιστώσεων Ζήτησαν να μην επιβαρυνθούν υπέρμετρα 32 Θ . Λιβάνιος: Ενισχύεται η θετική ψήφος και η σταθερότητα της διοίκησης στους Δήμους Σφοδρή σύγκρουση για τον νέο τρόπο εκλογής των Δημάρχων 36 K ΕΔΕ – ΕΝΠΕ: «Ναι» στην κωδικοποίηση, «όχι» στη συγκεντρωτική γραφειοκρατία Θετικοί, αλλά με παρατηρήσεις οι εκπρόσωποι των φορέων 38 Ν. Κεραμέως: Καταργείται η μείωση συντάξεων χηρείας, στα ΒΑΕ νοσηλευτές και διασώστες Ένταξη και άλλων επαγγελμάτων στα ΒΑΕ ζήτησε η αντιπολίτευση ΤΕΥΧΟΣ_107 ΦΩΤΟ ΕΞΩΦΥΛΛΟΥ To Σύνταγμα του 1975 Βιβλιοθήκη της Βουλής των Ελλήνων
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 5 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2026 ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ Θοδωρής Τζαλαβράς ART DIRECTOR Κώστας Δακανάλης ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ Θωμάς Τσάτσης Γιάννης Φωτούλας Γιώργος Χρυσικός Σκανάρετε το παρακάτω QR Code για να δείτε τα βίντεο των συνεδριάσεων και την ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού ή επισκεφθείτε την παρακάτω ηλεκτρονική διεύθυνση https://www.hellenicparliament.gr/ userfiles/ebooks/periodiko_t107/ index.html ΜΗΝΙΑΙΑ ΕΝΤΥΠΗ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ 42 Σ υναίνεση με επιφυλάξεις από τους φορείς για το νομοσχέδιο της μισθολογικής ισότητας Ενστάσεις για το οικονομικό βάρος από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις 44 Α. Γεωργιάδης: Αναβαθμίζουμε τις υγειονομικές υποδομές σε όλη τη χώρα, με έμφαση στον καρκίνο Τις ελλείψεις προσωπικού ανέδειξε η αντιπολίτευση 48 Φορείς: Δεν αντιμετωπίζονται τα προβλήματα υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης του ΕΣΥ Ζήτησαν «αξιοπρεπείς μισθούς» 50 Δ . Παπαστεργίου: Προωθούμε την καινοτομία προστατεύοντας τα δικαιώματα Επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα των ρυθμίσεων από την αντιπολίτευση 54 Κόμβο συντονισμού και διαλόγου για την τεχνητή νοημοσύνη ζήτησαν οι φορείς Σαφείς κανόνες που εγγυόνται την ασφάλεια ζήτησαν οι φορείς 56 «Πράσινο φως» για την παραχώρηση του αεροδρομίου της Καλαμάτας Το οικονομικό τίμημα, και οι διαδικασίες του διαγωνισμού στο επίκεντρο της κριτικής 58 Α εροδρόμιο Καλαμάτας: Ευρεία συναίνεση των φορέων για την κύρωση της σύμβασης Διασφαλίσεις για τις θέσεις εργασίας και δημόσιο έλεγχο, ζήτησαν οι φορείς 60 Δ. Μιχαηλίδου: Η κυβέρνηση έβαλε την αναπηρία στην καρδιά της πολιτικής -Ο Προσωπικός Βοηθός γίνεται καθολικός με 53 εκατ. ετησίως Καθολικότητα του Προσωπικού βοηθού ζήτησε η αντιπολίτευση 64 «Ναι» στον Προσωπικό Βοηθό και τους εκπαιδευτές κινητικότητας από τους φορείς Ζήτησαν ολοκληρωμένη πολιτική για τουςαναπήρους 66 Δ . Μαρκόπουλος: Η παραχώρηση της Βασιλίτσας θα ανθίσει τη Δυτική Μακεδονία Με τις ψήφους της ΝΔ εγκρίθηκε η σύμβαση παραχώρησης 70 Θετική αποδοχή από την πλειονότητα των τοπικών φορέων στην παραχώρηση της Βασιλίτσας Ολικός εκσυγχρονισμός του χιονοδρομικού κέντρου 72 Επιβράδυνση της ανάπτυξης στο 1,9% λόγω κρίσης στη Μ. Ανατολή βλέπει το ΓΠΚΒ Τι αναφέρει η Τριμηνιαία Έκθεση του ΓΠΚΒ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΉ ΔΙΠΛΩΜΑΤΊΑ 74 Σε έξι άξονες οι προτεραιότητες της ελληνικής Προεδρίας της Ε.Ε. Έμφαση σε ασφάλεια και άμυνα 76 Ε πετειακή 30η Συνέλευση της Πα.Δ.Ε.Ε. στην αίθουσα της Γερουσίας Ο ρόλος των εκλεγμένων Ελλήνων της Διασποράς 78 Η Ελληνική Παιδεία στην Καρδιά των ΗΠΑ Τα ελληνικά ανθίζουν στην Αμερική 80 Π ροειδοποιήσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για πέντε χρόνιες εκκρεμότητες στην Ελλάδα Σε ποιες αποφάσεις δεν έχει συμμορφωθεί ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ 82 Τριάντα χρόνια «Βουλή των Εφήβων»: Η Τεχνητή Νοημοσύνη στο επίκεντρο του κοινοβουλευτικού διαλόγου Η Τεχνητή Νοημοσύνη στο επίκεντρο της συζήτησης 84 Λ΄ Σύνοδος της Βουλής των Εφήβων Βήματα Δημοκρατίας - Κάνοντας πράξη τη συμμετοχή Κάνοντας πράξη τη συμμετοχή 86 Η Βουλή των Ελλήνων ανοίγει τις πόρτες της στην Τεχνητή Νοημοσύνη και την Κοινωνία Μνημόνια Συνεργασίας με ΕΜΠ και ΕΚΠΑ 88 « Η ψυχή που έγινε Μουσική» Η Βουλή των Ελλήνων τίμησε τον συνθετη Σταύρο Ξαρχάκο 90 Η κλιματική κρίση σήμερα: Επιστήμη, κοινωνία και οι προκλήσεις του μέλλοντος Ε’ Συνάντηση στο Πάρκο Εθνικής Συμφιλίωσης 92 Η παρουσίαση ενός επιβλητικού τόμου Παρουσίαση του Τόμου με τα Πρακτικά της Συνδιάσκεψης της Λωζάννης 94 Σ ΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ «1945. ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ» – 4 Οι συζητήσεις του Ιδρυματος με θέμα «Πόλεμος κι Ανασυγκρότηση» 96 Η ΕΦΗΒΙΚΗ ΛΕΣΧΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ Αναγνώσεις βιβλίων με εφήβους στο Καπνεργοστάσιο ΕΠΙ-ΛΟΓΟΣ & ΕΙΚΟΝΑ 98 Ν . Κακλαμάνης: Η Εθνική Ομάδα Πόλο Ανδρών αποτελεί κυριολεκτικά παράδειγμα προς μίμηση Κατέκτησε το χρυσό μετάλλιο στο Παγκόσμιο Κύπελλο περιστυλίου! Επί του...
ΑΦΙΕΡΩΜΑ | ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 6 ΤΕΥΧΟΣ_107 Αναθεώρηση Συντάγματος: Ραντεβού στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή Ραντεβού στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή έδωσαν οι πολιτικές δυνάμεις για την ολοκλήρωση του εγχειρήματος της αναθεώρησης του Συντάγματος. Ποιες διατάξεις υπερψηφίστηκαν ως αναθεωρητέες Οι πολιτικοί συσχετισμοί των κομμάτων στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή, θα κρίνουν την τύχη της αναθεώρησης του Συντάγματος που εκκίνησε στην παρούσα Βουλή με πρωτοβουλία και πρόταση της Νέας Δημοκρατίας. Η αριθμητική της πρώτης ψηφοφορίας επί των υπό αναθεώρηση διατάξεων που διεξήχθη στις 27 Ιουλίου (βλέπε τον παρακείμενο δημοσιευόμενο πίνακα), επιβεβαίωσε την άρνηση των κομμάτων της αντιπολίτευσης να παράσχουν οποιαδήποτε συναίνεση στην τρέχουσα Βουλή, μεταθέτοντας έτσι την τύχη του εγχειρήματος της αναθεώρησης στους κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς της επόμενης αναθεωρητικής Βουλής. Οι 39 διατάξεις προς αναθεώρηση που περιείχε η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας δεν συγκέντρωσαν 180 ψήφους, οι περισσότερες έλαβαν από 158 έως 161 ψήφους, γεγονός που δεν επιτρέπει στην κυβερνητική πλειοψηφία της επόμενης Βουλής να καθορίσει από μόνη της το τελικό περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων, αλλά την αναγκάζει να επιδιώξει τη συνδρομή ενός ή περισσοτέρων κομμάτων της μέλλουσας αντιπολίτευσης στην τελική διαμόρφωση κάθε διάταξης. Έστω και έτσι το αναθεωρητικό εγχείρημα παραμένει ζωντανό. Θα χρειαστεί όμως, η επόμενη κυβερνητική πλειοψηφία να κάνει τις αναγκαίες «παραχωρήσεις» προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης ώστε να αποσπάσει την συναίνεσή τους για να μην ακυρωθεί στην πράξη η συγκεκριμένη πρωτοβουλία αναθεώρησης του συντάγματος. Η προβλεπόμενη από το Σύνταγμα δεύτερη ψηφοφορία που θα διεξαχθεί πιθανότατα στις αρχές Σεπτεμβρίου δεν αναμένεται να αλλάξει τα δεδομένα. Το ΠΑΣΟΚ, όπως είχε προαναγγείλει, στην διεξαχθείσα πρώτη ψηφοφορία δήλωσε «παρών» σε όσα άρθρα θεώρησε ότι πρέπει να αναθεωρηθούν και προσιδιάζουν στην δική του πρόταση, ενώ τα κόμματα της υπόλοιπης αντιπολίτευσης καταψήφισαν. Όσον αφορά στους ανεξάρτητους, η συντριπτική πλειονότητά τους καταψήφισε τις διατάξεις, ωστόσο ορισμένοι βουλευτές έδωσαν θετική ψήφο. Ειδικότερα στα άρθρα που συγκέντρωσαν και το μεγαλύτερο ενδιαφέρον της κοινής γνώμης: Το άρθρο 16 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια υπερψήφισαν συνολικώς 160 βουλευτές. 93 βουλευτές καταψήφισαν, ενώ 41 δήλωσαν «παρών». Το άρθρο 30 για τη μία και μόνη εξαετή θητεία του προέδρου της Δημοκρατίας, το οποίο είχε συναντήσει τη δημόσια αντίδραση βουλευτών της ΝΔ (ανάμεσά τους η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Γιώργος Βλάχος και ο Χαράλαμπος Αθανασίου) ψηφίστηκε από 158 βουλευτές. 135 βουλευτές το καταψήφισαν, ενώ ένας δήλωσε «παρών».Σύμφωνα με τα αποτελέσματα η Ντόρα Μπακογιάννη δήλωσε «παρών» στο συγκεκριμένο άρθρο. Το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών «πέρασε» με 159 «ναι», καταψηφίστηκε από 95 βουλευτές, ενώ 40 βουλευτές δήλωσαν «παρών». Το άρθρο 90 για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης «πέρασε» με 159 θετικές ψήφους, καταψηφίστηκε από 93 βουλευτές ενώ «παρών» δήλωσαν 42 βουλευτές. Όσον αφορά στο άρθρο 103 για την άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, υπερψηφίστηκε από 161 βουλευτές, ενώ 133 το καταψήφισαν. ΦΩΤΟ: ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠΑΜΗΤΣΟΣ
7 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2026 Ημ/νία: 27/07/2026 ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ-ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΣ ΤΗΣ Κ.Ο. ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Άρθρο ΝΑΙ ΟΧΙ ΠΡΝ ΣΥΝ Άρθρο 5Β (προσθήκη νέου άρθρου 5Β) 161 94 39 294 Άρθρο 14 160 94 40 294 Άρθρο 15 160 94 40 294 Άρθρο 16 160 93 41 294 Άρθρο 17 161 94 39 294 Άρθρο 21 161 94 39 294 Άρθρο 24 158 94 42 294 Άρθρο 29 159 96 39 294 Άρθρο 30 παρ. 1 158 135 1 294 Άρθρο 30 παρ. 5 158 135 1 294 Άρθρο 41 παρ. 2 159 133 2 294 Άρθρο 41 παρ. 5 159 133 2 294 Άρθρο 44 παρ. 2 161 95 38 294 Άρθρο 47 παρ. 3 160 133 1 294 Άρθρο 47 παρ. 4 160 132 2 294 Άρθρο 51 παρ. 4 159 95 40 294 Άρθρο 54 παρ. 1 158 135 1 294 Άρθρο 54 παρ. 3 158 135 1 294 Άρθρο 56 159 134 1 294 Άρθρο 57 159 134 1 294 Άρθρο 60 161 133 0 294 Άρθρο 73 παρ. 1 161 133 0 294 Άρθρο 77 (προσθήκη νέας παραγράφου 3) 160 133 1 294 Άρθρο 78 παρ. 2 161 133 0 294 Άρθρο 78 (προσθήκη νέας παραγράφου 6) 159 133 2 294 Άρθρο 79 160 133 1 294 Άρθρο 82 159 133 2 294 Άρθρο 86 159 95 40 294 Άρθρο 89 160 95 39 294 Άρθρο 90 παρ. 5 159 93 42 294 Άρθρο 97 158 135 1 294 Άρθρο 99 159 134 1 294 Άρθρο 100 159 133 2 294 Άρθρο 101 παρ. 3 159 133 2 294 Άρθρο 101 (προσθήκη νέας παραγράφου 5) 159 133 2 294 Άρθρο 101Α 158 96 40 294 Άρθρο 102 160 95 39 294 Άρθρο 103 161 133 0 294 Άρθρο 118 158 135 1 294 Τα αποτελέσματα της πρώτης ψηφοφορίας της 27ης Ιουλίου 2026
ΑΦΙΕΡΩΜΑ | ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 8 ΤΕΥΧΟΣ_107 Οπρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης αρχικά ζήτησε ευρύτερες συναινέσεις για έναν θεσμικό εκσυγχρονισμό του κράτους, αλλά στην συνέχεια κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι «αδυνατεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Μένει ξανά στο ρόλο του παθητικού παρατηρητή. Το δήθεν υπεύθυνο ΠΑΣΟΚ δήλωσε ένα αμήχανο “παρών” το οποίο ισοδυναμεί με “απών”! Έβαλε τους κομματικούς υπολογισμούς πάνω από το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος», ανέφερε χαρακτηριστικά. Από την πλευρά του ο Νίκος Ανδρουλάκης σήκωσε το «γάντι» και απάντησε κατηγορώντας την κυβέρνηση για φαρισαϊσμό και υποκρισία , προσθέτοντας ότι « η συναίνεση προϋποθέτει θεσμική αξιοπιστία την οποία η κυβέρνηση δεν διαθέτει» υπενθυμίζοντας μια σειρά «θεσμικές εκτροπές» κατά την γνώμη του στις οποίες η κυβέρνηση πρωταγωνίστησε, όπως οι υποκλοπές, οι παρεμβάσεις στην Δικαιοσύνη στις υποθέσεις των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, με κορυφαία την μονοκομματική τροποποίηση του άρθρου για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας στην αναθεώρηση του 2019. «Εάν σήμερα ένα άρθρο λάβει 180 ψήφους, θα αναθεωρηθεί με 150 στην επόμενη Βουλή, άρα η επόμενη πλειοψηφία μπορεί να γράψει το άρθρο όπως θέλει, χωρίς ευρύτερες συναινέσεις», αντέτεινε, αιτιολογώντας την στάση του κόμματος του να ψηφίσει «παρών». Ειδικότερα στις παρεμβάσεις τους στην συζήτηση μεταξύ άλλων, ανέφεραν. Ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης Ο πρωθυπουργός ξεκινώντας την ομιλία του κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος, τόνισε τα εξής: «Προσέρχομαι σε αυτήν την κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία με αίσθημα ευθύνης γιατί η Ελλάδα έχει, πράγματι, ανάγκη ένα νέο Σύνταγμα, το οποίο να συμβαδίζει με την εποχή μας και γιατί οι σχετικές προτάσεις της παράταξής μας, της Νέας Δημοκρατίας, θεωρώ ότι οδηγούν σε ένα κράτος ευρωπαϊκό, σύγχρονο, θεσμικά θωρακισμένο, λειτουργικά πολύ πιο αποτελεσματικό, μακριά από παλιές παθογένειες και ανοικτό πάντα σε μεταρρυθμίσεις υπέρ των Ελλήνων πολιτών». Ο κ. Μητσοτάκης επεσήμανε ότι «έπειτα από 52 χρόνια δημοκρατικής ζωής, δεν είναι δυνατόν να έχουμε κόμματα τα οποία συμφωνούν επί της ουσίας με πολλές κυβερνητικές προτάσεις αλλά να τις υπονομεύουν επειδή τις επεξεργάστηκε η πλειοψηφία». Έκανε λόγο για «στάση αντιθεσμική και πολιτικής ανεπάρκειας», τονίζοντας ότι από την πλευρά της η ΝΔ αντιπαραθέτει μία καλά μελετημένη εισήγηση αναθεώρησης 33 άρθρων και διατάξεων, επιμένοντας στις συνθέσεις. Ο πρωθυπουργός εξέφρασε την απογοήτευσή του για τη στάση της αντιπολίτευσης, επισημαίνοντας ότι απέτυχε να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για τυφλή άρνηση και το ΠΑΣΟΚ για αμηχανία. «Δηλώνει ένα αμήχανο «παρών» που ισοδυναμεί με «απών». Είναι το ίδιο το Σύνταγμα το οποίο αναζητά ευρύτερες συναινέσεις. Η επιτυχία κάθε αναθεώρησης δεν καθορίζεται τόσο από τη στάση της πλειοψηφίας, όσο από τη στάση της μειοψηφίας», συνέχισε ο πρωθυπουργός. Ο κ. Μητσοτάκης υπενθύμισε τη στάση της Νέας Δημοκρατίας το 2002 ως αξιωματικής αντιπολίτευσης, η οποία είχε υπερψηφίσει άρθρα διαμορφώνοντας πεδίο συναίνεσης, απορρίπτοντας κατηγορίες περί «λευκής επιταγής». Aπεύθυνε ευθεία ερώτηση στον Νίκο Ανδρουλάκη, απορώντας γιατί επιμένει σε αυτήν τη στάση παρόλο που συμφωνούν στον πυρήνα αλλαγής τουλάχιστον 15 άρθρων. Ο κ. Μητσοτάκης επεσήμανε πως έχει έρθει η ώρα να εναρμονιστεί επιτέλους το Σύνταγμα με μια νέα πραγματικότητα. «Ήρθε η ώρα να συζητήσουμε αν θέλουμε να υπάρχει κάποιου είδους προληπτικός έλεγχος συνταγματικότητας για τα νομοσχέδια που ψηφίζουμε» τόνισε. «Να συζητήσουμε αν πρέπει ή δεν πρέπει να υπάρχουν κανόνες για τα δημοψηφίσματα, για να αποφύγουμε τον τραγέλαφο του δημοψηφίσματος του 2015. Να συζητήσουμε αν πρέπει να υπάρχει κάποιου είδους θεσμική εγγύηση για τη διατήρηση της δημοσιονομικής ισορροπίας. Αν πρέπει να κατοχυρώσουμε συνταγματικά την προστασία του πολίτη από Σύγκρουση για την άρνηση παροχής συναίνεσης Οξύτατη αντιπαράθεση μεταξύ πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη και αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Ν. Ανδρουλάκη επεφύλαξε η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την αναθεώρηση του Συντάγματος με αφορμή την στάση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής να μην παράσχει συναίνεση στην τρέχουσα-προτείνουσα Βουλή σε καμία προς αναθεώρηση διάταξη από αυτές που πρότεινε η ΝΔ. ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ Ε. ΧΡΥΣΙΚΟΥ ΦΩΤΟ: ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ / Α. ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ Κυρ. Μητσοτάκης: Η στάση σας είναι αντιθεσμική, προδίδει πολιτική ανεπάρκεια Ν. Ανδρουλάκης: Η συναίνεση προϋποθέτει αξιοπιστία, την οποία απωλέσατε Ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης Δείτε την συνεδρίαση της Ολομέλειας Δείτε την ομιλία του Κ. Μητσοτάκη Πρωτολογία Δευτερολογία
9 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2026 την αναδρομική επιβολή φόρων, αν πρέπει να κατοχυρώσουμε στο Σύνταγμα την προσιτή στέγη. Όλα αυτά η Αριστερά δεν τα ψηφίζει» σημείωσε. Ο κ. Μητσοτάκης στάθηκε σε τρεις προτάσεις της ΝΔ για τη συνταγματική αναθεώρηση: • Επέκταση της επιστολικής ψήφου στις εθνικές εκλογές και για τους εντός επικρατείας ψηφοφόρους. Όπως είπε, πρόκειται για σημαντική πρωτοβουλία προκειμένου να αντιμετωπιστεί όσο το δυνατόν η απειλή της αποχής και της αδράνειας. • Θεσμική θωράκιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. «Έχουμε νομοθετήσει η κυβέρνηση να λαμβάνει υπόψη της τη γνώμη της Ολομέλειας των δικαστηρίων για την επιλογή της ηγεσίας τους και έχει σεβαστεί την άποψη των δικαστών. Προτείνουμε τη θεσμική κατοχύρωση με την κυβέρνηση να επιλέγει μεταξύ τριών υποψηφίων που οι ίδιοι οι δικαστές θα υποδεικνύουν. Πρωτοβουλίες που κόβουν τις γέφυρες ανάμεσα στη δικαστική και την εκτελεστική εξουσία» ανέφερε. • Αλλαγή του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών. Ο πρωθυπουργός μίλησε και για την αλλαγή του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών. «Υπάρχει μία συμφωνία ότι δεν μπορούμε να μετατρεπόμαστε εμείς ως βουλευτές σε εισαγγελείς. Υπάρχει βασικό πρόβλημα με την έννοια του αμελητί και αυτή η αρμοδιότητα πρέπει να περιέλθει και πάλι στη Δικαιοσύνη. Εκεί μπορούμε να το συζητήσουμε. Η Βουλή πρέπει να περιορίζεται μόνο στην τελική απόφαση της άσκησης δίωξης ενός πολιτικού με ονομαστική ψηφοφορία. Θα είναι νομίζω πολύ δύσκολο για μία πλειοψηφία του Κοινοβουλίου σε περίπτωση που ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει εισηγηθεί δίωξη να μη συμφωνήσει τελικά με αυτή την πρόταση» επεσήμανε. Ο πρωθυπουργός κάλεσε τα κόμματα να υπερψηφίσουν τις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας για ένα νέο Σύνταγμα. Υπογράμμισε την αναγκαιότητα θεσμικού εκσυγχρονισμού των σχέσεων κράτους και κοινωνίας, τονίζοντας πως η θεσμική θωράκιση αποτελεί αδήριτη εθνική ανάγκη εν μέσω των παγκόσμιων γεωπολιτικών και οικονομικών ανατροπών. Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Ν. Ανδρουλάκης Σκληρή επίθεση στον πρωθυπουργό εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, παίρνοντας εν συνεχεία τον λόγο κατά τη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Ο κ. Ανδρουλάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση για συστηματική ασέβεια προς το Σύνταγμα, υπονόμευση των ανεξάρτητων Αρχών και παρασκηνιακές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, απορρίπτοντας κατηγορηματικά τις κυβερνητικές αξιώσεις περί «συγγνώμης» από την πλευρά της αντιπολίτευσης για τα κρίσιμα ζητήματα διαφθοράς. Ιδιαίτερα αιχμηρός υπήρξε απέναντι στο συνολικότερο ύφος εξουσίας της κυβέρνησης, ανασύροντας τη φράση περί «αφεντικού που δεν έφαγε τη σφαίρα» από κορυφαίες αποκαλύψεις του παρελθόντος, για να υπογραμμίσει με έμφαση ότι στις δημοκρατίες δεν υπάρχουν αφεντικά, παρά μόνο ο ελληνικός λαός. Διαμήνυσε δε ότι η προοπτική μιας πραγματικής πολιτικής αλλαγής με το ΠΑΣΟΚ δεν συνιστά απλώς μια επιδερμική εναλλαγή προσώπων στις καρέκλες, αλλά μια βαθιά αλλαγή στην κουλτούρα διακυβέρνησης, με πρωταρχικούς κανόνες τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την αξιοκρατία. Στο πεδίο της Συνταγματικής Αναθεώρησης ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε στις αιτιάσεις περί άρνησης συναίνεσης, κατηγορώντας το κυβερνών κόμμα ότι επιχείρησε να διαμορφώσει μονομερώς τα προς αναθεώρηση άρθρα. Σχετικά με τη στάση του ΠΑΣΟΚ να μη συναινέσει στη παρούσα Βουλή στις υπό αναθεώρηση διατάξεις, ο κ. Ανδρουλάκης είπε πως η συναίνεση προϋποθέτει αξιοπιστία και «η ΝΔ επιχείρησε να διαμορφώσει μονομερώς και κατά πως τη βόλευε τα άρθρα του Συντάγματος». Επικαλέστηκε την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας όπου «επιλέξατε εν ενεργεία βουλευτή σας και τον εκλέξατε αποκλειστικά με τις ψήφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας», όπως σημείωσε. «Είχαμε ξεκαθαρίσει από την αρχή ότι δεν πρόκειται να δώσουμε πλειοψηφία 180 βουλευτών από την πρώτη Βουλή. Γι’ αυτό και προτείναμε την αλλαγή του άρθρου 110 του Συντάγματος, ώστε η υπερπλειοψηφία των 3/5 να απαιτείται υποχρεωτικά στη δεύτερη, την αναθεωρητική Βουλή. Σας καλώ, λοιπόν, να ψηφίσουμε τώρα την αναθεώρηση του άρθρου 110 για να αποκτήσει επιτέλους πραγματικό περιεχόμενο η συναίνεση. Για να δούμε ποιος πιστεύει στη συναίνεση και ποιος όχι. Είστε Φαρισαίοι. Ό,τι προτείνατε εσείς στον ΣΥΡΙΖΑ το 2019, σας το προτείνουμε εμείς τώρα και το αρνείστε», συμπλήρωσε. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Κινήματος Αλλαγής επισήμανε πως η κυβέρνηση πήρε πίσω την πρόταση του πρωθυπουργού για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτών επειδή αρνήθηκαν να το υποστηρίξουν οι βουλευτές της ΝΔ. Υπογράμμισε πως οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ για το Σύνταγμα αναδεικνύουν δύο εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις, την αντίληψη της προόδου απέναντι στην αντίληψη της συντήρησης. «Γιατί σε μια σύγχρονη δημοκρατία καμία κυβέρνηση δεν πρέπει να είναι ανεξέλεγκτη και κανένας πρωθυπουργός δεν μπορεί να βρίσκεται υπεράνω των θεσμών», τόνισε ο Νίκος Ανδρουλάκης. Όσον αφορά τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ ο πρόεδρος του κόμματος υπογράμμισε ότι κάνουν τη Δημοκρατία πιο ισχυρή, πιο διαφανή και πιο δίκαιη καθώς διέπονται από τρεις βασικές αρχές. Ατομικά δικαιώματα που ανταποκρίνονται στις ανάγκες της εποχής μας, ενίσχυση του κοινωνικού κράτους και κατοχύρωση των δημόσιων αγαθών, ισχυροποίηση των θεσμικών αντιβάρων και θωράκιση της ίδιας της Δημοκρατίας. Έδωσε ως χαρακτηριστικά παραδείγματα το άρθρο 90, όπου το ΠΑΣΟΚ προτείνει πραγματικό περιορισμό τής κυβερνητικής επιρροής και ουσιαστικές εγγυήσεις ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Επίσης το άρθρο 101Α, που αφορά τις ανεξάρτητες Αρχές, για τίς οποίες προτείνει αυξημένες πλειοψηφίες και θεσπίζει δικλίδες που αποτρέπουν την κομματική τους οικειοποίηση. «Όσο για το άρθρο 16, το ΠΑΣΟΚ έχει καθαρή θέση», υπογράμμισε ο Νίκος Ανδρουλάκης. «Προτείνουμε την αναθεώρησή του, ώστε να κατοχυρωθούν συνταγματικά ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας των μη κρατικών πανεπιστημίων και τα ίδια αυστηρά ακαδημαϊκά κριτήρια για όλα τα ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης», ανέφερε. Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Ν. Ανδρουλάκης Δείτε την ομιλία του Ν. Ανδρουλάκη Πρωτολογία Δευτερολογία
ΑΦΙΕΡΩΜΑ | ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 10 ΤΕΥΧΟΣ_107 Δ. Κουτσούμπας: «fast track» διαδικασίες για να περάσετε αντιλαϊκα μέτρα κρυφά Ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη Βουλή επικεντρώθηκε στην έντονη κριτική της Συνταγματικής Αναθεώρησης, χαρακτηρίζοντάς την αντιδραστική τομή για τη θωράκιση του αστικού κράτους και της καπιταλιστικής κερδοφορίας. Ξεκινώντας με αναφορά στην αντιδικτατορική πάλη, τόνισε ότι τα αιτήματά της παραμένουν επίκαιρα, καθώς η ουσία της δικτατορίας του κεφαλαίου δεν έχει αλλάξει. Ο κ. Κουτσούμπας κατήγγειλε τις «fast track» διαδικασίες της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι στόχος ήταν να περάσουν αντιλαϊκά μέτρα κρυφά από τον λαό. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι η αναθεώρηση πλήττει τους δημοσίους υπαλλήλους με την απειλή απολύσεων μέσω της αγοραίας «αξιολόγησης» και τους φοιτητές μέσω της αναθεώρησης του άρθρου 16 για την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων. Παράλληλα, επέκρινε τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης για «ρεαλισμό της υποταγής» και ουσιαστική συναίνεση σε στρατηγικές επιλογές. Όπως είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κουτσούμπας «θέλετε να κρέμεται πάνω από το κεφάλι τους η δαμόκλειος σπάθη της απόλυσης, με όχημα τη δήθεν «αξιολόγησή» σας, πάντα με τα κριτήρια της αγοράς». Επιπλέον, υπογράμμισε ότι οι αλλαγές υπαγορεύονται από τις διεθνείς εξελίξεις, την εμπλοκή της χώρας σε πολεμικούς σχεδιασμούς και την προσπάθεια ενίσχυσης της καταστολής μέσω του άρθρου 29. Καυτηρίασε τη διατήρηση της ασυλίας των υπουργών (άρθρο 86), τη συνταγματική κατοχύρωση των «ματωμένων πλεονασμάτων» και τις προκλητικές φοροαπαλλαγές για τους στρατηγικούς επενδυτές. Σύμφωνα με τον κ. Κουτσούμπα «οι πρακτικές της κυβέρνησης δεν είναι τυχαίες, ούτε είναι τυχαίο και το γεγονός ότι αντιμετωπίστηκαν με ανέξοδες κορώνες και ουσιαστική συμφωνία από τα άλλα κόμματα. Συνδέονται με τον ίδιο τον χαρακτήρα της Συνταγματικής αναθεώρησης, μια νέα αντιδραστική τομή δηλαδή, με στόχους την περαιτέρω θωράκιση του αστικού κράτους και την εξασφάλιση της αντιλαϊκής πολιτικής σταθερότητας. Συνδέονται με την αποτελεσματικότερη στήριξη της καπιταλιστικής οικονομίας σε συνθήκες μάλιστα πολεμικής οικονομίας και προετοιμασίας, την ακόμα μεγαλύτερη Καμία συναίνεση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση και από τα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, οι τοποθετήσεις των επικεφαλής πέντε κομμάτων της ελάσσονος αντιπολίτευσης χαρακτηρίστηκαν από έντονη κριτική προς την κυβέρνηση και την κατάθεση ριζικά διαφορετικών προτάσεων και ιδεολογικών προσεγγίσεων. ΦΩΤΟ: ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ / ΑΛΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ, ΦΡΟΣΩ ΚΑΝΕΛΛΙΔΟΥ ΑΠΕ ΜΠΕ / ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ Οι τοποθετήσεις των πέντε πολιτικών αρχηγών στη Βουλή Δημήτρης Κουτσούμπας Δείτε την ομιλία του Δ. Κουτσούμπα
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYz