περιστυλίου! Επί του... Εκκίνησε η πρώτη φάση της αναθεώρησης του Συντάγματος ΙΟΥΛΙΟΣ 2026 Αφιέρωμα ΤΕΥΧΟΣ_106
3 ΙΟΥΛΙΟΣ 2026 Παρακολουθώντας ένας ανύποπτος παρατηρητής τις πρόσφατες συζητήσεις της πρώτης φάσης -στην Επιτροπή και στην Ολομέλεια της Βουλής - για την Αναθεώρηση του Συντάγματος θα έμενε με την καταρχήν παραπλανητική αίσθηση ότι το αναθεωρητικό εγχείρημα έχει ήδη ναυαγήσει. Και τούτο γιατί όλα σχεδόν τα κόμματα της αντιπολίτευσης δήλωσαν δια των αρχηγών τους ότι δεν πρόκειται να στηρίξουν με την ψήφο τους καμμία πρόταση αναθεωρητέου άρθρου όχι μόνο από τις προτάσεις της κυβέρνησης, αλλά ούτε καν τις ίδιες τις δικές τους προτάσεις. Η πραγματικότητα όμως δεν είναι πάντα όπως φαίνεται.Ας πάρουμε τα δεδομένα με την σειρά. Κατ’ αρχήν θα έλεγε κανείς ότι είναι κατανοητό κόμματα της αντιπολίτευσης να μην στηρίξουν τις κυβερνητικές προτάσεις. Αλλά γιατί καταφεύγουν στον «παραλογισμό» να μην στηρίζουν ούτε τις δικές τους προτάσεις και μάλιστα να το ομολογούν ευθέως και απεριφράστως δια των αρχηγών των κομμάτων τους από το βήμα της Ολομελειας της Βουλής ; Η απάντηση είναι απλή και εμφυλλοχωρεί σε αυτο τούτο το περιεχόμενο των προτάσεων τους. Το οποίο κρύβει μέσα τους μεγάλο βαθμό συναίνεσης με κάποιες από τις κυβερνητικές προτάσεις σε μείζονος σημασίας άρθρα που εκτείνονται από τον ορισμό της ηγεσίας της δικαιοσύνης, τον τρόπο μεταχείρισης της ποινικής ευθύνης υπουργών, τα μη κερδοσκοπικά ΑΕΙ και φθάνει έως την προστασία του ατόμου από τους αλγόριθμους του ίντερνετ και της τεχνητής νοημοσύνης. Με βάση το σύνταγμα κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης δεν διαθέτει τους απαραίτητους 50 βουλευτές για να καταθέσει αυτοτελώς δικές του προτάσεις. Δεν είναι αυτός όμως ο λόγος που τα κόμματα της αντιπολίτευσης απέφυγαν να συνεργαστούν και να καταθέσουν δικές τους προτάσεις.Είναι η ανομολόγητη, η υπόγεια, έστω και μερική, συναίνεση σε πολλές προτάσεις της κυβέρνησης που αναδεικνύουν οι άτυπες εξαγγελίες και ιδέες που περιέγραψαν στις συζητήσεις τόσο στην Επιτροπή αναθεώρησης όσο και στην ολομέλεια που τα οδήγησε σε έναν ιδιότυπο κοινοβουλευτικό ακτιβισμό-αν όχι τακτικισμό - να αρνηθούν κάθε στήριξη σε οποιαδήποτε κυβερνητική πρόταση, αλλά και να μην συνεργαστούν και μεταξύ τους για να καταθέσουν κοινές προτάσεις άρθρων προς αναθεώρηση απέναντι στις κυβερνητικές, παρότι κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης συμφωνούν μεταξύ τους στην κατεύθυνση αναθεώρησης πολλών άρθρων του Συντάγματος. Αν το έπρατταν κινδύνευαν η κυβερνητική πλειοψηφία να υιοθετήσει και να στηρίξει τις δικές τους προτάσεις και έτσι να εξασφαλιστούν οι πολυπόθητοι 180 ψήφοι στην προτείνουσα Βουλή, με αποτέλεσμα η επόμενη Βουλή, που είναι αναθεωρητική, να μπορεί εύκολα κατά το δοκούν να καθορίσει το τελικό περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων με τις 151 ψήφους της τότε κυβερνητκής πλειοψηφίας.Ενα τέτοιο παράδειγμα, έως τώρα, αποτέλεσε η αναθεώρηση του άρθρου 16 για τα ΑΕΙ όπου η ΝΔ δέχτηκε να προσυπογράψει την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την λειτουργία μόνο μη κερδοσκοπικών- και όχι ιδιωτικών ΑΕΙ. Ευθύνεται για την ατμόσφαιρα έλλειψης συνεννόησης μόνο η αντιπολίτευση; Ασφαλώς όχι.Και προς τούτο τα κόμματα της αντιπολίτευσης επικαλούνται «την υπεροψία που επέδειξε και την έλλειψη εμπιστοσύνης που καλλιέργησε η κυβέρνηση στην προηγούμενη Συνταγματική αναθεώρηση του 2019, όταν στο θέμα της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας απέρριψε κάθε συνεννόηση με την αντιπολίτευση και διαμόρφωσε μονομερώς μια διάταξη όπου πλέον ο ΠτΔ μπορεί να εκλέγεται μόνο με τις ψήφους της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας». Και κάπως έτσι με λογική ”όποιος καεί στο χυλό φυσάει και το γιαούρτι» σπεύδει να δηλώσει εξ αρχής ότι δεν πρόκειται να ψηφίσει καμμία διάταξη τώρα, ώστε να μην προσφέρει «λευκή επιταγή» σε καμμία επόμενη κυβέρνηση να διαμορφώσει μονομερώς το περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων. Οδηγεί έτσι την επόμενη-αναθεωρητική Βουλή σε υποχρεωτικές συναινέσεις μεταξύ της μέλλουσας κυβέρνησης και κομμάτων της αντιπολίτευσης στο περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων ώστε να μπορέσουν να συγκεντρωθούν οι κατ’ ελάχιστον απαραίτητες 180 ψήφοι για την υπερψήφισή και την έγκριση οποιασδήποτε πρότασης . Στην πραγματικότητα δηλαδή τι θα συμβεί; Απλώς οι διαδικασίες για την επίτευξη συναίνεσης θα αναβληθούν και θα μεταφερθούν από την παρούσα-προτείνουσα στην επόμενη-αναθεωρητική Βουλή. Μόνο που σε αυτήν την περίπτωση , αν όχι το το πάνω χέρι αλλά ισχυρή δύναμη στις διαπραγματεύσεις για το περιεχόμενο των διατάξεων και την επίτευξη του μαγικού αριθμού 180 ψήφων θα έχει η αντιπολίτευση, καθώς κάποιοι βουλευτές της - το πόσοι ακριβώς εξαρτάται από το ποια κοινοβουλευτική δύναμη, πόσους βουλευτές δηλαδή θα αριθμεί η τότε κυβερνητική πλειοψηφία- θα είναι απαραίτητοι στην κυβέρνηση για να συμπληρωθεί το όριο των 180 ψήφων. Κοντολογίς με την τακτική του να μην προσφέρει καμμία συναίνεση τώρα στην προτείνουσα Βουλή η αντιπολίτευση θα έχει ακυρώσει πιθανό μονοπώλιο της κυβέρνησης να διαμορφώσει μονομερώς και κατ’ αποκλειστικότητα το περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων. Κρατάει ετσι ζωντανή τη συμμετοχή και το ρόλο της στην διαδικασία της συνδιαμόρφωσης του περιεχομένου των αναθεωρητέων διατάξεων στην επόμενη-αναθεωρητική Βουλή. Όμως τι σημαίνει πρακτικά για την ίδια την διαδικασία της αναθεώρησης η καταγραφή ενός τέτοιου προηγούμενου; Στην ουσία η αντιπολίτευση πετυχαίνει μια έμμεση ,ντε φάκτο αναθεώρηση, του άρθρου 110Σ. Στην πράξη ακυρώνεται η φιλοσοφία και το νόημά της αναθεώρησης όπως έχει καθιερωθεί με το άρθρο 110 στο Σύνταγμα το 1975. Το οποίο προβλέπει διάγνωση των αναθεωρητέων διατάξεων στην προτείνουσα Βουλή, ενδιαμέσως εκλογές και καθορισμό του περιεχομένου των αναθεωρητέων διατάξεων στην επόμενη Βουλή με μια «χιαστί» διαδικασία ψηφοφοριών: Όσες προς αναθεώρηση διατάξεις λάβουν στην προτείνουσα Βουλή 180 ψήφους ,το νέο περιεχόμενό τους εγκρίνεται στην αναθεωρητική με 151 ψήφους , και αντιστρόφως, όσες λάβουν 151 ψήφους στην προτείνουσα για να εγκριθεί το νέο περιεχόμενο τους στην αναθεωρητική απαιτούνται 180 ψήφοι.Η αρχική φιλοσοφία της διάταξης δηλοί ότι την πιθανή διχογνωμία για την αναθεώρηση μιας διάταξης στην προτείνουσα Βουλή την λύνει ο λαός δια των ενδιάμεσων εκλογών, για αυτό και η νέα κυβερνητική πλειοψηφία έχει κατά το Σύνταγμα το προβάδισμα στη διαμόρφωση του περιεχομένου όσων διατάξεων είχαν λάβει 180 ψήφους στην προτείνουσα Βουλή.Με την πρακτική που εγκαινιάζει στην παρούσα φάση η αντιπολίτευση με την στάση της καθιστά υποχρεωτικές τις 180 ψήφους στην αναθεωρητική Βουλή για όλες τις διατάξεις.Αν αυτή η πρακτική εφεξής γενικευθεί σε όλες τις διαδικασίες αναθεώρησης που θα γίνουν στο μέλλον, μάλλον θα ήταν προτιμότερο να υιοθετηθεί μια νέα διαδικασία αναθεώρησης με αλλαγή του άρθρου 110, η οποία ή θα καθιερώνει τις 180 ψήφους και στις δύο Βουλές (προτείνουσα και αναθεωρητική). Ή, εναλλακτικά και πιο τολμηρά, θα απλοποιεί την διαδικασία αναθεώρησης με την ολοκλήρωσή της μέσα σε μια κοινοβουλευτική περίοδο με την ίδια Βουλή, με τη διεξαγωγή δύο ψηφοφοριών σε διαφορετικές συνόδους ίσως ( πρόταση αναθεωρητέων διατάξεων, τελικό περιεχόμενο διατάξεων) με ελάχιστο όριο έγκρισης και στις δύο ψηφοφορίες τις 180 ψήφους, χωρίς δηλαδή να απαιτείται η πάροδος πενταετίας για αναθεώρηση μιας διάταξης, όπως προβλέπεται στα συντάγματα πολλών ευρωπαϊκών χωρών.Για εκείνους που υποστηρίζουν ότι οι διατάξεις του 110 είναι μη αναθεωρήσιμες η απάντηση είναι ότι δεν θίγεται η κρίσιμη παρ.1, ενώ οι αλλαγές στο αριθμητικό όριο των ψηφοφοριών είναι επί το αυστηρότερον, συνεπώς δεν θίγεται η αυστηρότητα του Συντάγματος. TOY ΘΟΔΩΡΉ ΤΖΑΛΑΒΡΆ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ Το μπραντεφέρ της συναίνεσης στην αναθεώρηση του Συντάγματος
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 4 ΤΕΥΧΟΣ_106 03 Τ ο μπραντεφέρ της συναίνεσης στην αναθεώρηση του Συντάγματος Άρθρο της Σύνταξης ΑΦΙΕΡΩΜΑ: ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 06 Χ ωρίς συναίνεση ξεκινάει η διαδικασία της αναθεώρησης του Συντάγματος Δεν ψηφίζει καμία διάταξη στην παρούσα Βουλή η αντιπολίτευση 10 Π ρεμιέρα της Επιτροπής Αναθεώρησης με κάλεσμα για συναίνεση Τι ειπώθηκε για τα μη κρατικά ΑΕΙ και για τα δάση 14 Δ ιαφορετικές προσεγγίσεις για θητεία του ΠτΔ και εκλογικό νόμο Ενδείξεις για συναίνεση στην επιστολική ψήφο υπό προϋποθέσεις στην αναθεωρητική Βουλή 18 Σ ύνταγμα: Μπορεί η σημερινή ηγεσία να συνομιλήσει με την ιστορία ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΕΙΣΗΓΗΤΗ ΤΗΣ ΝΔ ΔΡ. ΕΥΡΙΠΙΔΗ ΣΤ. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗ 19 Τ ο Σύνταγμα του Μέλλοντος: Το μεταρρυθμιστικό άλμα της Αναθεωρητικής Βουλής , απέναντι στην καθεστωτική αλαζονεία ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑΣ ΛΙΑΚΟΥΛΗ 20 Πώς βλέπουν οι δικαστές τον τρόπο εκλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης Τι προτείνουν τρεις πρώην ανώτατοι δικαστικοί 22 Τ α όρια της αναθεώρησης του άρθρου 110Σ Πώς η αντιπολίτευση επιβάλλει συναίνεση 24 Νέες εκδόσεις για το Σύνταγμα Πρόσφατες εκδόσεις για την ερμηνεία και την αναθεώρησή του 25 Ο ι εκδόσεις του Ιδρύματος της Βουλής για το Σύνταγμα Ιστορικές εκδόσεις για το Σύνταγμα του 1975 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚO ΕΡΓΟ 26 Ε πιταχύνεται η ποινική διαδικασία για τα πολιτικά πρόσωπα Ψηφίστηκαν οι νέες διατάξεις για την αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου 30 Δ ικαστική έγκριση πριν την εκποίηση αντικειμένων για την ικανοποίηση δανειστών ζήτησαν οι δικηγόροι Βήμα εκσυγχρονισμού το νομοσχέδιο σύμφωνα με τους φορείς 32 Ψηφίστηκε το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου της ΕΕ Το καταψήφισε η αντιπολίτευση 36 Επιφυλάξεις για την εφαρμογή του Συμφώνου στην πράξη από τους φορείς Τι είπαν στην αρμόδια Επιτροπή οι εκπρόσωποί τους 38 Σ . Παπασταύρου: Ο νέος Κώδικας δίνει τέλος στον κατακερματισμό της πολεοδομικής νομοθεσίας ΤΕΥΧΟΣ_106 ΦΩΤΟ ΕΞΩΦΥΛΛΟΥ To Σύνταγμα του 1822 Βιβλιοθήκη της Βουλής των Ελλήνων
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 5 ΙΟΥΛΙΟΣ 2026 ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ Θοδωρής Τζαλαβράς ART DIRECTOR Κώστας Δακανάλης ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ Θωμάς Τσάτσης Γιάννης Φωτούλας Γιώργος Χρυσικός Σκανάρετε το παρακάτω QR Code για να δείτε τα βίντεο των συνεδριάσεων και την ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού ή επισκεφθείτε την παρακάτω ηλεκτρονική διεύθυνση https://www.hellenicparliament.gr/ userfiles/ebooks/periodiko_t106/ index.html ΜΗΝΙΑΙΑ ΕΝΤΥΠΗ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ «Παρών» ψήφισε το ΠΑΣΟΚ, «όχι» τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης 42 Δ . Παπαστεργίου: Δημιουργούμε έναν ψηφιακό κόμβο διακίνησης πιστοποιητικών στην ΕΕ Τους κινδύνους για τα προσωπικά δεδομένα επισήμανε η αντιπολίτευση 46 Συμφωνία των φορέων με εποικοδομητικές προτάσεις Το χαρακτήρισαν σημαντικό βήμα 48 Α . Γεωργιάδης: Καμία αλλαγή στη λειτουργία του ΑΧΕΠΑ μετά την κύρωση Διαφάνεια και εγγυήσεις για το ΕΣΥ ζήτησε η αντιπολίτευση 52 Σ τήριξη αλλά και επιφυλάξεις των φορέων για το νομοσχέδιο αναβάθμισης του ΑΧΕΠΑ Διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα του ζήτησαν οι εργαζόμενοι 54 Π. Μαρινάκης: Μόνιμες άδειες σε περιφερειακά κανάλια μετά από 28 χρόνια ομηρίας Για έλεγχο και συγκέντρωση ΜΜΕ έκανε λόγο η αντιπολίτευση 58 Συμφωνία των φορέων με επιμέρους εποικοδομητικές προτάσεις Σύνδεση των αδειών με τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας ζήτησαν οι δημοσιογράφοι 60 "Μπλόκο" στην νέα πρόταση Εξεταστικής για τις υποκλοπές Αποχώρησαν καταγγέλλοντας συγκάλυψη πέντε κόμματα της αντιπολίτευσης 64 Απορρίφθηκαν οι προτάσεις για «προανακριτική» για τους Σπ. Λιβανό και Φ. Αραμπατζή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ Για νέα επιχείρηση συγκάλυψης κατήγγειλε την κυβέρνηση η αντιπολίτευση 68 Γ ΠΚΒ: Πέντε άξονες μέτρων για την επίλυση του στεγαστικού Πώς μπορεί να αυξηθεί η προσφορά στέγης και να πέσουν οι τιμές ενοικίων 70 Γ . Στουρνάρας: Nα ρυθμιστεί νομοθετικά η καταβολή του αναβαλλόμενου φόρου των τραπεζών Ανανεώθηκε για τρίτη φορά η θητεία του διοικητή της ΤτΕ 72 Ν. Κεραμέως: Αυξήθηκαν κατά 1,6 δισ. ευρώ οι ασφαλιστικές εισφορές του e-EΦΚΑ Εγκρίθηκαν οι διοικήσεις δύο Ταμείων 74 Μ . Σχοινάς: Νέα ενίσχυση €16 εκατ. στη μικρή παράκτια αλιεία Ευρεία διακομματική συναίνεση για την στήριξη του κλάδου ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΉ ΔΙΠΛΩΜΑΤΊΑ 76 Ν . Κακλαμάνης: «Η Ελλάδα και η Ισπανία συνδέονται με κοινές αξίες, σταθερή συνεργασία και κοινό ευρωπαϊκό προσανατολισμό» Επίσκεψη του Προέδρου της Βουλής στην Ισπανία 78 Σ το επίκεντρο της ΚΣΣΕ η δημογραφική ανανέωση της Ευρώπης και η πράσινη μετάβαση Αναδείχθηκε η ανάγκη για μακροπρόθεσμο σχεδιασμό για τους νέους 80 Η Δύναμη της Μνήμης: Αντιμετωπίζοντας τον Αντιτσιγγανισμό μέσω της Πολιτιστικής Κληρονομιάς και του Πολιτισμού Οι εργασίες της Επιτροπής Ισότητας και Μη Διακρίσεων της ΚΣ του ΣτΕ στην Αθήνα 82 Συνέχιση της πίεσης στην Αγγλία για την επιστροφή των Μαρμάρων του Παρθενώνα Τι ειπώθηκε στην αρμόδια Επιτροπή 84 Ν. Κακλαμάνης προς Πρόεδρο της Βουλής της Αλβανίας: «Η πορεία της χώρας σας προς την Ευρώπη εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό και από εσάς» 85 Ε τήσια Διάσκεψη κοινοβουλευτικών εκπροσώπων των Επιτροπών Άμυνας και Ασφάλειας της Ν/Α Ευρώπης 86 Η Πρόεδρος της ΚΣ του Συμβουλίου της Ευρώπης κ. Petra Bayr στη Βουλή 87 Η Ευρωπαία Επίτροπος για θέματα Περιβάλλοντος, Ανθεκτικότητας των Υδάτων και Ανταγωνιστικής Κυκλικής Οικονομίας ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ 88 Συνεργασία Βιβλιοθήκης της Βουλής και Εθνικής Βιβλιοθήκης για τη δημιουργία συλλογικού αποθετηρίου του ελληνικού Τύπου Πρόσβαση του κοινού σε μοναδικά αρχεία 90 Ένα πρωτοπόρο συνταγματικό κείμενο της Ελληνικής Επανάστασης του 1821 Εκδήλωση για το Σύνταγμα της Ανατολικής Χέρσου Ελλάδος 92 Ένας επιβλητικός τόμος για το έργο του Αριστόβουλου Μάνεση Η έκδοση του Ιδρύματος για τον φημισμένο Συνταγματολόγο 94 Περιβάλλον και Πολιτισμός: Ένα Καθυστερημένο Συνοικέσιο 95 Ο Πρόεδρος της Βουλής εγκαινίασε το Μουσείο θαλάσσιας βιοποικιλότητας στην Εύβοια 96 ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ «1945. ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ» – 3 Οι τελευταίες συζητήσεις του Ιδρύματος στο πλαίσιο της έκθεσης ΕΠΙ-ΛΟΓΟΣ & ΕΙΚΟΝΑ 98 Ι. Στουρνάρας: Πάμε καλά στα δημοσιονομικά, χρειάζεται όμως προσοχή σε παραγωγικότητα, ισοζύγιο, πληθωρισμό, στεγαστικό και δημογραφικό περιστυλίου! Επί του...
ΑΦΙΕΡΩΜΑ: ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 6 ΤΕΥΧΟΣ_106 Κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια για τον ορισμό δίμηνης προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος, η κυβέρνηση δια του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη διαμήνυσε ότι η αναθεώρηση θα προχωρήσει από το κόμμα της ΝΔ που αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για το παρόν και το μέλλον της χώρας, ενώ η αντιπολίτευση με τις παρεμβάσεις των πολιτικών αρχηγών έκανε λόγο για επικοινωνιακά παιχνίδια ξεκαθαρίζοντας ότι δεν θα ψηφίσει καμία προς αναθεώρηση διάταξη στην παρούσα Βουλή. Ε. Στυλιανίδης: Ευκαιρία να σχεδιάσουμε τον νέο Πολιτειακό Χάρτη της πατρίδας μας Ο εισηγητής της ΝΔ, Ευριπίδης Στυλιανίδης Αναφερόμενες στις 34 αλλαγές που περιλαμβάνει η πρόταση της ΝΔ για την αναθεώρηση του Συντάγματος σημείωσε ότι «σήμερα έχουμε μια σπάνια ευκαιρία, αξιοποιώντας την εμπειρία απανωτών κρίσεων που αντιμετωπίσαμε με επιτυχία, να σχεδιάσουμε τον νέο Πολιτειακό Χάρτη της πατρίδας μας, υπερβαίνοντας μικροκομματικές διαφορές και πάθη». Όπως είπε, το Σύνταγμα του 1975 «παρ’ όλο που είναι προϊόν μιας άλλης εποχής, παραμένει ανθεκτικό αλλά και επίκαιρο, αποδεικνύοντας τον διαχρονικό χαρακτήρα του αξιακού κώδικα που εκφράζει, όμως καθίσταται αναγκαία η προσαρμογή του στα σύγχρονα δεδομένα. Θέτοντας τις γραμμές που θα πρέπει να κινηθεί αυτή η κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία, Χωρίς συναίνεση ξεκινάει η διαδικασία της αναθεώρησης του Συντάγματος Η κυβερνητική πλειοψηφία με 34 προτάσεις έκανε λόγο για τον σχεδιασμό ενός νέου Πολιτειακού Χάρτη της πατρίδας. Επικοινωνιακά παιχνίδια και αποπροσανατολισμό στον οποίο δεν συναινεί, καταλόγισε η αντιπολίτευση. ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΦΩΤΟΥΛΑ ΦΩΤΟ: ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ / ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΛΕΑΝΘΟΥΣ ΑΠΕ ΜΠΕ / ΑΛ. ΜΠΕΛΤΕΣ, Δ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ Δεν ψηφίζει καμία διάταξη στην παρούσα Βουλή η αντιπολίτευση Ευριπίδης Στυλιανίδης Γιώργος Φλωρίδης Δείτε τη συνεδρίαση εδώ Δείτε την ομιλία του Γ. Φλωρίδη
7 ΙΟΥΛΙΟΣ 2026 υπογράμμισε ότι η αναθεωρητική συζήτηση στην προτείνουσα Βουλή έχει ως αποκλειστικό στόχο να επισημάνει διατάξεις που πρέπει να συμπληρωθούν, να αναθεωρηθούν, να καταργηθούν ή και να θεσπιστούν για πρώτη φορά. Τώρα θα αποφασιστεί τι πρέπει να αλλάξουμε, αλλά όχι πώς θα το αλλάξουμε. Το περιεχόμενο είναι το διακύβευμα της αναθεωρητικής Βουλής που θα προκύψει μετά τις εκλογές από νέο συσχετισμό δυνάμεων και θα απαιτεί συναινέσεις». Η επιτυχία, επομένως, είπε, του παρόντος εγχειρήματος είναι «η Επιτροπή Αναθεώρησης της προτείνουσας Βουλής να καταφέρει να αρθεί πάνω από τις τρέχουσες μικροκομματικές και διαχειριστικές αντιπαραθέσεις και να αποφασίσει τον νέο καταστατικό Χάρτη με το βλέμμα στραμμένο όχι στις επόμενες εκλογές, αλλά στις επόμενες γενιές». Γι’ αυτό, πρόσθεσε, «έχουμε χρέος να μην προσχωρήσουμε σε έναν ιδιότυπο συνταγματικό λαϊκισμό τον οποίο φαίνεται, δυστυχώς, να υιοθετεί μέρος της αντιπολίτευσης». Όπως σημείωσε ο εισηγητής της ΝΔ, στις 34 αλλαγές «κατηγοριοποιήσαμε τέσσερις βασικές ομάδες: Οι ταυτοτικές διατάξεις που διαμορφώνουν το Πολιτιστικό Σύνταγμα, οι κοινωνικές που διαμορφώνουν το Κοινωνικό Σύνταγμα, οι θεσμικές πού εκσυγχρονίζουν το Θεσμικό Σύνταγμα, ενισχύοντας την Αρχή των Ελέγχων και των Ισορροπιών και τέλος οι αναπτυξιακές που οριοθετούν το Οικονομικό Σύνταγμα». Ν. Ανδρουλάκης: Η αναθεώρηση απαιτεί σοβαρότητα και όχι φθηνούς τακτικισμούς «Η συνταγματική αναθεώρηση, απαιτεί σοβαρότητα και όχι φθηνούς τακτικισμούς και επικοινωνιακά παιχνίδια», τόνισε στην παρέμβασή του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης, υπογραμμίζοντας ότι οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ είναι συγχρονισμένες με την ανάγκη της σημερινής ελληνικής κοινωνίας και βρίσκονται απέναντι στη φιλοσοφία της κυβέρνησης. Απαντώντας στην κριτική που δέχεται το κόμμα του από τη ΝΔ επειδή έχει δηλώσει ότι στην παρούσα Βουλή, δεν θα ψηφίσει καμία διάταξη ώστε να είναι υποχρεωτική η αυξημένη πλειοψηφία των 180 ψήφων στην επόμενη Βουλή, τόνισε ότι «δεν ψηφίζουμε γιατί είστε αναξιόπιστοι» και συμπλήρωσε: «Πρώτα θα μιλήσει ο ελληνικός λαός στις κάλπες γιατί έτσι θα προστατευθεί η συνταγματική αναθεώρηση από τις μικροκομματικές και επικοινωνιακές σκοπιμότητες». «Πού είναι σήμερα ο κ. Μητσοτάκης; Θα περιμέναμε από έναν βαθιά φιλελεύθερο μεταρρυθμιστή πρωθυπουργό να είναι εδώ. Να δίνει τη μάχη στη Βουλή για να υπερασπιστεί τη θεσμική πρωτοβουλία, όπως ο ίδιος είχε χαρακτηρίσει τη συνταγματική αναθεώρηση», τόνισε σχολιάζοντας την απουσία του πρωθυπουργού από τη συζήτηση. «Μια σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα, χωρίς ισχυρό Σύνταγμα, ισχυρές ανεξάρτητες αρχές, σεβασμό στους κανόνες και τους νόμους δεν μπορεί να έχει ούτε ανθεκτική ανάπτυξη, ούτε όμως και μια δίκαιη κοινωνία», είπε. Οι τρεις βασικές αρχές της πρότασής μας, είπε, είναι τα σύγχρονα ατομικά δικαιώματα για τη νέα εποχή, το ισχυρό κοινωνικό κράτος και η προστασία των δημόσιων αγαθών και οι ισχυρότεροι θεσμοί και η περισσότερη δημοκρατία και λογοδοσία. «Στόχος των προτάσεων που καταθέτουμε είναι ένα Σύνταγμα που προστατεύει αποτελεσματικά τα δικαιώματα, που μειώνει τις κοινωνικές ανισότητες που απαντά στις τεχνολογικές και κοινωνικές προκλήσεις της εποχής, ένα Σύνταγμα δημοκρατικής εμβάθυνσης, κοινωνικής προστασίας και θεσμικής αξιοπιστίας», τόνισε. Σ. Φάμελλος: Η διεφθαρμένη κυβέρνηση δεν μπορεί να εγγυηθεί την αναθεώρηση Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος, τόνισε ότι «είναι ξεκάθαρο πως η διεφθαρμένη κυβέρνησή σας δεν μπορεί να εγγυηθεί μια διαδικασία αναθεώρησης». Αυτή, είπε, πρέπει να είναι μια διαδικασία «αναβάθμισης της δημοκρατίας, διαφανής, συμμετοχική, που να προστατεύει τις δημοκρατικές αξίες και θα θέτει τις βάσεις για να επιτευχθούν συγκλίσεις και η κυβέρνηση των σκανδάλων, της διαφθοράς και της συγκάλυψης δεν έχει κανένα εχέγγυο εμπιστοσύνης από τους πολίτες». Απαντώντας στα περί της αναγκαίας συναίνεσης Νίκος Ανδρουλάκης Σωκράτης Φάμελλος Δείτε την ομιλία του Ν. Ανδρουλάκη Δείτε την ομιλία του Σ. Φάμελλου
ΑΦΙΕΡΩΜΑ: ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 8 ΤΕΥΧΟΣ_106 και της αναζήτησης συγκλίσεων για την διαδικασία της αναθεώρησης ανέφερε: «Μην αναμένετε συναινέσεις σε αυτή την διαδικασία γιατί την έχετε ήδη ναρκοθετήσει. Δεν θα συμβάλουμε στη διαμόρφωση πλειοψηφίας των 180 ψήφων σε κανένα άρθρο. Το κάναμε το 2018-2019, το προδώσατε και τώρα θα θερίσετε ό,τι σπείρατε». Αναφερόμενος δε στην πρόταση της κυβέρνησης είπε ότι «δεν αποτελεί σοβαρή βάση διαλόγου, δεν έχει συνοχή, είναι άτολμη αλλά κυρίως είναι συντηρητική, αντιλαϊκή και βαθιά υποκριτική». Για τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ είπε ότι αφορούν τρεις βασικούς πυλώνες, το κράτος δικαίου, το δικαίωμα των πολιτών στην ευημερία, στην ποιότητα ζωής και στην πρόσβαση στα απαραίτητα αγαθά της ζωής και την ενίσχυση της άμεσης Δημοκρατίας, της Αποκέντρωσης και της Αυτοδιοίκησης. Δ. Κουτσούμπας: Δεν στηρίζουμε καμία πρόταση για αντιδραστικές αλλαγές «Το ΚΚΕ δεν θα στηρίξει καμία πρόταση για αναθεώρηση άρθρων με την οποία θα έχει λυμένα τα χέρια της η όποια κυβέρνηση για να φέρει νέες αντιδραστικές αλλαγές» τόνισε ο πρόεδρος της ΚΟ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, στην παρέμβασή του. Υπενθύμισε ότι το ΚΚΕ «από την πρώτη στιγμή κατήγγειλε τόσο τις αντιδραστικές προτάσεις της κυβέρνησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, όσο και την απαράδεκτη διαδικασία που ακολουθείται» και τόνισε: «Η κυβέρνηση, ενόψει και των εκλογών, στοχεύει στο να ξεχαστούν οι τεράστιες ευθύνες για τα σκάνδαλα και τα εγκλήματα που προσπαθεί να συγκαλύψει, να μην πάρει ο λαός χαμπάρι το «νέο κουστούμι» που του ράβει, να γλιτώσει από λαϊκές αντιδράσεις απέναντι στις αντιδραστικές τομές που φέρνει». Τόνισε ότι «πίσω από ψευτοδιλήμματα είτε περί τάχα ενίσχυσης του κράτους δικαίου, είτε περί επιστροφής στην ευρωπαϊκή κανονικότητα και κυβερνητικής αλλαγής επιδιώκεται να κρυφτεί η συναίνεση κυβέρνησης-αντιπολίτευσης που προβαίνουν σε μια «βολική αντιπαράθεση» και αποπροσανατολιστική συζήτηση μακριά από τα πραγματικά προβλήματα που βιώνει ο λαός και οξύνονται σε συνθήκες βαθύτερης εμπλοκής της χώρας στους ιμπεριαλιστικούς πολέμους και ενδεχόμενης νέας οικονομικής καπιταλιστικής κρίσης». Δ. Νατσιός: Το σύστημα έχει καταλήξει σε «εκλόγιμη μοναρχία» Για «βαθιά παθογένεια ατιμωρησίας», την οποία χαρακτήρισε γενετικό ελάττωμα της μεταπολιτευτικής δημοκρατίας, έκανε λόγο ο πρόεδρος της Νίκης Δημήτρης Νατσιός. Όπως είπε, το πολιτικό σύστημα έχει καταλήξει σε «εκλόγιμη μοναρχία», με απόλυτο κυρίαρχο τον πρωθυπουργό, διορισμένη ηγεσία Δικαιοσύνης, αποδυναμωμένο Πρόεδρο της Δημοκρατίας και θεσμούς κομμένους στα μέτρα της εκάστοτε πλειοψηφίας. Άσκησε κριτική στο θέμα της λειτουργίας των θεσμών, αναφερόμενος ιδιαίτερα στην υπόθεση των υποκλοπών και στη σχέση της εκτελεστικής εξουσίας με την ενημέρωση, τονίζοντας ότι «η κυβέρνηση δεν μπορεί να εμφανίζεται ως υπερασπιστής της συνταγματικής τάξης, την ώρα που συγκέντρωσε στο πρωθυπουργικό γραφείο την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, την ΕΡΤ και το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων». Έδωσε έμφαση στο δημογραφικό τονίζοντας ότι το πολιτικό σύστημα αντιμετωπίζει με αδιαφορία την πληθυσμιακή συρρίκνωση της πατρίδας και είπε ότι η Νίκη θέτει ως κεντρικές συνταγματικές προτεραιότητες την κατοχύρωση της αξίας του αγέννητου παιδιού και την κατοχύρωση του γάμου ως ένωσης ενός άνδρα και μιας γυναίκας. Ζ. Κωνσταντοπούλου: Το νέο Σύνταγμα πρέπει να προέλθει από τους πολίτες Την άποψη ότι το νέο Σύνταγμα πρέπει να προέλθει από τους πολίτες και όχι από αυτούς που είναι «κλεισμένοι σε δωμάτια, διαδρόμους και κουίντες» εξέφρασε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, στην παρέμβασή της και τάχθηκε υπέρ της διοργάνωσης μιας «συντακτικής συνέλευσης» προκειμένου το Δημήτρης Κουτσούμπας Δημήτρης Νατσιός Δείτε την ομιλία του Δ. Νατσιού Δείτε την ομιλία του Δ. Κουτσούμπα
9 ΙΟΥΛΙΟΣ 2026 Σύνταγμα να προέλθει από τους πολίτες. «Εμείς θα εγγυηθούμε ότι ο λαός είναι εκείνος που θα αποφασίσει το νέο Σύνταγμα», τόνισε. Όπως είπε η όποια αναθεώρηση του Συντάγματος πρέπει να γίνει για να «φέρουμε τον άνθρωπο ξανά μπροστά» με «συμμετοχικές διαδικασίες», κάτι που, όπως είπε, είναι αντίθετο με τις προτάσεις τής κυβέρνησης, η οποία «χωρίς να ρωτήσει κανέναν φέρνει λύσεις μαθητευόμενων μάγων για να βγάλει την κοινωνία όσο πιο έξω». Έκανε λόγο για την ανάγκη ενίσχυσης του Κοινοβουλίου, με υποχρεωτική συμμετοχή και συμμετοχή της κοινωνίας, ενίσχυσης των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών με δημοψηφίσματα σε εθνικό και τοπικό επίπεδο και κοινωνική νομοθετική πρωτοβουλία, εγγύησης πραγματικής ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης με λαϊκή συμμετοχή και μεικτά ορκωτά δικαστήρια καθώς και αναβάθμισης και θωράκισης των ανεξάρτητων Αρχών. Κ. Χήτας: Οι προτάσεις της ΝΔ εξυπηρετούν πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα Με τις προτάσεις της ΝΔ, που αποτελούν «απλές διαχειριστικές αλλαγές για επικοινωνιακούς λόγους και για εξυπηρέτηση πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων, θα συνεχιστεί το ίδιο σπιράλ παρακμής και αναξιοπρέπειας», ανέφερε ο εισηγητή της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας. Για την Ελληνική Λύση, είπε, οι βασικοί άξονες μίας συνταγματικής αναθεώρησης είναι η συμμετοχή πλέον των ίδιων των πολιτών στα κέντρα λήψης των αποφάσεων με δημοψηφίσματα και προτάσεις νόμου που θα στηρίζει συγκεκριμένος αριθμός πολιτών, η κατάργηση του «υπερσυγκεντρωτικού πρωθυπουργοκεντρικού συστήματος εξουσίας» με θεσμικά αντίβαρα, όπως ο εκλεγμένος από τον λαό Πρόεδρος της Δημοκρατίας και η θεσμοθέτηση συνταγματικού δικαστηρίου «για να σταματήσει η κυβερνητική νομοθετική ασυδοσία», η πλήρης κατάργηση του άρθρου 86 για την ευθύνη των υπουργών και η ουσιαστική αποκέντρωση και η δημιουργία τοπικής δημοκρατίας. Γ. Φλωρίδης: Η αναθεώρηση θα προχωρήσει από το κόμμα που αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για το παρόν και το μέλλον της χώρας Η διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης θα προχωρήσει από το κόμμα που αναλαμβάνει πρωτοβουλίες, για το παρόν και το μέλλον της χώρας, είπε στην ομιλία του ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, που εκπροσώπησε την κυβέρνηση στην συζήτηση. «Αυτή είναι η πολιτική δύναμη που θα αναλάβει την ευθύνη να μιλήσει με το παρόν και το μέλλον, να συνομιλήσει με τις επερχόμενες γενιές και να μπορέσει να ασφαλίσει τη χώρα στο συνταγματικό επίπεδο εκείνο που θα την ενισχύσει περαιτέρω και εθνικά και κοινωνικά και οικονομικά», είπε, τονίζοντας ότι «η ιστορία θα καταγράψει τα κόμματα που απέχουν από το παρόν και το μέλλον της χώρας, τα οποία θα βλέπουν την βελόνα να κουνιέται αλλά διαρκώς προς τα κάτω». Σχολιάζοντας την στάση του ΠΑΣΟΚ ανέφερε: «Το ΠΑΣΟΚ είπε ότι θα καταθέσει προτάσεις, στην επιτροπή φαντάζομαι, αλλά ο πρόεδρος, ο κ. Ανδρουλάκης κατέληξε ότι σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται το ΠΑΣΟΚ, σε αυτή τη Βουλή, δηλαδή την προτείνουσα Βουλή, να δώσει ψήφο για καμία από τις προτεινόμενες διατάξεις, έστω και αν υπάρξει συμφωνία με κάποιες από τις διατάξεις που το ΠΑΣΟΚ προτείνει, έστω και αν το ΠΑΣΟΚ συμφωνεί με κάποια ή κάποιες από τις διατάξεις που προτείνει η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας». Αυτή η στάση, είπε, σημαίνει ότι το ΠΑΣΟΚ αρνείται να υπηρετήσει τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης. Ο υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε στην στόχευση της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας τονίζοντας ότι «οι προτεινόμενες αλλαγές στο Σύνταγμα στοχεύουν στον περαιτέρω εκσυγχρονισμό και ενδυνάμωση του κράτους και των θεσμών, στον εκσυγχρονισμό του πολιτικού συστήματος, στην ενίσχυση του κοινωνικού κράτους. Στην πραγματικότητα αυτές οι προτεινόμενες αλλαγές έρχονται να υπηρετήσουν και να αναβαθμίσουν ακόμα περισσότερο την ισχύ της χώρας, την ενδυνάμωση της οικονομίας και την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής. Στην πραγματικότητα να υπηρετήσουν την ακόμα μεγαλύτερη ισχύ της χώρας». Ζωή Κωνσταντοπούλου Κωνσταντίνος Χήτας Δείτε την ομιλία της Ζ. Κωνσταντοπούλου
ΑΦΙΕΡΩΜΑ: ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 10 ΤΕΥΧΟΣ_106 Διάθεση συνεννόησης με την αντιπολίτευση εκδήλωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος Μάκης Βορίδης, στην πρώτη κιόλας συνεδρίαση της επιτροπής. «Θα εφαρμόσουμε την αρχή των 50 υπογραφών (σ.σ. προς συζήτηση τίθενται μόνο προτάσεις που έχουν συγκεντρώσει 50 υπογραφές και τις διαθέτει μόνο η ΝΔ) . Εάν παρά ταύτα κρίνει η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, η οποία έχει τις 50 υπογραφές, ότι υπάρχει κάποιο ενδιαφέρον πρόσθετο να συζητήσουμε άρθρα που είναι βούληση της αντιπολίτευσης να συζητηθούν, αλλά δεν μπορούν να συγκεντρώσουν τις 50 υπογραφές, θα συνεννοηθούμε για να βάλουμε εμείς τις 50 υπογραφές και να γίνει η συζήτηση, προκειμένου να ακουστεί αυτή η πρόταση», είπε. Οι συνεδριάσεις της πρώτης εβδομάδας Τα άρθρα 5, 14 και 15.Η Επιτροπή Αναθεώρησης στην πρώτη της συνεδρίαση ασχολήθηκε με την πρόταση της ΝΔ για τα άρθρα 5 (ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας, προσωπική ελευθερία), 5Α (δικαίωμα στην πληροφόρηση), το άρθρο 14 (ελευθερία του Τύπου) και το άρθρο 15 (κινηματογράφος, φωνογραφία, ραδιοφωνία, τηλεόραση). Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, όπως την ανέπτυξε ο εισηγητής της Ευριπίδης Στυλιανίδης προβλέπει: 1. ‘Αρθρο 5: Η τεχνητή νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και την ευημερία της κοινωνίας, ώστε να μετριάζονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα πλεονεκτήματα που προσφέρει. 2. ‘Αρθρα 14, 15: Διεύρυνση της προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης σε σύγχρονα μέσα ενημέρωσης και αφαίρεση λεπτομερειακών διατυπώσεων που δεν ταιριάζουν στο Σύνταγμα. Προστασία του δημοσιογράφου και έναντι του εργοδότη του. Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για νέο άρθρο 5β, όπως την εξήγησε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, στοχεύει στην θετική - ηθική χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης και στην αντιμετώπιση των όποιων αρνητικών επιπτώσεων μπορεί να προκύψουν από αυτήν και προτείνει να προβλεφθεί συνταγματικά Ανεξάρτητη Αρχή Αναφοράς, όπου θα μπορούν οι πολίτες να καταγγέλλουν κάθε παραβίαση των δικαιωμάτων τους από κακές χρήσεις της ΤΝ. Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Παναγιώτης Δουδωνής ζήτησε στο άρθρο 5, τη ρητή προσθήκη του «φύλου» στους λόγους μη διάκρισης και την κατοχύρωση της αναπαραγωγικής ελευθερίας και της γενετικής ταυτότητας του προσώπου, τη ρητή πρόβλεψη ότι η προστασία από την έμφυλη βία και τις γυναικοκτονίες αποτελεί υποχρέωση του Κράτους, και σε νέο άρθρο 5Β την προστασία από την ψηφιακή βία-εκδικητικά βίντεο, deepfakes και την ψηφιακή παρακολούθηση. Για τα άρθρα 14 και 15 είπε ότι πρέπει να προβλέπεται ότι «το κράτος σέβεται την συντακτική ελευθερία, την ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης και την πολυφωνία και αυτά σέβονται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τη δημοκρατία, προστατεύουν την παιδική Πρεμιέρα της Επιτροπής Αναθεώρησης με κάλεσμα για συναίνεση Πρόθυμη να εισφέρει τις απαραίτητες 50 ψήφους για να συζητηθούν και προτάσεις της αντιπολίτευσης, δήλωσε η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ δια του προέδρου της Επιτροπής Μ. Βορίδη, κατά την έναρξη των συνεδριάσεων της Επιτροπής. ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΦΩΤΟΥΛΑ ΦΩΤΟ: ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ / ΑΛ. ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ, ΦΡ. ΚΑΝΕΛΛΙΔΟΥ, ΣΠ. ΤΣΑΚΙΡΗΣ, Δ. ΚΛΕΑΝΘΟΥΣ - ΑΠΕ ΜΠΕ / ΙΓΚΟΡ ΤΑΛΑΕΒΙΤΣ Ανοιχτή η ΝΔ στην υιοθέτηση προτάσεων της αντιπολίτευσης Ευριπίδης Στυλιανίδης Μάκης Βορίδης Δείτε τις συνεδριάσεις εδώ Α΄ΜΕΡΟΣ B΄ΜΕΡΟΣ Γ΄ΜΕΡΟΣ
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYz