Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Α Β Ο Υ Λ Η Σ Θ' ΠΕΡΙΟΔΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ) ΣΥΝΟΔΟΣ Γ' ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΑ' Τρίτη 23 Μαρτίου 1999 Αθήνα, σήμερα στις 23 Μαρτίου 1999, ημέρα Τρίτη και ώρα 18.15' συνήλθε στην Αίθουσα των συνεδριάσεων του Βουλευτηρίου η Βουλή σε ολομέλεια, για να συνεδριάσει υπό την προεδρία του Α' Αντιπροέδρου αυτής κ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Ν. ΚΡΗΤΙΚΟΥ. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αρχίζει η συνεδρίαση. Παρακαλείται ο κύριος Γραμματέας να ανακοινώσει τις αναφορές προς το Σώμα. (Ανακοινώνονται προς το Σώμα από τον κ. Ιωάννη Καρακώστα, Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας, τα ακόλουθα: "Α. ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΝΑΦΟΡΩΝ 1) Ο Βουλευτής Δράμας κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Σύλλογος Αρχαιολόγων Εργαζομένων στον Ιδιωτικό Τομέα και στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης ζητεί τη μονιμοποίηση των μελών του. 2) Ο Βουλευτής Δράμας κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας για τα δικαιώματα των Ποντίων προσφύγων. 3) Ο Βουλευτής Δράμας κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων επισημαίνει τα προβλήματα στον τομέα της υγείας της χώρας. 4) Ο Βουλευτής Δράμας κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας για την κατάληψη της πλατείας της Δράμας από τα τρακτέρ των αγροτών. 5) Ο Βουλευτής Δράμας κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας για τα προβλήματα του κλάδου των ακριτικών μητροπόλεων. 6) Ο Βουλευτής Δράμας κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας για το αίτημα ίδρυσης Πανεπιστημιακής Σχολής στη Δράμα. 7) Ο Βουλευτής Δράμας κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας για τα προβλήματα των αστυνομικών υπαλλήλων Δράμας. 8) Ο Βουλευτής Δράμας κ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας για το αίτημα εκσυγχρονισμού της Αστυνομίας και οργάνωσης της Δημοτικής Αστυνομίας. 9) Η Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΡΟΔΟΥΛΑ ΖΗΣΗ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Πολιτιστικός Σύλλογος Ζαγοράς "Γιάννης Κορδάτος" ζητεί οικονομική ενίσχυση για την υλοποίηση του πολιτιστικού του προγράμματος. 10) Ο Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΟΥΡΛΑΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Πολιτιστικός Σύλλογος Ζαγοράς "Γιάννης Κορδάτος" ζητεί οικονομική ενίσχυση για την υλοποίηση του πολιτιστικού του προγράμματος. 11) Ο Βουλευτής Λευκάδας κ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμος Απολλωνίων Λευκάδας ζητεί συμπληρωματική χρηματοδότηση για την εκπόνηση της μελέτης πολεοδόμησης του παραδοσιακού οικισμού Συββότων εντός των διοικητικών ορίων της Κοινότητας Ευγήρου Λευκάδας. 12) Ο Βουλευτής Χανίων κ. ΙΩΣΗΦ ΜΙΧΕΛΟΓΙΑΝΝΗΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία η Ιερά Μητρόπολις Κισάμου και Σελίνου περιοχής Γαύδου - Γαυδοπούλας ζητεί να ληφθούν μέτρα για την προστασία της νησίδας Γαυδοπούλας. 13) Ο Βουλευτής Ιωαννίνων κ. ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΦΟΥΣΑΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμος 'Ανω Καλαμά Ιωαννίνων ζητεί τη στελέχωση και λειτουργία σε Αστυνομικό Σταθμό Α' τάξεως του Σταθμού Παρακαλάμου. 14) Ο Βουλευτής Αρκαδίας κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμος Καβάλας ζητεί την ολοκλήρωση των μεγάλων αναπτυξιακών έργων όπως το έργο Εγνατία Οδός, Μεγάλο Λιμάνι Καβάλας, την ανέγερση νέου Περιφερειακού Γενικού Νοσοκομείου στο Νομό Καβάλας, την επαναλειτουργία της Εταιρείας Πετρελαίων Βορείου Αιγαίου. 15) Ο Βουλευτής Αρκαδίας κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμος Τριγώνου Νομού 'Εβρου ζητεί την ίδρυση Εμπορικού Επιμελητηρίου στην περιοχή του. 16) Ο Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΟΥΡΛΑΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμος Σκοπέλου Μαγνησίας ζητεί την ίδρυση Περιφερειακού Ιατρείου στο Νέο Κλήμα Σκοπέλου. 17) Ο Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΟΥΡΛΑΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμος Μουρεσίου Τσαγκαράδας Μαγνησίας ζητεί να συσταθεί Λιμενικός Σταθμός με έδρα τον 'Αγιο Ιωάννη στην περιοχή του. 18) Ο Βουλευτής Χανίων κ. ΙΩΣΗΦ ΜΙΧΕΛΟΓΙΑΝΝΗΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία οι κάτοικοι του Δήμου Χανίων ζητούν την τροποποίηση του Ν. 1337/83. 19) Ο Βουλευτής Αιτωλ/νίας κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΟΚΟΦΥΛΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Σύλλογος Πολυτέκνων Αγρινίου και Περιχώρων ζητεί αύξηση στις ποσοστώσεις στους καπνοπαραγωγούς πολύτεκνους. 20) Οι Βουλευτές κύριοι ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΟΚΟΦΥΛΛΟΣ και ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ κατέθεσαν αναφορά με την οποία ο Σύλλογος Πολυτέκνων Αγρινίου και Περιχώρων ζητεί το διορισμό των πολύτεκνων εκπαιδευτικών. 21) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Κυνηγετικός Σύλλογος Αιγίου αντιτίθεται στα μέτρα διατήρησης της περιοχής ειδικής προστασίας Αιγίου. 22) Ο Βουλευτής Λέσβου κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ με αναφορά του ζητεί τη ρύθμιση της εργασιακής σχέσης των αναπληρωτών καθηγητών των ΤΑΔ που έχουν τον απαιτούμενο χρόνο προϋπηρεσίας. 23) Οι Βουλευτές κύριοι ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ και ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΓΚΕΛΕΣΤΑΘΗΣ κατέθεσαν αναφορά με την οποία ο Δήμος Ζάρακα Λακωνίας ζητεί την τοποθέτηση κτηνιάτρου στους Μολάους. 24) Ο Βουλευτής Φθιώτιδας κ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΤΑΪΚΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμος Δομοκού Φθιώτιδας ζητεί την ενίσχυση σε προσωπικό του ΑΤ του. 25) Η Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΡΟΔΟΥΛΑ ΖΗΣΗ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Αθλητικός 'Ομιλος Ανατολικού Πηλίου Μαγνησίας ζητεί χρηματοδότηση για την αποπεράτωση του σκοπευτηρίου του Νομού. 26) Η Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΡΟΔΟΥΛΑ ΖΗΣΗ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Αθλητικός Σύλλογος Χλόης Μαγνησίας ζητεί χρηματοδότηση για τους αθλητικούς σκοπούς του. 27) Η Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΡΟΔΟΥΛΑ ΖΗΣΗ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμος Σκοπέλου Μαγνησίας ζητεί την ίδρυση Περιφερειακού Ιατρείου στο Δημοτικό Διαμέρισμα Κλήματος του Νομού Μαγνησίας. 28) Η Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΡΟΔΟΥΛΑ ΖΗΣΗ κατέθεσε αναφορά με την οποία η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας ζητεί να μη δοθεί άδεια για τη δρομολόγηση της γραμμής φέρυ μπόουτ από τον Πλατανιά για τις Βόρειες Σποράδες. 29) Ο Βουλευτής Αιτωλ/νίας κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΟΚΟΦΥΛΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Σύλλογος Μεσοχωριτών Πρωτευούσης ζητεί τη μετεγκατάσταση του χωριού Μεσοχώρα του Νομού Αιτωλ/νίας. 30) Ο Βουλευτής Αιτωλ/νίας κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΟΚΟΦΥΛΛΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία η κυρία Αρετή Πατσούρα, φοιτήτρια της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Λιέγης Βελγίου ζητεί τη μετεγγραφή της σε ελληνικό ΑΕΙ. 31) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΡΟΚΟΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Σύλλογος Εργαζομένων ΔΕΠΑ ΑΕ ΣΕΔΕΠΑ ζητεί την πρόσληψη ειδικευμένου προσωπικού στη ΔΕΠΑ. 32) Οι Βουλευτές κύριοι ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ και ΜΑΡΙΑ ΜΠΟΣΚΟΥ κατέθεσαν αναφορά με την οποία ο Σύλλογος Κτηνοτρόφων Παγγαίου Καβάλας ζητεί τη μείωση των εισαγωγών αμνοεριφίων ενόψει του Πάσχα. 33) Οι Βουλευτές κύριοι ΣΤΡΑΤΗΣ ΚΟΡΑΚΑΣ και ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΑΣΟΥΛΑΣ κατέθεσαν αναφορά με την οποία το Σωματείο Εργαζομένων Νομαρχιακού Γενικού Νοσοκομείου και Κέντρου Υγείας Λήμνου ζητεί να προσληφθεί άμεσα νοσηλευτικό προσωπικό στην Μονάδα Τεχνητού Νεφρού του Νοσοκομείου. 34) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται η επίλυση θεσμικών και οικονομικών προβλημάτων των γιατρών του ΙΚΑ. 35) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στη δυσλειτουργία των ΔΟΥ Νομού Αχαϊας. 36) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στην καθυστέρηση της καταβολής των συντάξεων στους συνταξιούχους εμπόρους του Νομού Αχαϊας. 37) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στη διακοπή της λειτουργίας των εγκαταστάσεων άντλησης πετρελαίου Πρίνου. 38) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στην ανάγκη αντικατάστασης των ακτινολογικών μηχανημάτων στα νοσοκομεία του Νομού Αχαϊας. 39) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται η άμεση σύσταση της καρδιοχειρουργικής κλινικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών Αχαϊας. 40) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο επισημαίνεται η έλλειψη προσωπικού που παρουσιάζεται στη Δ/νση Συγκοινωνιών Νομού Αχαϊας. 41) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στην ανάγκη κάλυψης του κόστους λειτουργίας του Εστιακού Κέντρου από τα ευρωπαϊκά προγράμματα χρηματοδότησης. 42) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στις ελλείψεις υποδομής στη λειτουργία των ολοήμερων Δημοτικών Σχολείων του Νομού Αχαϊας. 43) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται η καταβολή δεδουλευμένων εφημεριών στους νοσοκομειακούς γιατρούς για το έτος 1998. 44) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στα χρέη του πολιτιστικού τομέα του Δήμου Πατρών Αχαϊας. 45) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει το αστικό ΚΤΕΛ Αιγίου Αχαϊας. 46) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο επισημαίνεται η έλλειψη τραυματιοφορέων που παρουσιάζεται στο Νοσοκομείο Πατρών Αχαϊας "'Αγ. Ανδρέας". 47) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στην καθυστέρηση που προκαλεί το ΑΣΕΠ στη σύσταση της Δημοτικής Αστυνομίας του Δήμου Πατρέων Αχαϊας. 48) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στις κακές συνθήκες λειτουργίας των χειρουργείων του Νοσοκομείου "'Αγ. Ανδρέας" Πατρών Αχαϊας. 49) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο επισημαίνεται η καθυστέρηση ενημέρωσης της περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος για τα νέα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά προγράμματα. 50) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται η πληρωμή των εφημεριών στους γιατρούς των νοσοκομείων Αχαϊας για το έτος 1998. 51) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται ο έλεγχος για την πάταξη του παραεμπορίου στις λαϊκές αγορές. 52) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται η φωτεινή σηματοδότηση της διασταύρωσης Πατρών - Κλάους στην περιοχή Κουκούλι Πατρών Αχαϊας. 53) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στις συνθήκες λειτουργίας των χειρουργείων του Γενικού Κρατικού Νοσοκομείου "'Αγ. Ανδρέας" Πατρών Αχαϊας. 54) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στο μέτρο της δωρεάν παροχής ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης στους απόρους ασθενείς. 55) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στην ανάγκη απογραφής των αποθεμάτων της Πειραϊκής - Πατραϊκής. 56) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο επισημαίνεται η δυνατότητα ανάληψης μεγάλων έργων από ελληνικές εταιρείες. 57) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στη διεκδίκηση πόρων από το τρίτο πακέτο Σαντέρ για την κατασκευή μεγάλων έργων στην περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας. 58) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στην ιδιαίτερα χαμηλή απορροφητικότητα κονδυλίων της ευρωπαϊκής 'Ενωσης από την περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας. 59) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο αναφέρεται στην κατάρρευση της σήραγγας στα 'Ανω Συχαινά Πατρών Αχαϊας. 60) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται η καταβολή ανθυγιεινού επιδόματος στους εργαζομένους στα ακτινολογικά εργαστήρια των νοσοκομείων της Νοτιοδυτικής Ελλάδας. 61) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται η κατασκευή της μικρής περιμετρικής οδού στην πόλη των Πατρών Αχαϊας. 62) Ο Βουλευτής Αχαϊας κ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ κατέθεσε δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο ζητείται η άμεση χορήγηση απορριμματοφόρων οχημάτων στο Δήμο Τριταίας και στην Κοινότητα Καλεντζίου Αχαϊας. 63) Οι Βουλευτές κύριοι ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ και ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΑΣΟΥΛΑΣ κατέθεσαν αναφορά με την οποία το Συνδικάτο Οικοδόμων Νομού Ηλείας ζητεί τον έλεγχο για ανασφάλιστους εργαζόμενους που εργάζονται στα έργα του ΟΤΕ της περιοχής Πύργου. 64) Οι Βουλευτές κύριοι ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΓΓΟΥΡΑΚΗΣ και ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΑΣΟΥΛΑΣ κατέθεσαν αναφορά με την οποία το Εργατικό Κέντρο Ζακύνθου καταγγέλλει τη μετατροπή της χώρας σε σταθμαρχείο του ΝΑΤΟ για την προετοιμασία της επέμβασης στο Κόσσοβο. 65) Οι Βουλευτές κύριοι ΜΑΡΙΑ ΜΠΟΣΚΟΥ και ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ κατέθεσαν αναφορά με την οποία Γυναίκες μέλη του Α' ΚΑΠΗ Συκεών Θεσ/νίκης ζητούν τη λήψη μέτρων για την αποφυγή πολέμου στην περιοχή μας. 66) Ο Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δημος Φερών Μαγνησίας ζητεί την κατασκευή νέας πτέρυγας στο διδακτήριο του Λυκείου Βελεστίνου Μαγνησίας. 67) Ο Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμαρχος Μουρεσίου Μαγνησίας ζητεί να παραχωρηθεί στο Δήμο Μουρεσίου το ξενοδοχείο ΞΕΝΙΑ Τσαγκαράδας προκειμένου να το επαναλειτουργήσει. 68) Ο Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΑΛΕΞΝΔΡΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμαρχος Βόλου Μαγνησίας ζητεί τη χρηματοδότηση των λειτουργικών δαπανών του Δήμου Βόλου Μαγνησίας. 69) Ο Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία η 'Ενωση Ξενοδόχων Νομού Μαγνησίας ζητεί την επίλυση ασφαλιστικού και συνταξιοδοτικού προβλήματος των μελών του. 70) Ο Βουλευτής Μαγνησίας κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ κατέθεσε αναφορά με την οποία ο Δήμαρχος Σκοπέλου Μαγνησίας ζητεί τη δημιουργία Περιφερειακού ιατρείου στο Κλήμα Σκοπέλου. Β. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ 1. Στις με αριθμό 3212/26/10/98, 3237/29/10/98 ερωτήσεις δόθηκε με το υπ' αριθμ. 19801/17-11-98 έγγραφο από την Υπουργό Ανάπτυξης η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση των 3212/26.10.98 και 3237/29.10.98 ερωτήσεων των Βουλευτών κυρίων Ν. Γκατζή, Β. Μπούτα και Γ. Καρατζαφέρη, σας γνωρίζουμε τα εξής: 1. Για την ηλεκτροδότηση των αγροτικών εγκαταστάσεων η Πολιτεία έχει θεσπίσει μια ειδική διαδικασία μελέτης, προγραμματισμού, και κατασκευής των έργων Αγροτικού Εξηλεκτρισμού, μαζί με μια ιδιαίτερα ευνοϊκή από τιμολογιακή άποψη μεταχείριση των αγροτικών καταναλωτών, η οποία περιλαμβάνεται στα "Μέτρα Αγροτικού Εξηλεκτρισμού" και αφορά την επιδότηση των δαπανών εγκαταστάσεως των ηλεκτρικών δικτύων, την πολύ μειωμένη τιμή του ρεύματος και την επίσης μειωμένη ετήσια ελαχίστη χρέωση. 2. 'Ολα δε αυτά, με συνεχή οικονομική ζημία της ΔΕΗ, διότι πάντα η τιμή της αγροτικής κιλοβατώρας είναι κατά πολύ χαμηλότερη του κόστους παραγωγής της (σήμερα η τιμή του Μειωμένου Αγροτικού Τιμολογίου καλύπτει μόλις το 38% του κόστους παραγωγής). Αν, δε, ληφθεί υπόψη, ότι οι αγροτικοί καταναλωτές δεν πρέπει, σύμφωνα με το συμβόλαιο παροχής ρεύματος, να επιβαρύνουν το δίκτυο της ΔΕΗ με καταναλώσεις στις ώρες αιχμής του Συστήματος, υποχρέωση η οποία, όμως συστηματικά δεν τηρείται, τότε το κόστος παραγωγής για τη ΔΕΗ είναι ακόμα υψηλότερο. 3. Ταυτοχρόνως η ΔΕΗ, ως Επιχείρηση Κοινής Ωφέλειας, χωρίς κερδοσκοπικό χαρακτήρα, έχει μέσα στους κύριους στόχους της την εξυπηρέτηση των καταναλωτών της. Τα έσοδά της προέρχονται αποκλειστικά και μόνο από την πώληση του ηλεκτρικού ρεύματος και για να μπορεί να ανταποκρίνεται στις λειτουργικές και λοιπές υποχρεώσεις της, τα έσοδα αυτά πρέπει να τα έχει στη διάθεσή της έγκαιρα και περιοριστικά μέσα σε τακτές προθεσμίες. Διαφορετικά αναγκάζεται να καταφεύγει σε δανεισμό με σημαντική επιβάρυνση τόκων. 4. Για την είσπραξη των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος, η ΔΕΗ παρέχει στους καταναλωτές προθεσμία 15 ημερών περίπου μετά την επίδοση. Μετά την λήξη της προθεσμίας αυτή, και εφόσον οι λογαριασμοί δεν εξοφληθούν, κινείται η διαδικασία της διακοπής του ρεύματος. Παρόλα ταύτα, η ΔΕΗ, σε ειδικές περιπτώσεις συγκεκριμένων ληξιπρόθεσμων οφειλών, μπορεί να διευκολύνει τους καταναλωτές προβαίνοντας σε εντόκους διακανονισμούς για τμηματική εξόφληση των οφειλών τους. 5. Η ΔΕΗ δεν μπορεί κάθε φορά να αλλάζει τη διαδικασία εισπράξεως των λογαριασμών της, η οποία σημειωτέον ισχύει για το σύνολο των καταναλωτών της (επομένως και για τους αγρότες του Ν. ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ), γιατί αυτό, πλην των άλλων, θα δημιουργούσε αδικαιολόγητες διακρίσεις μεταξύ αυτών, γεγονός το οποίο αντίκειται στην καταστατική της νομοθεσία. 6. Σημειώνουμε ότι και άλλοι καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος (αγροτικοί και μη), εισπράττουν τα έσοδά τους σε χρόνο μεταγενέστερο από το χρόνο που καταναλώνουν το ρεύμα. 'Ετσι, και αυτοί θα απαιτούσαν να τύχουν της ίδιας μεταχειρίσεως, οπότε η ΔΕΗ θα αντιμετώπιζε σωρεία παρομοίων αιτημάτων, τα οποία θα αδυνατούσε να ικανοποιήσει. Επομένως δεν μπορεί να γίνει διάκριση μόνο για τους αγροτικούς καταναλωτές του Ν. ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ. Μετά τα ανωτέρω λυπούμεθα, αλλά δεν είναι δυνατόν να ικανοποιηθεί γενικότερα το αίτημα για μεταχρονολογημένη εξόφληση των λογαριασμών των παραγωγών. Ειδικές περιπτώσεις για διακανονισμό οφειλών λόγω αντικειμενικών αδυναμιών, αντιμετωπίζονται με τη δέουσα προσοχή από την τοπική Υπηρεσία του Βόλου. Η Υπουργός ΒΑΣΩ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ" 2. Στην με αριθμό 3243/28-10-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 3956/20-11-98 έγγραφο από την Υπουργό Ανάπτυξης η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3243/28.10.98 ερώτησης που κατατέθηκε στη Βουλή των Ελλήνων από το Βουλευτή κ. Γ. Κουράκη, σας γνωρίζουμε ότι: - Με το αρ. πρωτ. ΓΓ/ΕΟΤ 397/3.9.98 η Συνομοσπονδία του κλάδου (ΣΕΕΔΔΕ) των ενοικιαζομένων δωματίων και ενοικιαζομένων επιπλωμένων διαμερισμάτων κατέθεσε πρόταση για την τροποποίηση του Ν. 2160/93 και ειδικότερα όσον αφορά τη συγκεκριμένη παρ. 6 του άρθρου 3. - Το Υπουργείο μας εξετάζει το ανωτέρω αίτημα σε συνδυασμό με την επικείμενη απόφαση του ΓΓ/ΕΟΤ περί κατάταξης τεχνικών και λειτουργικών προδιαγραφών των εν λόγω καταλυμάτων. Η Υπουργός ΒΑΣΩ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ" 3. Στην με αριθμό 748/4-8-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 39059/20-11-98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 748/4-8-98 ερώτησης, που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Α. Βαρίνος, σας πληροφορούμε ότι, όπως μας εγνώρισε ο Δήμαρχος Χίου, κατ' αρχήν δεν υφίστανται "παράνομα τσιμεντώματα" στους χειμμάρους της περιοχής του Δ. Χίου. Ειδικότερα η κατασκευή εγκάρσιας διάβασης στους χειμμάρους Κοκκαλά που αναφέρεται σε δημοσίευμα εφημερίδας είχε γίνει πριν από 10ετίας περίπου και είχε κατεδαφισθεί εν μέρει από τις πλημμύρες του 1997. 'Ηδη έχει κατεδαφισθεί εξολοκλήρου. Τέλος σας ενημερώνουμε ότι με την αριθμ. Δ7α/οικ/3147/αριθμ. εγκ. 33/12-10-98 της οποίας φωτοαντίγραφο επισυνάπτουμε γίνεται μια σημαντική προσπάθεια να οριοθετηθούν οι αρμοδιότητες με καταγραφή, μεταξύ των άλλων και όλων των χειμμάρων στη Χώρα ώστε να πάψει το φαινόμενο αναζήτησης, κάθε φορά, του αρμόδιου και να καθορισθεί το μέγεθος της απαιτούμενης αντιμετώπισης των προβλημάτων. Ο Υφυπουργός Γ. ΦΛΩΡΙΔΗΣ" 4. Στην με αριθμό 22/15-7-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 19800/17-11-98 έγγραφο από την Υπουργό Ανάπτυξης η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 22/15.7.98 ερώτησης, η οποία κατατέθηκε στη Βουλή των Ελλήνων από τους Βουλευτές κυρίους Μ. Αγγουράκη και Δ. Β. Κωστόπουλο, σας γνωρίζουμε τα εξής: 1. Η ΔΕΗ έχει στην ιδιοκτησία της στην υπόψη περιοχή έκτασης 5 στρεμμάτων. Την έκταση αυτή την απέκτησε ως αντάλλαγμα για την παραχώρηση άλλου ακινήτου ιδιοκτησίας της επί της οδού Ριζάρη της περιοχής Χίλτον (Δήμος Αθηναίων) προκειμένου το ακίνητο αυτό να ενσωματωθεί στον ευρύτερο χώρο του Πνευματικού Κέντρου Αθηνών για τη δημιουργία κοινοχρήστου πρασίνου. Στην ανταλλαγή αυτή η ΔΕΗ συναίνεσε, επιδεικνύοντας για μια ακόμη φορά την ευαισθησία της για κοινωνική προσφορά, αποδεχόμενη τη νέα έκταση που της προτάθηκε να αξιοποιηθεί απ' αυτήν στην περιοχή του Ν. Κόσμου (Δήμος Αθηναίων). Δυστυχώς όμως μετά την υπογραφή των συμβολαίων ανταλλαγής και αφού μεσολάβησαν ενέργειες της ΔΕΗ ώστε να καταστεί δυνατή η αξιοποίηση του πιο πάνω ακινήτου, ο Δήμος Αθηναίων με την υπ' αριθμ. 1399/19.10.87 Πράξη του Δημοτικού του Συμβουλίου (ΦΕΚ Δ' 1163/30.11.87) αποφάσισε το χαρακτηρισμό του Ο.Τ. που περιλαμβάνεται μεταξύ των οδών ΧΕΛΝΤΡΑΙΧ- ΛΑΓΟΥΜΙΤΖΗ- ΝΤΕ ΛΑΚΡΟΥΑ & ΕΡΥΔΑΜΑΝΤΟΣ στο Ν. Κόσμο (έκταση 22 περίπου στρεμμάτων) ως "Χώρο Κοινοχρήστου Πρασίνου και Αθλοπαιδιών" με αποτέλεσμα τη δέσμευση της ιδιοκτησίας αυτής, την αφαίρεση δηλαδή από τη ΔΕΗ του ανταλλάγματος. 2. Στην προκειμένη περίπτωση η ενέργεια του Δήμου Αθηναίων (δέσμευση μέσα στην έκταση των 22 στρεμμάτων και των 5 στρεμμάτων ιδιοκτησίας ΔΕΗ) ξεπέρασε κάθε παρόμοια προηγούμενη (και υπάρχουν πολλές) για δέσμευση ακινήτων ιδιοκτησίας ΔΕΗ που σημαίνει πρόκληση ζημιάς στα περιουσιακά της στοιχεία. 3. Η ΔΕΗ, λόγω αυτών των δεσμεύσεων και παρά τις επιτακτικές και δυσεπίλυτες στεγαστικές ανάγκες, που γίνονται οξύτερες λόγω των ενεργειών του Δήμου Αθηναίων που αγνοεί τις προσφορές της ΔΕΗ (4,5 στρέμματα στην περιοχή Γηροκομείου, ακίνητο οδού Θήρας και Αγαθουπόλεως κλπ.) δεν ενέταξε το υπόψη ακίνητο σε κανένα στεγαστικό πρόγραμμα. 4. Σύμφωνα όμως με την πάγια Νομολογία, η διατήρηση δεσμεύσεων που έγιναν σε εφαρμογή της Νομοθεσίας περί Σχεδίων Πόλεων για μακρό χρονικό διάστημα, πέραν του ευλόγου, αποτελεί οικονομικό και νομικό βάρος της ιδιοκτησίας, αντίθετο προς τη Συνταγματική προστασία της και δημιουργεί υποχρέωση της Διοίκησης (Δήμου Αθηναίων) για την άρση τους. 5. 'Υστερα από τα παραπάνω, η ΔΕΗ, για τη διαφύλαξη των συμφερόντων της, που ταυτίζονται, σύμφωνα με το ιδρυτικό της Νόμο, με τα συμφέροντα του Κοινωνικού Συνόλου, κατέθεσε (Δεκέμβριο 1997) ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας αίτηση ακυρώσεως της υπ' αριθ. 1399/19.10.87 απόφασης του Δήμου Αθηναίων, χωρίς ακόμη να έχει εκδοθεί σχετική απόφαση. Η Υπουργός ΒΑΣΩ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ" 5. Στην με αριθμό 715/31-7-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 38863/19-11-98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 715/31-7-98 ερώτησης που κατατέθηκε στη Βουλή των Ελλήνων από το Βουλευτή κ. Δ. Πιπεργιά και αναφέρεται στο πιο πάνω θέμα, σύμφωνα με τα στοιχεία που μας δόθηκαν από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, σας πληροφορούμε ότι το έργο του λιμένα Καρύστου βρίσκεται στο στάδιο ολοκλήρωσής του. Επίσης όσον αφορά τα έργα στους δρόμους που οδηγούν στην Κάρυστο σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα: α) Στην οδό Κάρυστος - Λέπουρα έχει ολοκληρωθεί το τμήμα από χ.θ. 3+270 έως χ.θ. 5+560 και για το τμήμα χ.θ. 12+500 έως χ.θ. 15+910 (παράκαμψη Ζαράκων) συντάσσεται μελέτη κόμβου και ολοκληρώνονται οι εργασίες ασφαλτόστρωσης μέχρι 31-12-98. β) Στο τμήμα από χ.θ. 15+910 έως χ.θ. 18+352 (Αλμυροπόταμος) παρουσιάστηκαν σημαντικές καθυστερήσεις λόγω αρχαιολογικών ευρημάτων και ανασκαφών και οι εργασίες ολοκληρώνονται τέλος του έτους. γ) Στο τμήμα από χ.θ. 18+352 έως χ.θ. 27+000 (Αλμυροπόταμος- Μεσοχώρια) έχει κληθεί η ανάδοχος εταιρεία για υπογραφή συμφωνητικού την 1-10-98. δ) Στο τμήμα από χ.θ. 42+500 έως χ.θ. 52+400 συντάσσεται η μελέτη. ε) Στο τμήμα από χ.θ. 0+000 έως χ.θ. 8+200 (διασταύρωση Μαρμαρίου προς Κάρυστο) ολοκληρώνονται μέχρι τέλος Νοεμβρίου οι ασφαλτοστρώσεις. Στο τμήμα αυτό λόγω γεωλογικών προβλημάτων απαιτούνται πρόσθετες εργασίες για την πλήρη ολοκλήρωση των εργασιών, για τις οποίες θα ζητηθεί συμπληρωματική διάθεση πίστωσης, έχει συνταχθεί ο προϋπολογισμός των σχετικών εργασιών και έχει σταλεί για έγκριση. στ) Στο τμήμα από χ.θ. 8+200 έως 10+300 χ.θ. (είσοδος Καρύστου) συντάσσεται τροποποίηση της μελέτης λόγω προβλημάτων απαλλοτριώσεων. ζ) Στο δρόμο Καρύστου - Αετού όπως και στο τμήμα Βατήσι- Στουππαίοι η εργολαβία βρίσκεται υπό καθεστώς έκπτωσης. η) Στο δρόμο Αγ. Δημήτριος - Καλλιανοί η εργολαβία βρίσκεται υπό καθεστώς ειδικής πρόσκλησης και αναμένεται η συμμόρφωση του αναδόχου που σε αντίθετη περίπτωση θα κηρυχθεί έκπτωτος. θ) Το έργο "Οδός Κάρυστος Μαρμάρι μέσω Λυκορέματος Γ' φάση" έχει δημοπρατηθεί, εγκαταστάθηκε ο ανάδοχος και οι τυχόν καθυστερήσεις οφείλονται σε παρεμβάσεις βελτίωσης της χάραξης. Επίσης σας γνωρίζουμε ότι με τις υπ' αριθμ. 5975/15-10-98, 5974/15-10-98 και 5293/10-9-98 αποφάσεις της ΔΕΚΕ Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος κηρύσσονται έκπτωτες αντίστοιχα η ανάδοχος ΠΟΣΕΔΩΝΑΣ Α.Ε. του έργου "Κατασκευή οδού Κάρυστος -Λέπουρα από χ.θ. 6+100 έως 10+300" η ανάδοχος ΑΛΦΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ του έργου "Εκτέλεση εργασιών βελτίωσης των οδών Πόθι - Γιαννίτσι και Καλλιανοί - 'Αγιος Δημήτριος και κατασκευή γέφυρας σύνδεσης οδού προς Πόθι με οδό προς Ακταίο" και του έργου "εκτέλεση εργασιών βελτίωσης ασφαλτόστρωσης της οδού Βατήσι- Στουπαίοι και κατασκευή οδού στον Αετό Καρυστίας". Ο Υφυπουργός Γ. ΦΛΩΡΙΔΗΣ" 6. Στην με αριθμό 3200/26-10-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 415/20-11-98 έγγραφο από την Υπουργό Ανάπτυξης η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση στην 3200/26/10/98 ερώτηση του Βουλευτή κ. Ν. Τσιαρτσιώνη σας γνωρίζουμε ότι σύμφωνα με το Ν. 1733/87 (ΦΕΚ Α'171), ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας εισπράττει ανταποδοτικά τέλη για την κατοχύρωση εφεύρεσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Για την τιμητική ενίσχυση ευρεσιτεχνών σε εξαιρετικές περιπτώσεις, ήδη εξετάζουμε ρύθμιση με την οποία θεσπίζονται συγκεκριμένα κριτήρια και διαδικασίες για τη διασφάλιση της δυνατότητας αυτής. Η Υπουργός Β. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ" 7. Στην με αριθμό 3250/29-10-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 219/20-11-98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3250/29-10-98 ερώτησης του Βουλευτή κ. Λευτέρη Παπανικολάου, παρακαλούμε να πληροφορήσετε τον κ. Βουλευτή τα εξής: Από τη σύστασή της, η Διϋπουργική Επιτροπή ολοκλήρωσε την απαιτούμενη έρευνα για την οριστική επιλογή των χώρων των ειδικών Ολυμπιακών 'Εργων, μετά από λεπτομερή έλεγχο ιδιοκτησιακών, περιβαλλοντικών, πολεοδομικών και λειτουργικών δεδομένων, όπως επανειλημμένα έχει δηλωθεί στη Βουλή. Μετά την ολοκλήρωση των μελετών χωροθέτησης κατά την οποία διερευνήθηκαν εναλλακτικές χωροθετήσεις και αξιολογήθηκαν με βάση σύστημα κριτηρίων κατά τη διάρκεια των μηνών Ιουνίου - Ιουλίου 1998, έγιναν οι επιλογές των χωροθετήσεων που εγκρίθηκαν από το Υ.Σ., το οποίο ανέθεσε την εκτέλεσή τους στην Οργανωτική Επιτροπή Αθήνα 2004 Α.Ε. στο τέλος Ιουλίου (ΠΥΣ 31/98). Οι χωροθετήσεις επιβεβαίωσαν τις προβλεπόμενες από το Φάκελο Υποψηφιότητας της χώρας μας στο μεγαλύτερο μέρος. Αμέσως παρεδόθησαν οι σχετικές μελέτες στην Οργανωτική Επιτροπή, η οποία έκτοτε προβαίνει σε ενέργειες ώστε να συνεχιστεί η "ωρίμανση" των έργων ώστε να γίνουν οι διαγωνισμοί επιλογής αναδόχων με αυτοχρηματοδότηση. Συνημμένα αποστέλεται αντίγραφο επιστολής μας προς την κα. Πετραλιά Βουλευτή Β' Αθήνας όπου αναλυτικά μεταξύ άλλων απαντώνται και τα σχετικά ερωτήματα. Ο Υφυπουργός Χ. ΒΕΡΕΛΗΣ" 8. Στην με αριθμό 3301/30-10-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 224/20-11-98 έγγραφο από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3301/30-10-98 ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή, ο Βουλευτής κ. Μανώλης Κεφαλογιάννης, παρακαλούμε να πληροφορήσετε τον κ. Βουλευτή σύμφωνα με τα στοιχεία της Δ/νσης Μητρώων και Τεχνικών Επαγγελματιών (Δ15) του ΥΠΕΧΩΔΕ τα εξής: Η Δ/νση Μητρώων και Τεχνικών Επαγγελματιών (Δ15) θα προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες προκειμένου να κατατεθούν τα εργοληπτικά και μελετητικά πτυχία, τα οποία αναφέρονται στην Ερώτηση. Ο Υπουργός Κ. ΛΑΛΙΩΤΗΣ" 9. Στην με αριθμό 3310/30-10-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 225/20-11-98 έγγραφο από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3310/30-10-98 ερώτησης που κατέθεσαν στη Βουλή, οι Βουλευτές κύριοι Ορέστης Κολοζώφ και Νίκος Γκατζής, παρακαλούμε να πληροφορήσετε τους κυρίους Βουλευτές σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΥΔΕ/ΠΑΘΕ τα εξής: 1. Το έργο κατασκευής του τμήματος Μαρτίνο- Αταλάντη εκτελείται από την ανάδοχο Κοινοπραξία ΤΕΧΝΟΔΟΜΗ-Α-ΒΑΞ- ΕΚΤΕΡ- ΤΕΛΕΜΩΝ. Η υπόψη Κοινοπραξία δεν έχει εξοφλήσει τις υποχρεώσεις προς εργαζομένους, παρά το γεγονός ότι της έχουν καταβληθεί το εργολαβικό τίμημα που αντιστοιχεί στην εκτέλεση των εργασιών. 'Οπως είναι γνωστό οι εργαζόμενοι προσλαμβάνονται από την ανάδοχο Κοινοπραξία και επομένως δεν είναι δυνατή η πληρωμή τους από την αρμόδια Υπηρεσία για εργασίες οι οποίες έχουν ήδη εξοφληθεί στην ανάδοχο. 2. Το συγκεκριμένο έργο παρά τις καθυστερήσεις λόγω των αρχαιολογικών ανασκαφών και γεωτεχνικών προβλημάτων, εκτελούνταν κανονικά μέχρι τις 20 Οκτωβρίου οπότε και παρουσιάστηκε το παραπάνω πρόβλημα της αναδόχου. Στα πλαίσια της εκτέλεσης της σύμβασης κατασκευής, η ΕΥΔΕ/ΠΑΘΕ θα εφαρμόσει όλα τα προβλεπόμενα από τη Νομοθεσία για την τήρηση των συμβατικών υποχρεώσεων της αναδόχου. 3. Η ΕΥΔΕ/ΠΑΘΕ δεν έχει προβεί σε καμμία διαπραγμάτευση με την ανάδοχο για το υπόψη έργο, η εκτέλεση του οποίου γίνεται σύμφωνα με την ισχύουσα σύμβαση. Ο Υπουργός Κ. ΛΑΛΙΩΤΗΣ" 10. Στην με αριθμό 3395/3-11-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 230/20-11-98 έγγραφο από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3395/3-11-98 ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή, ο Βουλευτής κ. Λευτέρης Παπανικολάου, παρακαλούμε να πληροφορήσετε τον κ. Βουλευτή σύμφωνα με τα στοιχεία της ΜΕΤΡΟ Α.Ε. τα εξής: Οι εργασίες που εκτελούνται πλησίον του Ιερού Ναού Ασωμάτων αφορούν την κατασκευή φρέατος που απαιτείται προκειμένου να υπάρξει πρόσβαση για την κατασκευή της κύριας σήραγγας πέραν του Σταθμού "Μοναστηράκι". Η κατασκευή αντιστήριξης του φρέατος αυτού αποτελείται από πασσάλους οπλισμένου σκυροδέματος και προεντεταμένα αγκύρια. Το ΥΠΕΧΩΔΕ και η ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ, έχοντας επίγνωση της σπουδαιότητας του ανωτέρου μνημείου και της ανάγκης προστασίας του, έχει επιβάλλει τις πλέον αυστηρές απαιτήσεις όσον αφορά τη μελέτη και την κατασκευή του εν λόγω φρέατος, ώστε να αποφευχθεί η οποιαδήποτε ζημιά στο Ναό. Στο πλαίσιο αυτό διεξήχθησαν λεπτομερείς έρευνες και μελέτες σε συνεργασία με την Ανάδοχο Κοινοπραξία ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΜΕΤΡΟ, καθώς και με 'Ελληνες και Διεθνείς Συμβούλους. Επιπλέον, σε συνεργασία με το Υπουργείο Πολιτισμού, έχει υπάρξει συμφωνία σχετικά με την εγκατάσταση ολοκληρωμένου συστήματος παρακολούθησης, που επιτρέπει την παρακολούθηση οποιασδήποτε επιρροής των εργασιών τόσο στον Ιερό Ναό όσο και στον περιβάλλοντα χώρο. Το σύστημα αυτό περιλαμβάνει χωροσταθμικά σημεία εγκατεστημένα στο Ναό και στον περιβάλλοντα χώρο, καθώς επίσης και ρωγμόμετρα που έχουν εγκατασταθεί σε προϋπάρχουσες ρωγμές του Ναού. 'Εως σήμερα και ενώ έχει ολοκληρωθεί περίπου το 75% της εκσκαφής και της αντιστήριξης, οι διεξαγόμενες μετρήσεις επιβεβαιώνουν την αποτελεσματικότητα της επιλεχθείσας λύσης, δεδομένου ότι έχουν καταγραφεί αμελητέες μόνο καθιζήσεις στο ίδιο μνημείο και στον περιβάλλοντα χώρο και δεν έχει αναφερθεί καμμία ζημιά στο Ναό. Ο Υπουργός Κ. ΛΑΛΙΩΤΗΣ" 11. Στην με αριθμό 3403/3-11-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 231/20-11-98 έγγραφο από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3403/3-11-98 ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή, ο Βουλευτής κ. Δημήτριος Σαρρής, παρακαλούμε να πληροφορήσετε τον κ. Βουλευτή ότι στο έργο που περιγράφεται στο θέμα δεν έχει ολοκληρωθεί το σύνολο των απαιτουμένων μελετών. Μετά την ολοκλήρωση των υπολειπομένων μελετών θα εξετασθεί η ένταξη των έργων που περιλαμβάνονται στο Β.Ο.Α.Κ. στο Γ' Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης (πακέτο ΣΑΝΤΕΡ) σε συνδυασμό με τις διατιθέμενες πιστώσεις και τις προτεραιότητες ολοκλήρωσης των λοιπών οδικών Αξόνων. Ο Υπουργός Κ. ΛΑΛΙΩΤΗΣ" 12. Στην με αριθμό 3285/30.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 222/20.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3285/30.10.98 ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής κ. Η. Βεζδρεβάνης, παρακαλούμε να πληροφορήσετε τον κύριο Βουλευτή τα εξής: Για το γενικότερο σχεδιασμό αναμόρφωσης της κυκλοφορίας στην περιοχή Ηγουμενίτσας λόγω κατασκευής της σύνδεσης του Λιμένα με την ΕΓΝΑΤΙΑ και κυρίως την ΕΓΝΑΤΙΑ Οδό, έχει ξεκινήσει η σύνταξη μελέτης για την Περιφερειακή της Ηγουμενίτσας, η οποία θα αναμορφώσει πλήρως τις κυκλοφοριακές ροές και κατά συνέπεια τις συνδέσεις και την κατεύθυνση Ηγουμενίτσας-Ιωαννίνων και θα αποσυμφορήσει όλο τον κυκλοφοριακό ιστό από τη διερχόμενη υπερτοπική κυκλοφορία. Ως εκ τούτου ήδη έχει προωθηθεί η προκατακτική μελέτη της Περιφερειακής Ηγουμενίτσας, έχει σταλεί στη Νομαρχία και αναμένονται οι απόψεις τους. Μετά την οριστικοποίηση της όλης κυκλοφοριακής ρύθμισης όπως τελικά θα διαμορφωθεί, θα αντιμετωπισθούν στη συνέχεια ειδικά τοπικά θέματα διασταυρώσεων, ροών τοπικής κλίμακας. Ο Υπουργός Κ. ΛΑΛΙΩΤΗΣ" 13. Στην με αριθμό 3465/5.11.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 237/20.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3465/5.11.98 ερώτησης παρακαλούμε να πληροφορήσετε τον Βουλευτή κ. Λ. Παπαγεωργόπουλο σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΥΔΕΚ τα εξής: 1. Το ακίνητο στο οποίο θα ανεγερθούν οι φυλακές Χαλκίδας, έχει παραχωρηθεί για το σκοπό αυτό , ως κοινόχρηστη χορτολιβαδική έκταση δωρεάν και κατά κυριότητα, στο Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑΧΔΙΚ), με σχετικές πράξεις του Υπουργικού Συμβουλίου (με τελευταία την αριθμ. 59/22-5-91 ΦΕΚ 81 Α). 2. Για την καταλληλότητα του οικοπέδου, έχει αποφανθεί το καθ' ύλην αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο προχώρησε στην εκπόνηση και έγκριση και του κτιριολογικού προγράμματος για την υλοποίηση του έργου, το οποίο μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, έχει χαρακτηρισθεί ως έργο Εθνικού Επιπέδου, με την αριθμ. Δ8/625/27Γ6-95 απόφαση του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ. 3. Με δεδομένα τα παραπάνω δηλ. την ύπαρξη του ακινήτου, την αποδοχή του ως το πλέον κατάλληλο για το σκοπό που παραχωρήθηκε και την εκπόνηση του κτιριολογικού προγράμματος ανέγερσης του έργου, εκδόθηκαν πλέον σύννομα οι αριθμ. ΔΒ/οικ/Φ 89ΓΕ/12-12-95 και Δ8/43Ο/23-5-96 αποφάσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ, με τις οποίες εγκρίθηκαν η μελέτη δημοπράτησης και η δημοπράτηση του έργου, που έγινε στις 27- 11-96 και ήδη έχει ανατεθεί η εκτέλεση του με την από 15-1-98 υπογραφείσα σύμβαση. 4. Σχετικά με την αμφισβήτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος, από το Συνεταιρισμό Δροσιάς ήδη υπάρχουν . α) η αριθμ. 732/93 απορριπτική απόφαση του ΣτΕ σε σχετική προσφυγή του εν λόγω Συνεταιρισμού και β) το έγγραφο του Υπουργείου Γεωργίας (επισυνάπτεται) το οποίο ξεκαθαρίζει ότι η εν λόγω έκταση ιδιοκτησίας ΤΑΧΔΙΚ, δεν περιλαμβάνεται σε αυτές, που αναγνωρίσθηκαν ως ιδιοκτησία του Συν/σμού Δροσιάς. 5. Σχετικά με το χαρακτήρα της έκτασης , έχει αποσαφηνισθεί , τόσο με την πράξη Ζ/5139/22-12-84, όσο και με το αριθμ. 5132/15-1Ο-98 έγγραφο του Δασαρχείου Χαλκίδας, ότι πρόκειται περί χορτολιβαδικής έκτασης μη περιλαμβανομένη σε δάσος και μη ευρισκόμενη σε επαφή με οικισμό. 6. Σχετικά με την ύπαρξη εναλλακτικών προτάσεων, δεν υπάρχει τίποτε συγκεκριμένο, πλήν μιας πρότασης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Ευβοίας, η οποία όμως λόγω εμβαδού (το Ι/ΙΟ του υπάρχοντος) και θέσης, δεν πληρούσε τις απαιτήσεις καταλληλότητας και εφαρμογής του κτιριολογικού προγράμματος και δεν έγινε αποδεκτή. Πέραν δε αυτών, επρόκειτο περί ιδιωτικής έκτασης για την εξαγορά της οποίας θα υπήρχε σημαντική πρόσθετη δαπάνη. 'Υστερα από τα παραπάνω θεωρούμε ότι για την συνέχιση και ολοκλήρωση του εν εξελίξει ευρισκόμενου έργου, δεν υπάρχει πρόβλημα νομιμότητας. Αντίθετα προβλήματα θα υπάρξουν από τη μη υλοποίηση του σχεδιασθέντος με πλήρεις μελέτες έργου, στο συγκεκριμένο ακίνητο όπως: α. Νομιμότητας εάν η επιλεγείσα τεχνική λύση, ύστερα από διεθνή διαγωνισμό, επιχειρηθεί να υλοποιηθεί σε άλλο ακίνητο. β. Αδυναμία εφαρμογής της επιλεγείσας και εκπονηθείσας μελέτης και του συγκεκριμένου κτιριολογικού προγράμματος σε άλλο ακίνητο, από άποψη μορφολογίας αυτού, διαστάσεων κλπ. γ. Το κόστος του έργου θα ήταν πολλαπλάσιο, δεδομένου ότι θα έπρεπε πλέον να αναζητηθεί ιδιωτική έκταση, για την εξαγορά της οποίας θα καταβάλλονταν εκατοντάδες εκατομμυρίων. δ. Στα παραπάνω θα προστίθεντο και η καταβολή αποζημίωσης , από την διάλυση πλέον της υφιστάμενης σύμβασης, καθώς και οι καθυστερήσεις (μακροχρόνιες) από την ανάγκη εξ' αρχής σχεδιασμού, με ενδεχόμενο αποτέλεσμα την εκτέλεση του έργου σε άλλο νομό, δηλ. τη ματαίωση του έργου, το οποίο έχει χαρακτηρισθεί Εθνικού Επιπέδου. Ο Υπουργός Κ. ΛΑΛΙΩΤΗΣ" 14. Στην με αριθμό 3207/98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 57/20.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων η ακόλουθη απάντηση: "Aπαντώντας στην 3207/98 Ερώτηση, που κατατέθηκε στη Βουλή από το Βουλευτή κ. Γ. Αδαμόπουλο, για τα θιγόμενα σ'αυτή θέματα, σας πληροφορούμε τα εξής: 1) Το πρόγραμμα επιχορήγησης Νέων Ελεύθερων Επαγγελματιών (ΝΕΕ' 98) απευθύνεται σε ΙΟ.ΟΟΟ άνεργους νέους - νέες ηλικίας 20-27 ετών οι οποίοι έχουν παραμείνει εγγεγραμμένοι άνεργοι στα Μητρώα Ανέργων των Υπηρεσιών του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ), για διάστημα τουλάχιστον 2 μηνών και στη συνέχεια δημιουργούν τη δική τους μικρή επιχείρηση. 2) Το πρόγραμμα επιχορήγησης νέων ελεύθερων επαγγελματιών μακροχρόνια άνεργων (ΝΕΕΜΑ '98) απευθύνεται σε 2.000 μακροχρόνια άνεργους ηλικίας 28-64 ετών, οι οποίοι έχουν παραμείνει εγγεγραμμένοι άνεργοι στα Μητρώα Ανέργων των Υπηρεσιών του ΟΑΕΔ για διάστημα τουλάχιστον 4 μηνών και στη συνέχεια δημιουργούν τη δική τους επιχείρηση. 3) Στα ανωτέρω προγράμματα μπορούν να ενταχθούν και οι επιδοτούμενοι άνεργοι οι οποίοι είναι ηλικίας 20-64 ετών χωρίς να απαιτείται η 2μηνη ή 4μηνη παραμονή τους στην ανεργία. 4) Το ανωτέρω χρονικό διάστημα των τεσσάρων (4) μηνών αντί των έξι (6) μηνών αποφασίστηκε να ισχύσει προκειμένου να διευκολυνθούν οι άνεργοι και οι επιχειρήσεις με στόχο να ενταχθούν στο πρόγραμμα. Με την ίδια επίσης τροποποιητική υπουργική απόφαση ορίσθηκε, ότι στο πρόγραμμα μπορούν να ενταχθούν και όσοι μακροχρόνια άνεργοι άνοιξαν την επιχείρησή τους πριν την 12-3-98 (που τέθηκε σε ισχύ η Υ.Α.) υπό την προϋπόθεση ότι ήταν επιδοτούμενοι άνεργοι που διέκοψαν την επιδότησή τους λόγω της δημιουργίας της νέας επιχείρησης. Το επόμενο πρόγραμμα έτους 1999 για το οποίο θα υπάρχει έγκαιρη ενημέρωση και δημοσιότητα στον Τύπο και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (Μ.Μ.Ε.), θα αποτελέσει συνέχεια του προγράμματος 1998. Ο Υπουργός ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ" 15. Στην με αριθμό 3231/29.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 38423/20.11.98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3231/29.10.98 ερώτηση του Βουλευτή κ. Γ. Καλαμακίδη, σχετικά με το αντικείμενο του θέματος, σας γνωρίζουμε τα εξής: 1. 'Yστερα από την 6959/98 απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης έγινε δεκτή η προσφυγή του Αναστ.Αγδινιώτη κατά της αριθμ.12ΟΟ6/97 απόφασης του Γεν.Γραμματέα Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος με την οποία επικυρώθηκε η αριθμ. 106/97 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιστιαίας, σύμφωνα με την οποία μεταξύ άλλων κρίθηκε ότι δέκα εργαζόμενοι του Δήμου Ιστιαίας, συγκέντρωναν τις προϋποθέσεις κατάταξής τους σε θέσεις ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, σύμφωνα με τις διατάξεις του αρθ.32 Ν.25Ο8/97. Κατόπιν της προμνημονευθείσας απόφασης του ΥΠ.ΕΣ.Δ. Δ.Α. οι ανωτέρω εργαζόμενοι έπρεπε να απολυθούν. 'Ομως, οι εν λόγω ενδιαφερόμενοι κατά της προμνημονευθείσας απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης έχουν ασκήσει αίτηση ακυρώσεως και αναστολής, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Με το 34822/98 έγγραφό μας, ύστερα από έγγραφο ερώτημα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος διατυπώσαμε την άποψη ότι οι εργαζόμενοι πρέπει να παραμείνουν στον Δήμο Ιστιαίας μέχρι έκδοσης της σχετικής απόφασης επί της αιτήσεως αναστολής του οικείου δικαστηρίου δεδομένου ότι: κατά την κρατούσα νομολογιακή αντίληψη σύμφωνα και με τα οριζόμενα στο άρθρο 52 Π.Δ 18/89/ΣτΕ, οσάκις έχει κατατεθεί αίτηση ακυρώσεως κατά διοικητικής πράξεως και συγχρόνως, αίτηση αναστολής εκτελέσεως αυτής, οι αρχές της χρηστής διοικήσεως επιβάλλουν, εν όψει και της συνταγματικής κατοχυρώσεως της προσωρινής προστασίας (ΕΑ 718/93), την κατ'αρχήν υποχρέωση αποχής της διοικήσεως από την δημιουργία νέας πραγματικής καταστάσεως με την άμεση εκτέλεση της προσβληθείσης πράξεως, πριν επιληφθεί η οικεία Επιτροπή Αναστολών της εκδικάσεως της σχετικής αιτήσεως (πρβλ.Ιωάννης Ν.Καποδίστριας: Κωδικοποίηση Διοικητικής Δικονομίας, έκδοση 1996, σελίδα 107). 2. Oι κύριοι Γεροστάθης, Κ.Κωνσταντάγκας και Ι.Πετεβές απασχολήθηκαν στον εν λόγω Δήμο για την εκτέλεση του έργου "Αγροτική οδοποίία κάμπου" ύστερα από την 33/98 τεχνική μελέτη και την 14/98 απόφαση του Δημ. Συμβουλίου σύμφωνα με τις διατάξεις του αρθ.11 του Π.Δ.171/87 και για το χρονικό διάστημα από τον Ιούνιο 1998 έως 28-8-98. 3. Οι κύριοι Μιχαήλ Παριανός, Ιορδάνης Χρηστίδης, Αθαν.Μπακλατσόγκλου και Δημ.Γεραντώνης προσλήφθηκαν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του 2190/94 ύστερα από έγκριση του Υπουργού Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης. Για την νομιμότητα των προσλήψεων των ανωτέρω περιπτώσεων, έχει σταλεί από το Σώμα Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης με το ΑΠ.Σ.Ε.Ε.Δ./Φ.4/1Ο8/419/3-11-98 μηνυτήρια αναφορά του Αναστασίου Αγδινιώτη προς το ΑΣΕΠ, αρμόδιο όργανο να ελέγξει την νομιμότητα των προσλήψεων αυτών (αρθ.32 παρ.7 Ν.25Ο8/97). 'Οσον αφορά την από 19/8-98 βεβαίωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας σύμφωνα με την οποία ο Δήμαρχος Ιστιαίας για τους ανωτέρω λόγους έχει παραπεμφθεί για να δικασθεί για παράβαση καθήκοντος και για πλαστογραφία, η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος με το 12892/98 έγγραφό της μας πληροφόρησε ότι ο Δήμαρχος Χρήστος Νταλιάνης δεν παραπέμφθηκε για να δικασθεί ύστερα από βούλευμα και επομένως δεν έχει εφαρμογή η παραγρ.2 του αρθ.187 του Π.Δ.41Ο/95 και ως εκ τούτου ούτε η πρώτη παράγραφος του άρθρου αυτού σύμφωνα με την οποία μπορεί να εκπέσει αυτοδικαίως από το αξίωμά του. Ο Υφυπουργός Γ. ΦΛΩΡΙΔΗΣ" 16. Στην με αριθμό 3371/2.11.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 1769/20.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην ερώτηση με αριθμό 3371/2.11.98 του Βουλευτή κ. Σπήλιου Σπηλωτόπουλου, σχετικά με την οικονομική ενίσχυση για την αποκατάσταση των ζημιών του Ιερού Ναού Αγίας Τριάδος στον 'Ανω Αλισσό Αχαϊας, που καταστράφηκε από πυρκαγιά, σας πληροφορούμε ότι σύμφωνα με τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας δεν παρέχεται η δυνατότητα εγγραφής πιστώσεων στον προϋπολογισμό του ΥΠΕΠΘ για την αντιμετώπιση των δαπανών αυτών. Ο Υπουργός ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ Δ. ΑΡΣΕΝΗΣ" 17. Στην με αριθμό 3272/29.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 1745/20.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην ερώτηση με αριθμό 3272/29.10.98 που κατέθεσε η Βουλευτής κ. Πόπη Φουντουκίδου, σας γνωρίζουμε ότι το Υπουργείο Παιδείας προκειμένου να διασφαλισθεί η αντικειμενικότητα των εξετάσεων μετεγγραφών εξωτερικού, λαμβάνει τα κατάλληλα μετρα και έχει προβεί σε νομοθετικές ρυθμίσεις, ώστε η ΚΕΕΜΕ να διενεργεί τις εν λόγω εξετάσεις, μέσα σε νόμιμα και αντικειμενικά πλαίσια και να μην αμφισβητούνται από κανένα υποψήφιο. Κατόπιν τούτου το Υπουργείο Παιδείας δεν προτίθεται να προβεί στην αλλαγή του ισχύοντος νομικού πλαισίου ώστε να δίνεται η δυνατότητα επανεξέτασης ή αναθεώρησης ή επίδειξης των γραπτών δοκιμίων. Ο Υπουργός ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΑΡΣΕΝΗΣ" 18. Στην με αριθμό 3301/30.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 0026/18.11.98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Οικονομικών η ακόλουθη απάντηση: "Aπαντώντας στην ερώτηση με αριθμό 3301/30.10.98 που κατέθεσε ο Βουλευτής Ν. Ηρακλείου κ. Μ. Κεφαλογιάννης αναφορικά με τη νομιμότητα πρόσληψης ορισμένων μηχανικών, που διορίσθηκαν με απόφαση του ΥΠΕΘΟ, ως συντονιστές και σύμβουλοι σ' αυτό και στις Περιφέρειες της χώρας, κατά τα έτη 1996 και 1997, σας γνωρίζουμε σχετικά με θέματα της αρμοδιότητάς μας τα ακόλουθα: Σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 1960/91 και του Π.Δ. 113/92, που εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότησή του, ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας δύναται με απόφασή του να αναθέτει σε ενδιάμεσους φορείς του Δημόσιου ή Ιδιωτικού τομέα κ.λ.π. την εφαρμογή μέτρων ή προγραμμάτων τεχνικής βοήθειας και κατάρτισης για έργα του ευρύτερου δημόσιου τομέα, χρηματοδούμενα μερικά ή ολικά από την Ευρωπαϊκή 'Ενωση, καθώς και τη διαχείριση των αντίστοιχων πόρων. Με βάση τα ανωτέρω, το ΥΠ.ΕΘ.Ο. ανέθεσε το έργο εφαρμογής και διαχείρισης Εθνικής Τεχνικής Βοήθειας στην Εταιρεία Διαχείρισης Τεχνικής Βοήθειας ΕΠΕ (Ε.Δ.Τ.Β. ΕΠΕ), με την οποία υπέγραψε την από 12-6-96 οικεία σύμβαση χρηματοδότησής της για την υλοποίηση του προγράμματος. Η διάθεση των αντίστοιχων πόρων έγινε από τις πιστώσεις του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (Π.Δ.Ε.) του εν λόγω Υπουργείου, από τον υπόλογο διαχειριστή του έργου 9619501 "Εθνική Τεχνική Βοήθεια" της ΣΑΕ 019/2, με την έκδοση επιταγών στο όνομα της Εταιρείας.Τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5 της σύμβασης νόμιμα δικαιολογητικά αυτών των πληρωμών ελέγχθηκαν από την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου (Υ.Δ.Ε.) στο ΥΠΕΘΟ και εκδόθηκαν αντίστοιχα συμψηφιστικά χρηματικά εντάλματα σε βάρος των πιστώσεων του έργου αυτού. Τα δικαιολογητικά των επί μέρους αναλυτικών δαπανών που πραγματοποίησε η Εταιρεία σύμφωνα με την ως άνω σύμβαση, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και οι δαπάνες μισθοδοσίας των συντονιστών και συμβούλων που προσλήφθηκαν για τις ανάγκες του προγράμματος, δεν νποβάλλονται στην ΥΔΕ, αλλά στην αναθέτουσα αρχή (ΥΠΕΘΟ) απολογιστικά, κάθε τρίμηνο, προκειμένου να εγκριθούν και να καταβληθούν στην εταιρεία οι τμηματικές πληρωμές. Στην Υ.Δ.Ε. υποβάλλεται η σχετική απόφαση έγκρισης του ΥΠΕΘΟ, μαζί με αντίγραφο της σύμβασης, το δελτίο φορολογικής ενημερδτητας της Εταιρείας και λοιπά παραστατικά δικαιολογητικά για την συμψηφιστική τακτοποίηση των πληρωμών αυτών. Κατά συνέπεια η Υ.Δ.Ε. ελέγχει τη νομιμότητα και πληρότητα μόνο αυτών των δικαιολογητικών και δεν έχει αρμοδιότητα ελέγχου νομιμότητας της πρόσληψης των εν λόγω συντονιστών, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 4 του άρθρου 5 του Π.Δ. 113/92. Ο Υφυπουργός Ν. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ" 19. Στην με αριθμό 3573/6.11.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 1014/20.11.98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Πολιτισμού αρμόδιο σε θέματα Αθλητισμού η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3573/6.11.98 ερώτησης του Βουλευτή κ. Η. Βεζδρεβάνη, σας πληροφορούμε ότι τα αθλητικά σωματεία της χώρας επιχορηγούνται τακτικώς με βάση σταθερά και εκ των προτέρων γνωστά κριτήρια. Οι έκτακτες επιχορηγήσεις δίνονται για την αντιμετώπιση εξαιρετικών και απρόβλεπτων αναγκών και εφ'όσον οι οικονομικές δυνατότητες το επιτρέπουν. Οσάκις υπάρχουν ανάλογα αιτήματα από αθλητικά σωματεία, σε όποιο Νομό της χώρας και αν βρίσκονται, εξετάζονται με βάση τις πιο πάνω προϋποθέσεις και ικανοποιούνται στο μέτρο των δυνατοτήτων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Με το ίδιο πνεύμα συνεπώς της αναγνώρισης του έργου των αναγκών αλλά και των δυνατοτήτων θα εξετασθούν αιτήματα σωματείων και του Νομού θεσπρωτίας. Ο Υφυπουργός ΑΝΔΡΕΑΣ ΦΟΥΡΑΣ" 20. Στην με αριθμό 3355/2.11.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 122/19.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3355/2.11.98 ερώτηση των Βουλευτών κυρίων Ν. Γκατζή και Α. Κανταρτζή, σας γνωρίζουμε τα εξής: Το Κέντρο Μουσικού Θεάτρου Βόλου (Κε.Μ.Θ.) επιχορηγείται από το ΥΠ.ΠΟ. και το Δήμο Βόλου. Για το 1998 η συνολική επιχορήγηση ανέρχεται στο ποσό των 130.000.000 δρχ. (65.000.000 Δήμος και 65.000.000 συμμετοχή ΥΠ.ΠΟ.). Ο Δήμος έχει ήδη καταβάλει το σύνολο του ποσού, ενώ το ΥΠ.ΠΟ, κατέβαλε 20.000.000 δρχ .και τις υπόλοιπες δύο δόσεις θα καταβάλει έως το τέλος του χρόνου σύμφωνα με το Πρόγραμμα Δράσης του Ειδικού Γραφείου του ΕΘνικού Πολιτιστικού Δικτύου Πόλεων. Ο συνολικός προϋπολογισμός των εκδηλώσεων και των λειτουργικών εξόδων του Κε.Μ.Θ. έτους 1998 ανέρχεται στο ποσό των 155.000.000 δρχ. (απόφαση Δ.Σ. 9/20.12.97). Ειδικότερα: ΕΣΟΔΑ: επιχορήγηση από Δήμο: 65.000.000 επιχορήγηση από ΥΠ.ΠΟ. 65.000.000 εισητήρια-χορηγίες 25.000.000 Σύνολο 155.000.000 ΕΞΟΔΑ: Παραγωγές-Συμπαρ: 70.000.000 Φεστιβάλ 60.000.000 Δαπάνες Διοίκησης 25.000.000 Σύνολο 155.000.000 O Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 21. Στην με αριθμό 3281/30.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 118/19.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3281/30.10.1998 ερώτηση του Βουλευτή κ. Ηλία Βεζδρεβάνη, σας γνωρίζουμε τα εξής: Α. Επισυνάπτεται κατάλογος κτιρίων του Ν. Θεσπρωτίας που έχουν χαρακτηρισθεί ως διατηρητέα. 'Οποιες εργασίες κριθούν από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του ΥΠ.ΠΟ αναγκαίες, θα γίνουν. Η 6η ΕΝΜ στο Πρόγραμμα Δράσης 1998, συμπεριέλαβε την καταγραφή Νεωτέρων Μνημείων στο Νομό Θεσπρωτίας. Το πρόγραμμα βρίσκεται σε εξέλιξη και ευελπιστούμε ότι μέχρι τέλους του έτους θα είναι έτοιμες οι εισηγήσεις, για μια σειρά κτιρίων, προς συζήτηση στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων. Το πρόγραμμα καταγραφής προβλέπεται να συνεχισθεί και το επόμενο έτος. 8. 'Οσον αφορά στη θέσπιση κινήτρων για την αποκατάσταση αξιόλογων κτιρίων που έχουν χαρακτηρισθεί από το ΥΠ.ΠΟ. διατηρητέα (ιστορικά διατηρητέα ή έργα τέχνης), σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 1469/50: 1) Για τα κτίρια που έχουν χαρακτηρισθεί από το ΥΠ.ΠΟ. ως νεώτερα μνημεία (ιστορικά διατηρητέα ή έργα τέχνης) και ανήκουν σε ιδιώτες: Με τον νόμο 2557/97 "Θεσμοί, μέτρα και δράσεις πολιτιστικής ανάπτυξης", (ΦΕΚ 271/24.12.97) ορίζονται τα εξής (άρθρο 9 "Ειδικές διατάξεις, παρ. 4): "Με Προεδρικό Διάταγμα, που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ και Πολιτισμού, καθορίζονται οι προϋποθέσεις και η διαδικασία με τις οποίες μπορεί να παρέχονται επιχορηγήσεις ή άλλα οικονομικά κίνητρα σε κυρίους ή νομείς κτιρίων που έχουν υπαχθεί στις διατάξεις του άρθρου 5 του Ν. 1469/1950 και του άρθρου 52 του Κ.Ν. 5351/1932 και της παραγράφου 2 του άρθρου 4 του Ν. 1577/1985 ή ευρίσκονται σε οικισμούς που έχουν μνημειακό ή ιστορικό χαρακτήρα ή εν γένει παραδοσιακό χαρακτήρα σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 4 του Ν. 1577/1985, για την ανακατασκευή τους και τη διατήρηση των αρχιτεκτονικών, ιστορικών, καλλιτεχνικών και στατικών στοιχείων τους σύμφωνα με τις υποδείξεις της αρμόδιας υπηρεσίας του ΥΠ.ΠΟ. ή του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ., ακόμα και όταν η καταστροφή οφείλεται σε ανώτερη βία. Με το ίδιο Προεδρικό Διάταγμα καθορίζεται το ύψος της χορηγούμενης επιχορηγήσεως σε ποσοστό της απαιτούμενης για τους ανωτερω σκοπούς δαπάνης των εκτελεστέων έργων. Το ποσοστό αυτό μπορεί να κυμαίνεται κατά οικισμούς επί τη βάσει κριτηρίων αναγομένων στην πυκνότητα (μεγάλο αριθμό ή σπάνιων κτιρίων του πρώτου εδαφίου σε αυτούς, τη σπανιότητα και το είδος του χαρακτήρα του οικισμού, καθως και στον κίνδυνο και το ρυθμό αλλοιώσεως του χαρακτήρα του. Με το ίδιο διάταγμα καθορίζονται οι κυρώσεις που επιβάλλονται για πράξεις ή παραλείψεις αντίθετες προς τις ρυθμίσεις του". Το περιεχόμενο του ανωτέρω Π.Δ. Θα επεξεργασθεί Ομάδα Εργασίας από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠ.ΠΟ. και του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. 2) Για τα κτίρια που έχουν χαρακτηρισθεί από το ΥΠ.ΠΟ. ως νεώτερα μνημεία σύμφωνα με τις διατάξεις τουν.1469/50 (ιστορικά διατηρητέα ή έργα τέχνης) και ανήκουν σε ΟΤΑ (Δήμους και Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις), και Πολιτιστικούς Οργανισμούς (Ιδρύματα, Σωματεία, αστικες μη κερδοσκοπικές εταιρείες, κλπ.), σας γνωρίζουμε ότι στο πλαίσιο του νέου θεσμού του ΥΠ.ΠΟ. "Γενικός Κανονισμός Χρηματοδοτήσεων 1998" θα πρέπει οι φορείς αυτοί να υποβάλλουν μέσα στον Αύγουστο κάθε τρέχοντος έτους τις συνολικές τους προτάσεις στον τομέα της πολιτιστικής κληρονομιάς και της πολιτιστικής ανάπτυξης στις αρμόδιες Υπηρεσίες του ΥΠ.ΠΟ. για αξιολόγηση, με βάση τις οδηγίες και κατευθύνσεις που εμπεριέχονται στο σχετικό ενημερωτικό τεύχος του ΥΠ.ΠΟ. που απευθύνεται σε όλους ενδιαφερόμενους φορείς. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 22. Στην με αριθμό 3264/29.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 116/16.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην αρ. 3264/29.10.98 ερώτηση του Βουλευτή κ. Σπ. Σπηλιωτόπουλου, σας γνωρίζουμε τα εξής: Η Πολυφωνική Χορωδία Πάτρας είχε υποβάλλει αίτημα επιχορήγησης με τη διαδικασία υποβολής Πολιτιστικού Δελτίου στο πλαίσιο του Γενικύ Κανονισμού Χρηματοδοτήσεων του ΥΠ.ΠΟ. και δεν προτάθηκε από την αρμόδια επιτροπή αξιολόγησης για τους εξής λόγους: α) το πρόγραμμά της αφορούσε δράσεις της χορωδίας (συμμετοχές σε φεστιβάλ δήμων, οι οποίοι δήμοι επιχορηγούνται ανεξάρτητα για τα πολιτιστικά τους προγράμματα), β) Το προτεινόμενο ΠΟ.ΔΕΛ. με τίτλο "Καλλιτεχνικά Δρώμενα" δεν αφορά διοργάνωση φεστιβάλ (θεσμό). Το πρόγραμμα αναλύει την ετήσια δράση της Πολυφωνικής Χορωδίας. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 23. Στην με αριθμό 3277/29.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 117/16.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3277/29.10.98 ερώτηση του Βουλευτή κ. Αναστάσιου Καραμάριου, σας γνωρίζουμε τα εξής: Το πρόβλημα της καθυστέρησης στην καταβολή αποζημιώσεων για την συντέλεση απαλλοτριώσεων είναι γνωστό και καταβάλλονται προσπάθειες για την επιτάχυνση των σχετικών ρυθμών. Το όλο πρόβλημα δημιουργείται από το μεγάλο κόστος των υπό απαλλοτρίωση ακινήτων, οφειλόμενο στην αλματώδη αύξηση της τιμής της γης τα τελευταία χρόνια. Για τα ακίνητα πάντως που είναι δεσμευμένα και τελούν υπό απαλλοτρίωση και μέχρι να συντελεστεί η απαλλοτρίωσή τους, καταβάλλεται στους ιδιοκήτες τους η νόμιμη αποζημίωση για την στέρηση της χρήσεως των ακινήτων . Σύμφωνα με το άρθρο 18 παρ.1 του ΝΔ 727/71 η αποζημίωση των απαλλοτριώσεων ακινήτων καθορίζεται από το Μονομελές Πρωτοδικείο στην περιφέρεια του οποίου βρίσκεται το ακίνητο. 'Οταν η διαδικασία φθάσει στο στάδιο του καθορισμού τιμής μονάδος το ΥΠ.ΠΟ. θα κινήσει την σχετική διαδικασία. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" Σημ.: Τα σχετικά έγγραφα ευρίσκονται στο αρχείο της Δ/νσης Κοινοβουλευτικού Ελέγχου (Τμήμα Ερωτήσεων). 24. Στην με αριθμό 3250/29-10-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 115/19-11-98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3250/29.1Ο.1998 ερώτηση του Βουλευτή κ. Λευτέρη Παπανικολάου, σας γνωρίζουμε τα εξής: Η υλοποίηση των δεδομένων του Φακέλλου Υποψηφιότητας της Αθήνας για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, καλύπτει ένα ευρύτατο φάσμα διαδικασιών, δραστηριοτήτων, κατασκευών, οικονομικών παραμέτρων κ.λπ. και απαιτεί λεπτούς και προσεκτικούς χειρισμούς κατά το στάδιο της ωρίμανσης/εξασφάλισης των προϋποθέσεων για την μετέπειτα ταχεία και απρόσκοπτη εξέλιξη των έργων (εγκαταστάσεων, υποδομών κ.λπ.). 1. Το Ολυμπιακό Χωριό θα δημιουργηθεί νοτίως της Κοινότητας Θρακομακεδόνων, στην ίδια περιοχή μ' αυτήν που προβλεπόταν στον Φάκελλο Υποψηφιότητας η δημιουργία του. Το κέντρο Κωπηλασίας - Κανόε, Καγιάκ και Σλάλομ θα κατασκευασθεί στο Σχοινιά Μαραθώνα, όπως προβλεπόταν στον Φάκελλο. To κέντρο Ιππασίας, συνδυαζόμενο με την εγκατάσταση του Νέου Ιπποδρόμου, θα κατασκευασθεί στην περιοχή Μαρκόπουλου Μεσογαίας. Μέχρι τον Μάιο του 1999 θα οριστικοποιηθεί η χωροθέτηση των κλειστών εγκαταστάσεων που θα καλύψουν τις απαιτήσεις του Βόλλευ, της Πάλης, της 'Αρσης Βαρών κ.λπ. 2. Για τα άλλα θέματα που αφορούν στην Ολυμπιακή διοργάνωση (αθλητικές εγκαταστάσεις αγώνων και προπονήσεων, δίκτυα υποδομών, μεταφορές, τηλεπικοινωνίες κ.λπ.) και το αντικείμενό τους καλύπτεται από προγράμματα εν εξελίξει μελετών ή 'Εργων συναρμόδιων Φορέων (Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ, Γενική Γραμματεία Αθλητισμού κ,λπ.), τα πράγματα εξελίσσονται μέσα στα αντίστοιχα χρονοδιαγράμματα υλοποίησής τους με στόχο την έγκαιρη περαίωσή τους. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 25. Στην με αριθμό 3240/29-10-98 ερώτηση δόθηκε με το υπ' αριθμ. 114/19-11-98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3240/29.10.1998 ερώτηση των Βουλευτών κυρίων Σταύρου Παναγιώτου και Μαρίας Μπόσκου, σας γνωρίζουμε τα εξής: Σχετικά με τον αρχαιολογικό χώρο της Αμφίπολης και την ένταξή του σε προγράμματα χρηματοδότησης εννέα συνολικά αρχαιολογικών χώρων σημειώνονται τα εξής: Α. Τα τείχη της πόλης. Εκτός από τα 200 μ. του Βόρειου Τείχους που έχουν συντηρηθεί και διαμορφωθεί με χρηματοδότηση από τα ΜΟΠ και τα ΠΕΠ (Β' ΚΠΣ) τα ορατά και άμεσα αξιοποιήσιμα περίπου 1000 μ. θα ενταχθούν στο Γ' ΚΠΣ και σε συνάρτηση με τη δημιουργία αρχαιολογικού πάρκου του Στρυμόνα σε σχέση με την περίμετρο των τειχών. Αρχαία ξύλινη γέφυρα. Το έργο της στερέωσης των γύψινων εκμαγείων των πασάλων της γέφυρας. της συντήρησης του ξύλου και της αντικατάστασης των γύψινων εκμαγείων με άλλα από ανθεκτικότερο υλικό, σε συνεργασία με το Κέντρο Λίθου του ΥΠ.ΠΟ. ξεκίνησε από το 1997 με την ένταξή του στο πρόγραμμα δράσης της Εφορείας. Τώρα υπάρχει η σκέψη το έργο να ενταχθεί στο Γ' ΚΠΣ μαζί με τις υπόλοιπες εργασίες (ολοκλήρωση της ανασκαφής αντικατάσταση του σημερινού στεγάστρου από ξύλα και λαμαρίνες με πιο σύγχρονο και αισθητικά πιο αποδεκτό, συντήρηση Πύλης Γ' των τειχών που συνδέεται με τη γέφυρα και διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου). Αρχαίο Γυμνάσιο Πραγματοποιήθηκε φέτος στερέωση των δόμων από εύθριπτο πωρόλιθο, καταχώθηκε η θεμελίωση της Παλαίστρας και του Ξυστού για να προστατευθούν οι δόμοι από τη φθορά και αρμολογήθηκαν οι τοίχοι του κτιρίου βόρεια του Ξυστού. Το θέμα του στεγάστρου βρίσκεται στο Τεχνικό Συμβούλιο του ΤΑΠΑ -ήταν στο φετινό πρόγραμμα του Ταμείου για δημοπράτηση - κατασκευή, απαιτείται όμως και εδαφοτεχνική μελέτη, Η συνέχιση της ανασκαφής γύρω από το χώρο και η μερική αναστήλωση της στοάς του Ξυστού και του τμήματος της Παλαίστρας, μετά από μελέτη που εκπονείται, θα ενταχθούν στο Γ' ΚΠΣ. Ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 θα ετοιμασθεί φάκελος για το Γυμνάσιο και το Θέατρο που βρίσκεται δίπλα στο Γυμνάσιο και η ανασκαφή του θα ενταχθεί επίσης στο Γ' ΚΠΣ. Ρωμαϊκή έπαυλη, κτίριο ρωμαϊκών χρόνων (ίσως Γυμνάσιο), Ελληνιστική οικία Στο Γ' ΚΠΣ θα ενταχθεί η μερική αναστήλωση της ρωμαϊκής έπαυλης και επανατοποθέτηση των ψηφιδωτών μετά την κατασκευή στεγάστρου. Στο πλαίσιο της χρηματοδότησης αυτής θα αντιμετωπισθεί και η συντήρηση-στερέωση του ρωμαϊκού Γυμνασίου. καθώς και η συμπληρωματική ανασκαφή του για την ολική αποκάλυψη του κτιρίου και την ενοποίηση του χώρου με αυτόν την παρακείμενης ρωμαϊκής έπαυλης. Στην Ελληνιστική οικία κατασκευάστηκε στέγαστρο από τα ΜΟΠ και πραγματοποιούνται εργασίες συντήρησης των τοιχογραφιών από τα ΠΕΠ. Οι εργασίες θα συνεχιστούν το 1999. Ελληνιστικό Νεκροταφείο Η στερέωση των τριών Μακεδονικών τάφων και της συντήρησης των τοιχογραφιών θα αντιμετωπισθεί στο πλαίσιο του Γ' ΚΠΣ. Κτιριακό συγκρότημα και ταφικό κτίσμα στο Μουσείο Η συμπληρωματική ανασκαφή του κτιριακού συγκροτήματος κλασικών χρόνων στον αύλειο χώρο του Μουσείου και η διαμόρφωση του χώρου πραγματοποιείται ήδη στο πλαίσιο των ΠΕΠ και θα συνεχισθεί μαζί με την συντήρηση - στερέωση του ταφικού κτίσματος του 5ου αιώνα π.χ. (πιθανότατα ο τάφος του Βρασίδα) στο Γ' ΚΠΣ. Λέοντας Αμφίπολης Με την απόφαση ΥΠΠΟ/ΣΥΝΤ /Φ32/2Ο37 /15.7.1998 μετά από γνωμοδότηση του ΚΑΣ (συν. 37/16.6.98), εγκρίθηκαν οι εργασίες συντήρησης του Λέοντα Αμφίπολης που συνίστανται στον επιφανειακό καθαρισμό των μαρμάρινων τμημάτων του μνημείου, την αντικατάσταση των κονιαμάτων με υλικά δοκιμασμένα και ανθεκτικότερα στις περιβαλλοντικές συνθήκες της περιοχής (παγετός) και τον προσεκτικό έλεγχο των συνδέσμων και εκτίμηση δυνατότητας αντικατάστασής τους με νέους από τιτάνιο. 'Ολες οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν σε συνεργασία με το Κέντρο Λίθου του ΥΠ.ΠΟ. Η χρηματοδότησή τους θα γίνει από το Πρόγραμμα Δράσης ή από το Γ' ΚΠΣ. Ανασκαφές Τύμβου "Καστά" και Θεάτρου. Η ανασκαφή του Θεάτρου, το οποίο βρίσκεται δίπλα στο αρχαίο Γυμνάσιο. όπως αναφέρθηκε και παραπάνω θα αντιμετωπισθεί στο πλαίσιο του Γ' ΚΠΣ. Η συνέχιση της ανασκαφής του Τύμβου του "Καστά" δεν πραγματοποιήθηκε φέτος λόγω της διακοπής της χρηματοδότησης του προγράμματος δράσης της Εφορείας από το ΠΔΕ. Το φυλακτικό προσωπικό που υπηρετεί στο Μουσείο Αμφίπολης (8 ημερήσιοι φύλακες και 3 νυκτοφύλακες) χρησιμοποιείται και για τη φύλαξη των αρχαιολογικών χώρων. όχι μόνο της Αμφίπολης αλλά και της ευρύτερης περιοχής. Είναι σαφές ότι οι ανάγκες φύλαξης και λειτουργίας του Μουσείου και των αρχαιολογικών χώρων είναι μεγαλύτερες. Το πρόβλημα εξετάζεται σε συνολικότερη βάση για όλη τη χώρα. Γενικά. το αρχαιολογικό έργο στην Αμφίπολη διακρίνεται σε τρείς περιόδους. Η πρώτη περίοδος είναι η ανασκαφική υπό τον Δημήτρη Λαζαρίδη και κατ' αυτήν έρχονται στο φως οι μεγάλοι αρχαιολογικοί χώροι. αλλά και μικρότεροι που δεν αναφέρονται παραπάνω. Η δεύτερη περίοδος χαρακτηρίζεται από την ολοκλήρωση της κατασκευής του Μουσείου στη δεκαετία του '80 και την έκθεση των αρχαίων σ' αυτό στην πρώτη πενταετία της δεκαετίας του '90. Στην τρίτη περίοδο και μετά από τα πρώτα βήματα των' προγραμμάτων των ΜΟΠ αρχίζουν τα έργα συντήρησης και ανάδειξης του αρχαιολογικού χώρου της Αμφίπολης στο πλαίσιο των ΠΕΠ του Β' ΚΠΣ με 200.000.000 δρχ, αρχής γενομένης από το τμήμα των 200 μ. περίπου του Βόρειου τείχους, τον αρχαιολογικό χώρο του Μουσείου, το χώρο στάθμευσης στο Μουσείο, την Ελληνιστική οικία και την ανακαίνιση των κτιρίων του π(αλιού σταθμού του ΟΣΕ στο Βόρειο τείχος ως χώρων υποδοχής και εξυπηρέτησης του κοινού. Παράλληλα με τα έργα ανασκαφής-συντήρησης-στερέωσης-διαμόρφωσης των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων θα πρέπει να πραγματοποιηθεί η ενοποίησή τους, σύμφωνα με υπάρχουσα μελέτη της Πολυτεχνικής Σχολής του ΑΠΘ. η οποία ενδεχομένως να χρειαστεί κάποια προσαρμογή. Στόχος είναι ο αρχαιολογικός χώρος της Αμφίπολης να αποτελέσει τμήμα ενός ευρύτερου Αρχαιολογικού Πάρκου Στρυμόνα, το οποίο θα αξιοποιεί και θα αναδεικνύει ως ενότητα το ιστορικό και φυσικό τοπίο στο κατώτερο τμήμα του Στρυμώνα και των εκβολών του. Β. Τα βυζαντινά μνημεία της Αμφιπόλεως εντάσσονται στον ευρύτερο Αρχαιολογικό χώρο της Αμφιπόλεως και συντηρούνται στο πλαίσιο του έργου "Ανάδειξη Χριστιανικής Αμφίπολης" που έχει ενταχθεί στο Β' ΚΠΣ (προϋπολογισμός έργου 1993-1999. 200.000,000). Ανασκαφικό πρόγραμμα σε εξέλιξη δεν υπάρχει κατά το 1997 και 1998, πραγματοποιούνται όμως συμπληρωματικές δευτερεύουσες ανασκαφικές εργασίες απαραίτητες για την ομαλή πραγματοποίηση των εκτελούμενων έργων (συντήρηση και διαμόρφωση). Προς το παρόν δεν, κρίνεται σκόπιμη η επέκταση των ανασκαφών μέχρι να ολοκληρωθεί η συντήρηση και ο ευπρεπισμός των μνημείων και η διαμόρφωση του χώρου της παλαιοχριστιανικής ακροπόλεως. Περιφράχθηκε, ακόμη, ο χώρος της παλαιοχριστιανικής ακροπόλεως. Για την φύλαξη του χώρου αυτού προσλαμβάνεται κατ' έτος εποχιακό φυλακτικό προσωπικό. Οι εκτελούμενες εργασίες χρηματοδοτούνται από το ΠΕΠ Κεντρικής Μακεδονίας, το Υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης, την Αρχαιολογική Εταιρεία, τον ΠΔΕ του Υπουργείου Πολιτισμού και το ΛΟΤΤΟ. Νέες μελέτες και έργα σχεδιάζονται ή εκπονούνται όταν χρειάζεται, στο πλαίσιο φυσικά των δυνατοτήτων της Εφορείας. Η ενοποίηση του Αρχαιολογικού Χώρου απαιτεί σύνθετη προετοιμασία καθώς προϋποθέτει απαλλοτριώσεις, έργα υποδομής, ενιαία διοικητική μέριμνα, συνεχή φύλαξη κ.λπ. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 26. Στην με αριθμό 3238/29.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 113/19.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3238/29.10.1998 ερώτηση του Βουλευτή κ. Θεόδωρου Κασσίμη, σας γνωρίζουμε τα εξής: Στα σχέδια του Ολυμπιακού Χωριού περιλαμβάνεται και η δημιουργία χώρων και εγκαταστάσεων λατρείας, αυτοσυγκέντρωσης και περισυλλογής για τα μέλη της Ολυμπιακής Οικογένειας που θα διαμένουν σ'αυτό. Η μεταολυμπιακή χρήση του χωριού ως οικισμού θα καλύπτεται από τις πάγιες απαιτήσεις των Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων με τις οποίες προβλέπεται καιη δημιουργία Ιερού Ναού στα κέντρα των οικισμών. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 27. Στην με αριθμό 3218/27.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 112/19.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3218/27.10.1998 ερώτηση του Βουλευτή κ. Πέτρου Κουναλάκη, σας γνωρίζουμε τα εξής: Η ευθύνη προστασίας των γλυπτών, στην οποία αναφέρεται ο κ. Βουλευτής ανήκει στον Δήμο Αθηναίων ή σε άλλους φορείς (Πανεπιστήμιο Αθηνών, Ε.Τ.ΜΟ.Α. κλπ.). Το Υπουργείο Πολιτισμού συμβάλλει οπότε του ζητείται- στην αποκατάσταση των ζημιών μέσω της αρμόδιας Υπηρεσίας (Διεύθυνση Συντήρησης) η οποία διαθέτει το απαραίτητο προς τούτο εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 28. Στην με αριθμό 3214/27.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 111/19.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3214/27.10.98 ερώτηση του Βουλευτή κ. Απόστολου Ανδρεουλάκου, σας γνωρίζουμε τα εξής: Το θέμα της τοποθέτησης αναμνηστικής πλάκας στον Βράχο της Ακρόπολης προς τιμήν του Κ.Κουκίδη θα αντιμετωπισθεί, αφού ανατεθεί και γίνει συστηματική αρχειακή έρευνα για το περιστατικό από ειδικό ερευνητή-ιστορικό, που θα μπορούσαν από κοινού να ορίσουν τα συναρμόδια Υπουργεία Εθνικής 'Αμυνας και Πολιτισμού. Θα υπάρξει, λοιπόν, η σχετική τεκμηρίωση και θα εξακριβωθεί το ιστορικό περιστατικό. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 29. Στην με αριθμό 3201/26.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 109/16.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Πολιτισμού η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στην 3201/26.10.1998 ερώτηση του Βουλευτή κ. Νικόλαου Τσιαρτσιώνη, σας γνωρίζουμε τα εξής: Οι κανονισμοί που θα καθορίζουν τις διαδικασίες ανάθεσης, παρακολούθησης και απραλαβής των ολυμπιακών έργων θα διασφαλίζουν την διαφάνεια, θα είναι έτοιμοι -από πλευράς Οργανωτικής Επιτροπής "Αθήνα 2004"- μέχρι τέλος Νοεμβρίου 1998 και θα προωθηθούν, από τη Διυπουργική Επιτροπή, για έγκριση από το Υπουργικό Συμβούλιο. Ο Υπουργός ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" 30. Στην με αριθμό 3706/11.11.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 0092/19.11.98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Οικονομικών η ακόλουθη απάντηση: "Απαντούμε στην 3706/11.11.1998 ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής κ. Βασίλειος Μαγγίνας και σχετικά με το προβαλλόμενο σ'αυτή αίτημα να επεκταθούν οι μισθολογικές προαγωγές που ίσχυσαν για εν ενεργεία στρατιωτικούς και σε όλους αποχώρησαν της υπηρεσίας πριν την έναρξη ισχύος των σχετικών διατάξεων, ώστε να αυξηθεί η σύνταξή τους, σας πληροφορούμε τα εξής: Σύμφωνα με βασική αρχή της συνταξιοδοτικής νομοθεσίας η σύνταξη του στρατιωτικού υπολογίζεται με βάση το μισθό του βαθμού τον οποίο έφερε και συγχρόνως εμισθοδοτείτο κατά το χρόνο της εξόδου του από την υπηρεσία. Συνεπώς η μεταβολή της υπηρεσιακής κατάστασης του υπαλλήλου μετά την έξοδό του από την υπηρεσία με σκοπό να έχει συνταξιοδοτικό όφελος αντίκειται στις υγιείς συνταξιοδοτικές αρχές. Το Υπουργείο Οικονομικών δεν αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο επέκτασης των ρυθμίσεων, οι οποίες θεσπίζονται από την Πολιτεία κάθε φορά για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων οργανωτικών και διοικητικών αναγκών και στο προσωπικό που έχει εξέλθει από την υπηρεσία πριν από την εμφάνιση των ανγκών αυτών. Στην αντίθετη περίπτωση η Πολιτεία θα αποστερείτο της δυνατότητας να λαμβάνει μέτρα (οικονομικά κίνητρα κλπ), που κρίνει πρόσφορα για την εύρυθμη λειτουργία της Δημόσιας Διοίκησης, αφού το οικονομικό κόστος από την επέκταση των μέτρων αυτών, που λαμβάνονται για τους εν ενεργεία υπαλλήλους και στους συνταξιούχους, θα αποτελούσε σοβαρό ανασταλτικό παράγοντα για τη θέσπισή τους. Κατόπιν αυτών το ανωτέρω αίτημα, όπως και άλλα αιτήματα που συνεπάγονται δαπάνη πέραν της προβλεπομένης από την επέκταση των ρυθμίσεων του ν.2448/96 (νέο μισθολόγιο στρατιωτικών) και στους στρατιωτικούς συνταξιούχους δεν είναι δυνατόν να ικανοποιηθούν. Ο Υφυπουργός Ν. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ" 31. Στην με αριθμό 3748/12.11.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 272/23.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3748/12.11.98 ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής κ. Ν. Νικολόπουλος, παρακαλούμε να πληροφορήσετε τον κύριο Βουλευτή σύμφωνα με τα στοιχεία της Δ/νσης Εγγειοβελτιωτικών 'Εργων του ΥΠΕΧΩΔΕ (Δ7) τα εξής: 1. Στα πλαίσια του Προγράμματος Αντιπλημμυρικών έργων του ΥΠΕΧΩΔΕ (συγχρηματοδοτούμενο από το ΤΚΑΣΕ) έχουν διατεθεί τα δύο τελευταία χρόνια, για αντιπλημμυρικά έργα στο Ν. Αχαϊας, πιστώσεις ύψους 600 εκ. δρχ., μετά από προτάσεις των τέως Περιφερειακών μας Υπηρεσιών που ήταν και είναι αρμόδιες για την αξιολόγηση και ιεράρχηση των έργων. 2. Μετά τις πρόσφατες πυρκαγιές και τη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο ΥΠΕΧΩΔΕ μεταξύ αρμοδίων Υπουργών, αποφασίστηκε η έκτακτη χρηματοδότηση επειγόντων αντιπλημμυρικών έργων στις πυρόπληκτες περιοχές. Για το Ν. Αχαϊας αποφασίσθηκε να διατεθεί ποσό 2065 εκ. δρχ. Η σχετική πρόταση έχει ήδη υποβληθεί στο ΥΠΕΘΟ για την τελική απόφαση. Στις αρμόδιες Υπηρεσίες έχουν δοθεί ήδη οδηγίες για τη σύνταξη των σχετικών μελετών δημοπράτηση έργων άμεσης προτεραιότητας. Οι συγκεκριμένες επεμβάσεις που θα γίνουν συνολικά, φαίνονται στο συνημμένο έγγραφο της ΔΕΚΕ Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας. Ο Υπουργός Κ. ΛΑΛΙΩΤΗΣ" 32. Στην με αριθμό 3692/11.11.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 260/23.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 3692/11.11.98 ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής κ. Δ. Πιπεργιάς, παρακαλούμε να πληροφορήσετε τον κ. Βουλευτή σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΥΔΕ/Αχελώου τα εξής: Ο ρυθμός προόδου των εργασιών στα έργα εκτροπής του Αχελώου είναι ο συνήθης για τόσο μεγάλης κλίμακας έργα. Μικρές καθυστερήσεις παρατηρούνται κυρίως στην κατασκευή του φράγματος Συκιάς, που είναι δικαιολογημένες, τόσο λόγω των γεωλογικών συνθηκών της περιοχής, όσο και των διαστάσεων (όγκου, ύψους κλπ.) του έργου. Εν πάση περιπτώσει δεν παρατηρείται "βραδύτατος ρυθμός προόδου των εργασιών", όπως αναφέρει ο ερωτών Βουλευτής. Επίσης, δεν έχει αποφασιστεί καμμία τροποποίηση των έργων συνολικά και οι μικρές διαφορές που παρατηρούνται ως προς τη μελέτη δημοπράτησης, είναι αυτές που επιβάλλονται από τις αποκαλυπτόμενες κατά την κατασκευή επιτόπου συνθήκες. Τέλος, ανάδοχοι των έργων είναι: α) για το φράγμα Συκιάς η Κ/Ξ "ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ-ΑΤΕΜΚΕ-ΑΤΤΙΚΑΤ-ΑΒΑΞ" με ποσοστό έκπτωσης 46,10% και β) για τη σήραγγα εκτροπής η Κ/Ξ "IMPREGILO-TEΓΚ-ΓΝΩΜΩΝ" με ποσοστό έκπτωσης 43,85%. Ο Υπουργός Κ. ΛΑΛΙΩΤΗΣ" 33. Στις με αριθμό 3280/30.10.98, 3736/12.11.98 ερωτήσεις δόθηκε με το υπ'αριθμ. 89/20.11.98 έγγραφο από τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων η ακόλουθη απάντηση: "Απαντώντας στις 3280/98 και 3736/98 ερωτήσεις, που κατατέθηκαν στη Βουλή από το Βουλευτή κ. Η. Βεζδρεβάνη, για τα θιγόμενα σ'αυτές θέματα, σας πληροφορούμε τα εξής: Σύμφωνα με την αριθμ. 33407/29.4.96 (Β'291/30.4.96) Κοινή Υπουργική Απόφαση ρυθμίστηκαν τα θέματα αυταπασχόλησης, επανακατάρτισης και ειδικής επιδότησης ανεργίας μισθωτών απολυομένων από επιχιερήσεις της περιοχής Φιλιατών Θεσπρωτίας. Επίσης από το Υπουργείο μας, μέσα στα πλαίσια υλοποίησης του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την απασχόληση, για το 1998 έχουν εκπονηθεί και υλοποιούνται οι παρακάτω πολιτικές για την απασχόληση: 1) Επιχορήγηση ιδιωτικών επιχειρήσεων για την απασχόληση (40.000) νέων ηλικίας 20-27 ετών. 2) Επιχορήγηση για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας μέσα στο 1998 για μακροχρόνια ανέργους ηλικίας 28-64 ετών όπου προβλέπεται η δημιουργία 8.000 θέσεων εργασίας. 3) Επιχορήγηση νεών ελευθέρων επαγγελματιών ηλικίας 20-27 ετών όπου προβλέπεται η δημιουργία 10.000 νέων μικρών επιχειρήσεων. 4) Επιχορήγηση νέων ελεύθερων επαγγελματιών μακροχρόνια ανέργων ηλικίας 18-64 ετών. Επίσης, προβλέπεται η επιχορήγηση δύο χιλιάδων νέων ελεύθερων επαγγελματιών για τη δημιουργία νέων μικρών επιχειρήσεων. Ο Υπουργός ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ" 34. Στην με αριθμό 2579/25.9.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 97495/19.11.98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Οικονομικών η ακόλουθη απάντηση: "Σε απάντηση της 2579/25.9.98 ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Γ. Καρατζαφέρης, με την οποία ερωτά αν θα καταβληθεί η αναδρομική αύξηση στους συνταξιούχους, σας πληροφορούμε τα ακόλουθα: Μέχρι σήμερα έχει καταβληθεί η αναδρομική αύξηση λόγω αναπροσαρμογής των συντάξεων σύμφωνα με το ν.2592/1998 στους περισσότερους συνταξιούχους και συγκεκριμένα σε ποσοστό 96% επί του συνολικού αριθμού αυτών. Για τους υπόλοιπους πολιτικούς συνταξιούχους, καθώς και τους ελάχιστους στρατιωτικούς συνταξιούχους που χρήζουν ειδικής επεξεργασίας, προχωρούμε στη διαδικασία ελέγχου και εισαγωγής των απαραιτήτων στοιχείων στο ΚΕΠΥΟ ώστε να καταβληθούν και σ'αυτούς οι αναδρομικές αυξήσεις, το συντομότερο δυνατό. Ο Υφυπουργός Ν. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ" 35. Στην με αριθμό 3116/21.10.98 ερώτηση δόθηκε με το υπ'αριθμ. 0092/19.11.98 έγγραφο από τον Υφυπουργό Οικονομικών η ακόλουθη απάντηση: "Απαντούμε στην 3116/21.10.98 ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής κ. Θεόδωρος Γεωργιάδης και αναφορικά με το αίτημα της αναγνώρισης προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών σε ιδιωτικά σχολεία, για την οποία δεν προκύπτει ασφάλιση σε ασφαλιστικό φορέα κύριας ασφάλισης με τις διατάξεις της διαδοχικής ασφάλισης, σας πληροφορούμε τα εξής: Τα θέματα της διαδοχικής ασφάλισης στο χώρο των δημοσίων υπαλλήλων, των υπαλλήλων των ΟΤΑ και των αλλων Ν.Π.Δ.Δ. αντιμετωπίστηκαν για μεν τους υπαλλήλους που προσλήφθηκαν για πρώτη φορά πριν την 1.1.1983, με τις διατάξεις των άρθρων 1-6 του ν.1405/83, για δε τους υπαλλήλους που προσλήφθηκαν για πρώτη φορά μετά την ως άνω ημερομηνία, με τις διατάξεις των άρθρων 9 και 10 του ίδιου νόμου σε συνδυασμό με τις όμοιες του ν.δ. 4202/1961. Για την εφαρμογή των προαναφερομένων διατάξεων απαραίτητη προϋπόθεση είναι ο υπάλληλος να έχει ασφαλιστεί κατά τη διάρκεια της παρασχεθείσας υπηρεσίας, της οποίας επιθυμεί την αναγνώριση ή τον συνυπολογισμό (κατά περίπτωση) σε ασφαλιστικό οργανισμό κύριας ασφάλισης. Το προβαλλόμενο αίτημα, να συμπληρωθούν δηλαδή οι διατάξεις περί διαδοχικής ασφάλισης, ούτως ώστε να περιλάβουν και τους εκπαιδευτικούς που εργάστηκαν στο παρελθόν σε ιδιωιτκά σχολεία χωρίς ασφάλιση, είναι πτυχή ενός γενικότερου προβλήματος που αφορά όλους όσους εργάστηκαν ή απασχολήθηκαν αυτοτελώς στο παρελθόν, είτε χωρίς να ασφαλιστούν, είτε γιατί δεν είχε επεκταθεί το ΙΚΑ στις περιοχές που εργάστηκαν ή απασχολήθηκαν. Τροποποίηση της ισχύουσας συνταξιοδοτικής νομοθεσίας δεν αντιμετωπίζεται, κυρίως λόγω των αντικειμενικών δυσκολιών που θα ενεφανίζοντο στα πλαίσια μιας γενικότερης ρύθμισης (απόδειξη της απασχόλησης, υψηλό ποσοστό ασφαλίστρων για τον αναγνωριζόμενο χρόνο, επιβάρυνση ασφαλιστικών οργανισμών αλλά και του Δημοσίου), δεδομένου ότι το μέτρο θα έπρεπε να ισχύσει για όλους τους εργαζόμενους που εργάστηκαν ή απασχολήθηκαν αυτοτελώς στο παρελθόν χωρίς να έχουν ασφαλιστεί. Ο Υφυπουργός Ν. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ"). ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Κύριοι συνάδελφοι, θα ήθελα να σας ανακοινώσω το δελτίο επικαίρων ερωτήσεων της Δευτέρας 29 Μαρτίου 1999. Α. ΕΠΙΚΑΙΡΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ Πρώτου Κύκλου('Αρθρο 130 παρ.2 & 3 Καν.Βουλής) 1. Η με αριθμό 811/22.3.99 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος κ. Γεωργίου Αδαμόπουλου προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων, σχετικά με τη λήψη μέτρων αντιμετώπισης των καταστροφών, που προκλήθηκαν από τις βροχοπτώσεις στο Νομό Λάρισας. 2. Η με αριθμό 804/17.3.99 επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας κ. Θεοδώρας Μπακογιάννη προς τον Υπουργό Ανάπτυξης, σχετικά με τις προθέσεις του Υπουργείου να προχωρήσει στην προκήρυξη των εκλογικών διαδικασιών για την εκλογή αντιπροσωπευτικής και νόμιμης διοίκησης για την Κεντρική 'Ενωση Επιμελητηρίων. 3. Η με αριθμό 818/22.3.99 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδος κ. Δημητρίου Κωστόπουλου προς τους Υπουργούς Εθνικής 'Αμυνας, Οικονομικών, σχετικά με τη λήψη μέτρων για την οικονομική και παραγωγική εξυγίανση της Ελληνικής Βιομηχανίας 'Οπλων (ΕΒΟ) κλπ. 4. Η με αριθμό 821/22.3.99 επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτού του Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου κ. Ανδριανής Λουλέ προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων, σχετικά με την απόφαση της Ιεράς Συνόδου για την ανέγερση νέου Μητροπολιτικού Ναού στο τρίγωνο της Ριζαρείου. 5. Η με αριθμό 813/22.3.99 επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτού του Δημοκρατικού Κοινωνικού Κινήματος κ. Βασιλικής Αράπη-Καραγιάννη προς τον Υπουργό Ανάπτυξης, σχετικά με τη λήψη των αναγκαίων μέτρων βελτίωσης των παρεχόμενων υπηρεσιών για την αύξηση του τουρισμού της χώρας μας. Β. ΕΠΙΚΑΙΡΕΣ ΕΡΩΤΗΣΙΕΣ Δεύτερου Κύκλου('Αρθρο 130 παρ. 2 & 3 Καν. Βουλής) 1. Η με αριθμό 815/22.3.99 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος κ. Στυλιανού Παπαθεμελή προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων 'Εργων, σχετικά με την εγκατάσταση και λειτουργία χώρου υγειονομικής ταφής απορριμμάτων στη θέση Μαυροράχη του Δήμου Βερτίσκου Θεσσαλονίκης κλπ. 2. Η με αριθμό 800/15.3.99 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Γεωργίου Τρυφωνίδη προς τον Υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών, σχετικά με την αλλαγή του τρόπου χρέωσης της αστικής μονάδος από τον Οργανισμό Τηλεπικοινωνιών Ελλάδος. 3. Η με αριθμό 819/22.3.99 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδος κ. Χαράλαμπου Αγγουράκη προς τον Υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών, σχετικά με τις προσλήψεις προσωπικού στην COSMOTE κλπ. 4. Η με αριθμό 820/22.3.99 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου κ. Σπυρίδωνος Δανέλλη προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, Εθνικής 'Αμυνας, σχετικά με την απομάκρυνση των τσιγγάνων από τον καταυλισμό Νέας Αλικαρνασσού Ηρακλείου κλπ. 5. Η με αριθμό 814/22.3.99 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Δημοκρατικού Κοινωνικού Κινήματος κ. .Γεωργίου Τσαφούλια προς τον Υπουργό Υγείας και Πρόνοιας, σχετικά με τη δυνατότητα μεταφοράς και λειτουργίας φαρμακείων σε άλλο σημείο μέσα στα όρια του ιδίου Δήμου κλπ. Κύριοι συνάδελφοι, παρακαλώ το Σώμα να εγκρίνει άδεια απουσίας στο εξωτερικό του συναδέλφου κ. Θεόδωρου Γεωργιάδη, ο οποίος έχει υποβάλει σχετική αίτηση προς τούτο. Εγκρίνει το Σώμα; ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ: Μάλιστα, μάλιστα. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Συνεπώς το Σώμα ενέκρινε. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Κύριοι συνάδελφοι, εισερχόμαστε στη συζήτηση των ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ Αναφορές - ερωτήσεις πρώτου κύκλου: Πρώτη είναι η με αριθμό 4446/27.11.98 ερώτηση του Βουλευτή του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος κ. Δημητρίου Πιπεργιά προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, σχετικά με τις προθέσεις της Κυβέρνησης για την ίδρυση νέων Τμημάτων και Σχολών στο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό 'Ιδρυμα (Τ.Ε.Ι.) Χαλκίδας. Η ερώτηση του κ. Πιπεργιά σε περίληψη έχει ως εξής: "Η Εύβοια είναι ένας νομός που έχει πληγεί τα τελευταία χρόνια βάναυσα από την αποβιομηχάνιση και έχει το θλιβερό προνόμιο ενός από τους υψηλότερους δείκτες ανεργίας της χώρας. Το Τ.Ε.Ι. Χαλκίδας, το μοναδικό τριτοβάθμιο ίδρυμα του Νομού, εξαιτίας της αδιαφορίας της Διοίκησής του και της προσπάθειας που καταβάλλεται όχι για να αναπτυχθεί, αλλά αντίθετα για να συρρικνωθεί, ώστε να ελέγχεται καλύτερα, δεν έχει συνδέσει τη λειτουργία του με την οικονομική και παραγωγική βάση του Νομού, ώστε να αναβαθμίσει το ρόλο του και να γίνει μοχλός ανάπτυξης του τόπου. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι μπορούν να δημιουργηθούν τα εξής νέα Τμήματα που θα δώσουν αποφασιστική ώθηση και ερεθίσματα για τη διερεύνηση της παραγωγικής βάσης, αλλά και σύγχρονο προσανατολισμό στο εκπαιδευτικό πεδίο του Ιδρύματος: Τμήμα Εναλλακτικών Μορφών Τουρισμού, Τμήμα Φυσικοθεραπείας, Τμήμα Τεχνικών Ιατρικών Επαγγελμάτων και Τμήμα Τεχνολόγων Τροφίμων. Επίσης θα πρέπει να σημειωθεί ότι, ενώ έχει εγκριθεί η πρόσληψη τακτικών και επίκουρων καθηγητών, η Διοίκηση του Τ.Ε.Ι. συνεπής προς τον καταστρεπτικό και αποσυνθετικό της ρόλο, κωλυσιεργεί τις προσλήψεις φοβούμενη μήπως χάσει την πλειοψηφία. Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός: - Σε τι ενέργειες προτίθεται να προβεί, ώστε να δημιουργηθούν νέα δυναμικά Τμήματα και Σχολές στο Τ.Ε.Ι. Χαλκίδας; - Πώς προτίθεται να ενεργήσει, ώστε να προσληφθούν άμεσα καθηγητές που θα στελεχώσουν ικανοποιητικά το 'Ιδρυμα;". Ο Υφυπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, κ. Ανθόπουλος, έχει το λόγο. ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ (Υφυπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Το Τ.Ε.Ι. Χαλκίδας στα πλαίσια του προγράμματος για τη διεύρυνση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης υπέβαλε προτάσεις για την ίδρυση των εξής τμημάτων: 1) Τεχνολόγων Μηχανικών και 2) Τεχνολογίας Υλικών. Οι προτάσεις αυτές πέρασαν από την αρμόδια επιτροπή, η οποία σε δύο φάσεις αξιολόγησε όλες τις προτάσεις των τριτοβάθμιων ιδρυμάτων της χώρας και σε ατομικό και σε συλλογικό επίπεδο και τις απέρριψε. Με το προεδρικό, όμως, διάταγμα 561/1985 είχε ιδρυθεί στη Σχολή Τεχνολογικών Εφαρμογών του Τ.Ε.Ι. Χαλκίδας και ένα Τμήμα Αυτοματισμού. Αυτό το τμήμα δεν λειτούργησε ποτέ μέχρι σήμερα, παρά τις προσπάθειες του Υπουργείου Παιδείας. Αποφασίστηκε τώρα σε συνεννόηση με τη Διοίκηση του Τ.Ε.Ι. η λειτουργία του τμήματος από το ακαδημαϊκό έτος 1999-2000 και γι'αυτό το λόγο έχει συμπεριληφθεί και στο μηχανογραφικό έντυπο για τους υποψήφιους εισακτέους κατά το επόμενο ακαδημαϊκό έτος στα τεχνολογικά ιδρύματα της χώρας. 'Οσον αφορά το δεύτερο σκέλος του ερωτήματός σας, σχετικά με την πρόσληψη εκπαιδευτικού προσωπικού στο Τ.Ε.Ι. Χαλκίδας εγκρίθηκε να προκηρυχθούν δεκαπέντε θέσεις. Από αυτές καλύφθηκαν: Μία θέση ειδικού εκπαιδευτικού προσωπικού και μία θέση του Τμήματος Διοίκηση Επιχειρήσεων. Τρεις θέσεις του Τμήματος Λογιστικής κηρύχθηκαν άγονες, διότι δυστυχώς δεν υπήρχαν υποψήφιοι με πλήπη προσόντα και τώρα βρίσκονται σε εξέλιξη τρεις θέσεις του Τμήματος Ηλεκτρολογίας, μία θέση του Γενικού Τμήματος Θετικών Επιστημών και πέντε θέσεις του Τμήματος Μηχανολογίας. Από την πλευρά του Υπουργείου Παιδείας βέβαια, ασκούνται συνεχείς -δεν θέλω να πω πιέσεις- προτροπές προς τη Διοίκηση του Τ.Ε.Ι., διότι σεβόμεθα και την αυτονομία και τον αυτοδιοίκητο χαρακτήρα των Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της χώρας, από την άλλη όμως, ενισχύουμε με την πρόταση προς έγκριση για άλλες τετρακόσιες θέσεις το μόνιμο εκπαιδευτικό προσωπικό όλων των Τεχνικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της χώρας μεταξύ των οποίων και του συγκεκριμένου Τ.Ε.Ι. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Ο κ. Πιπεργιάς έχει το λόγο. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΙΠΕΡΓΙΑΣ: Κύριε Πρόεδρε, είναι θετικό ότι το Υπουργείο Παιδείας μετά από πολλές του προσπάθειες κατάφερε να συνεννοηθεί με το Τ.Ε.Ι. Χαλκίδας και να ενεργοποιηθεί το Τμήμα Αυτοματισμού. Πλην όμως, κύριε Υπουργέ, πιστεύω ότι το Τ.Ε.Ι. Χαλκίδας μπορεί και πρέπει να αναπτυχθεί ακόμη περισσότερο, μάλιστα στην προοπτική του προγράμματος της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης και της αύξησης των θέσεων στα τριτοβάθμια ιδρύματα, Α.Ε.Ι. και Τ.Ε.Ι. Νομίζω ότι είναι ένα εκπαιδευτικό ίδρυμα που μπορεί να συμβάλει στην ανάπτυξη του νομού και να μπει σ' αυτό καινούριο αντικείμενο, να μπουν δηλαδή καινούρια τμήματα, έτσι ώστε να δεθεί και η παραγωγική βάση του νομού με την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Παραδείγματος χάρη, θα μπορούσε να ιδρυθεί ένα τμήμα που να ασχολείται με τις ειδικές μορφές τουρισμού ή με τον ιαματικό τουρισμό και να δεθεί έτσι το ΤΕΙ με τη λουτρόπολη της Αιδηψού. Νομίζω ότι σε τέτοιες προσπάθειες θα πρέπει το Υπουργείο να παροτρύνει τη διοίκηση του ΤΕΙ να επιταχυνθούν οι σχετικές διαδικασίες. Θα ήθελα να παρακαλέσω το Υπουργείο, αν είναι δυνατόν από τον επόμενο χρόνο, δηλαδή από το σχολικό έτος 2000-2001, να συμπεριληφθούν ένα έως δύο ακόμη τμήματα στα ΤΕΙ, προκειμένου να αξιοποιηθούν και οι εγκαταστάσεις που υπάρχουν εκεί, και όχι μόνο αυτό, αλλά να δεθεί το ΤΕΙ με την παραγωγική βάση του νομού. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Ο κύριος Υφυπουργός έχει το λόγο, αν επιθυμεί να δευτερολογήσει. ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ (Υφυπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων): Ναι, κύριε Πρόεδρε, θα είναι ολιγόλεπτη η δευτερολογία μου ή μάλλον ολιγοδευτερόλεπτη. Το Υπουργείο Παιδείας έχει βάλει μπρος ένα πρόγραμμα που λέγεται "διεύρυνση τριτοβάθμιας εκπαίδευσης". Αυτό δεν είναι πρόγραμμα με ημερομηνία λήξης. Θα είναι ένα διαρκές πρόγραμμα, διότι εντάσσεται στα πλαίσια του στόχου "ανοιχτή πρόσβαση προς την τριτοβάθμια εκπαίδευση" και ταυτόχρονα διοργάνωση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης της χώρας, με τέτοιο τρόπο και τέτοια έκταση, ώστε η Ελλάδα να γίνει ένα απέραντο πανεπιστήμιο, ένα απέραντο ΤΕΙ της Μεσογείου και των Βαλκανίων. 'Αρα στα πλαίσια αυτού του μεγάλου στρατηγικού στόχου, θα έχουμε την ίδρυση ή την εξέλιξη υπαρχόντων τμημάτων, έτσι ώστε και στο ΤΕΙ της Χαλκίδας να υπάρξει εξέλιξη και με περισσότερα τμήματα στο μέλλον. Αρκεί αυτά τα οποία βρίσκονται σήμερα, να αποδείξουν τη βιωσιμότητά τους και την εξελικτικότητά τους. Εμείς με θετικό βλέμμα θα αντιμετωπίζουμε πραγματικά διαρκώς την επίτευξη του μεγάλου αυτού στρατηγικού στόχου. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Η με αριθμό 5992/20.1.99 ερώτηση του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Γεωργίου Σούρλα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, σχετικά με την εξέλιξη της υπόθεσης που αφορά την εμπορία όπλων μεταξύ της Ελληνικής Βιομηχανίας 'Οπλων και της εταιρείας "ΙNGOTRADE", διαγράφεται λόγω κωλύματος του ερωτωμένου κυρίου Υπουργού και συγκεκριμένα λόγω ασθενείας του και του ευχόμαστε περαστικά. Η με αριθμό 970/4.12.98 αναφορά του Βουλευτή του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδος κ. Νικολάου Γκατζή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, σχετικά με τη ματαίωση απόφασης για την ανέγερση των Φυλακών Χαλκίδας στη θέση "Οντάθι", διαγράφεται κατόπιν αιτήσεως του ερωτώντος κυρίου Βουλευτού. Η με αριθμό 3522/5.11.98 ερώτηση της Βουλευτού του Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου κ. Στυλιανής Αλφιέρη προς τον Υπουργό Υγείας και Πρόνοιας, σχετικά με παραλείψεις της Δημόσιας Διοίκησης, σε ό,τι αφορά τη μονιμοποίηση δοκίμου υπαλλήλου στο Νοσοκομείο "ΑΓΙΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ" Νικαίας. Η ερώτηση της κ. Αλφιέρη έχει ως εξής: "Αρκετά συχνά, εξαιτίας του ρόλου μου, δηλώνω, διαπιστώνω παραλείψεις και αδικίες της Δημόσιας Διοίκησης προς τους εργαζομένους άνδρες και γυναίκες, με αποτέλεσμα να τους αμφισβητούνται βασικά εργασιακά δικαιώματα που είναι χρόνια τώρα κατοχυρωμένα, όπως η μονιμοποίηση, η εξέλιξη στην ιεραρχία και η αμοιβή. Το Υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας δεν αποτελεί εξαίρεση. Η Κάρμεν Αλφιέρη είναι διορισμένη δόκιμη υπάλληλος από διετίας, σε κενή οργανική θέση ΠΕ μηχανικών ειδικότητας πολιτικού μηχανικού, με βαθμό Δ' στο Π.Γ.Ν. Νικαίας "ΑΓΙΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ", με τις διαδικασίες του ν. 2190/94. Σύμφωνα με το νόμο έπρεπε, μετά το πέρας της δόκιμης υπηρεσίας της, να ξεκινήσει η διαδικασία μονιμοποίησής της, όπως άλλωστε είθισται σε κάθε δημόσιο υπάλληλο. Στην αίτηση που υπέβαλε τόσο προς τη διεύθυνση του νοσοκομείου όσο και προς το υπηρεσιακό συμβούλιο, για το λόγο αυτό, δεν έλαβε μέχρι σήμερα απάντηση, παρ' όλο που η διαδικασία θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί προ τριμήνου από την ημερομηνία διορισμού της (24.6.96 ΦΕΚ 102/96), αγνοώντας τις ποινικές κυρώσεις που προβλέπει ο νόμος. Ερωτάται ο κύριος Υπουργός: 1. Ποιοι λόγοι και παράγοντες ευθύνονται για το γεγονός ότι η μονιμοποίηση της Κάρμεν Αλφιέρη δεν έχει προχωρήσει, παρ' όλο που δεν συντρέχουν πειθαρχικοί, ποινικοί ή υπηρεσιακοί λόγοι σε βάρος της. 2. Αν προτίθεται να εξετάσει την υπόθεση, εφαρμόζοντας το νόμο και επιβάλλοντας κυρώσεις στους παραβάτες". Ο Υφυπουργός Υγείας και Πρόνοιας κ. Φαρμάκης έχει το λόγο. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΑΡΜΑΚΗΣ (Υφυπουργός Υγείας και Πρόνοιας): Κύριε Πρόεδρε, η ερώτηση της κυρίας συναδέλφου αφορά την υπηρεσιακή κατάσταση μιας υπαλλήλου του Περιφερειακού Γενικού Νοσοκομείου της Νίκαιας του Πειραιά ο "'Αγιος Παντελεήμων" και έχει επανυποβληθεί, ακριβώς διότι απαντήθηκε εκπρόθεσμα από το Υπουργείο. Κατά το διαρρεύσαν, εν πάση περιπτώσει, διάστημα από της ημερομηνίας της υποβολής της ερώτησης και μέχρι σήμερα, τα θέματα στα οποία αναφέρεται η κυρία συνάδελφος και αφορούν την υπάλληλο Κάρμεν Αλφιέρη, έχουν τακτοποιηθεί. Δεν υπάρχει πλέον θέμα. Με απόφαση του υπηρεσιακού συμβουλίου στις 6.11.1998, η υπάλληλος αυτή μονιμοποιήθηκε και προήχθηκε στον αμέσως επόμενο βαθμό και με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της περιφέρειας στις 2.3.1999, αυτές οι αποφάσεις του υπηρεσιακού συμβουλίου έχουν εγκριθεί και συνεπώς δεν υπάρχει θέμα προς συζήτηση. Η κυρία συνάδελφος πρέπει να είναι ικανοποιημένη. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Η κ. Αλφιέρη έχει το λόγο. ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΑΛΦΙΕΡΗ: Κύριε Υφυπουργέ, πρώτα απ' όλα θέλω να σας πω, ότι δεν έχω πάρει απάντηση μέχρι και σήμερα. Αυτό είναι το ένα. Το δεύτερο θέμα είναι ότι αισθάνομαι να έρχονται τέτοιες υποθέσεις στο ελληνικό Κοινοβούλιο, από την αδυναμία ή με τον τρόπο που λειτουργούν τα διοικητικά συμβούλια, παράτυπα και παράνομα. Το πρόβλημα εξακολουθεί να υπάρχει, άσχετα αν λέτε εσείς ότι έχει λυθεί και θα σας δώσω και την απόφαση και όλα αυτά τα πράγματα. Σύμφωνα με το ν. 2190 η μονιμοποίηση έπρεπε να γίνει στις 24.6.1998 και υπάρχει και ένας δόλος εδώ, γι αυτό επιμένω σε αυτό το θέμα και πιστεύω ότι τα ζητήματα αυτά πρέπει να λύνονται και να υπάρχει και κάποιο όργανο που να προστατεύει τους δημόσιους υπαλλήλους. Επαναλαμβάνω στις 24.6.1998. Αυτό το λέει το προεδρικό διάταγμα 611/97 άρθρο 87 και με αριθμό 454/28.3.1995 πρακτικό του γνωμοδοτικού συμβουλίου της Δημόσιας Διοίκησης και ο φάκελος 20833918435/23.9.1997 έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών, από το οποίο προκύπτει ότι η διαδικασία μονιμοποίησης των υπαλλήλων του δημοσίου είναι ενιαία και λαμβάνει χώρα δύο χρόνια μετά την ημερομηνία διορισμού του. Εδώ, λοιπόν, έχουμε μία κατάφωρη παραβίαση. Νομιμοποιείται κατά την ημέρα της ορκομωσίας, ενώ έπρεπε σύμφωνα με το νόμο να είναι την ημερομηνία του διορισμού. Το πρώτο αυτό. Πιστεύω ότι υπάρχει δόλος, κύριε Υπουργέ. Για να μη συμμετέχει στις κρίσεις του υπηρεσιακού συμβουλίου, το οποίο γίνεται στις 30 Δεκεμβρίου. Δεν έχει ενημερωθεί. Είναι η μοναδική υπάλληλος στην τεχνική υπηρεσία που είναι πτυχιούχος και πιστεύω ότι το διοικητικό συμβούλιο λειτουργεί βάσει δόλου εναντίον της. Γι αυτό ακριβώς, πιστεύω ότι δεν έχετε ενημερωθεί πολύ σωστά και θα παρακαλέσω να ενημερωθείτε. Το διοικητικό συμβούλιο ενεργεί παρατύπως και θέλω να σας πω ότι δεν είναι μόνον αυτή η εργαζόμενη. Υπάρχουν και άλλες διαμαρτυρίες, που έχουν καταφύγει στα διοικητικά δικαστήρια για να λυθεί αυτό το θέμα. Πρώτον, κύριε Υπουργέ, θεωρώ ότι κάποια στιγμή τέτοια θέματα δεν θα πρέπει να απασχολούν το ελληνικό Κοινοβούλιο. Δεύτερον, θα πρέπει οι νόμοι που ψηφίζουμε εδώ και που πρέπει να τους ελέγχουμε, διότι αυτή είναι η δουλειά μας, να εφαρμόζονται. Στην προκειμένη περίπτωση κατάφωρα έχει παραβιαστεί ο νόμος και κατάφωρα παραβιάζονται δικαιώματα και εξελίξεις στην ιεραρχία της συγκεκριμένης υπαλλήλου, αλλά από εκεί και πέρα υπάρχει και ένα βέτο του διοικητικού συμβουλίου, γουστάρω και το κάνω. Αυτό είναι απαράδεκτο. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Ο κύριος Υφυπουργός έχει το λόγο. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΑΡΜΑΚΗΣ (Υφυπουργός Υγείας και Πρόνοιας): Κυρία Αλφιέρη, όσα υποστηρίζετε εδώ σήμερα, ως επιχειρήματα, δεν αναφέρονται στην ερώτησή σας και πράγματι μπορείτε γι' αυτό το λόγο να υποστηρίξετε ότι η απάντησή μας ήταν ανεπαρκής. Αλλά δεν αναφέρονται στην ερώτηση αυτά. Εγώ έχω πληροφόρηση από τις υπηρεσίες. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Με συγχωρείτε, κύριε Υπουργέ, πρέπει να επισημάνει και το Προεδρείο ότι πέραν του κειμένου της ερωτήσεως δεν μπορούμε να αναφέρουμε άλλα γεγονότα μεθύστερα ή πρωθύστερα τα οποία δεν μνημονεύουμε στην ερώτηση και δεν έχετε και υποχρέωση να απαντήσετε επί οψιγενών επιχειρημάτων κατά τον Κανονισμό, για την ισότητα των όπλων. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΑΡΜΑΚΗΣ (Υφυπουργός Υγείας και Πρόνοιας): Σας ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε, αλλά είμαι υποχρεωμένος να αναφερθώ γιατί εδώ έχω μία πληροφόρηση από τις υπηρεσίες ότι δεν υπάρχει θέμα. Διότι με το πρακτικό 14 της 6.11.98 η κ. Κάρμεν Αλφιέρη του κλάδου ΠΕ Μηχανικών του νοσοκομείου "ΑΓΙΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ" μονιμοποιήθηκε και προήχθη στον αμέσως επόμενο βαθμό. Αν έπρεπε αυτό να συμβεί νωρίτερα ή όχι, δεν το ήλεγξα ούτε γνωρίζω -είναι άλλο θέμα- εάν αναδρομικά έχει μονιμοποιηθεί από την ημερομηνία που έπρεπε, όπως λέτε εσείς, κάνοντας μνεία του σχετικού νόμου του Υπουργείου Δημόσιας Διοίκησης. Αυτό δεν το ήλεγξα. Μπορεί να έχει μονιμοποιηθεί αναδρομικά ή και να προήχθει αναδρομικά. Δεν το γνωρίζω αυτό. Εγώ σας αναφέρω τα πραγματικά περιστατικά. Απαντώ δηλαδή στο ερώτημα, γιατί δεν τακτοποιείται το θέμα της υπαλλήλου, το υπηρεσιακό, λέγοντας ότι έχει τακτοποιηθεί και αναφέρομαι στο συγκεκριμένο πρακτικό και στη συγκεκριμένη απόφαση και στην επικύρωση αυτής της απόφασης από το Γενικό Γραμματέα της περιφέρειας που συνετελέστη αρχές του Μαρτίου, στις 2 Μαρτίου, είκοσι μέρες δηλαδή πριν από σήμερα. Δεν μπορώ να απαντήσω στο ερώτημα αν έπρεπε το υπηρεσιακό να παρέμβει νωρίτερα ή έπρεπε όταν παρενέβη, εν πάση περιπτώσει, να δικαιώσει αναδρομικά σε προγενέστερο χρόνο την υπάλληλο. Αυτό να το ελέγξουμε. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Εισερχόμαστε στη συζήτηση των αναφορών και ερωτήσεων δευτέρου κύκλου: Η με αριθμό 4408/26.11.98 ερώτηση του βουλευτή του Πανελληνίου Σοσιαλιστικού Κινήματος κ. Κυριάκου Σπυριούνη προς τον Υπουργό Εθνικής 'Αμυνας σχετικά με δημοσιεύματα στον Τύπο για επάνδρωση θέσεων κλειδιών στην άμυνα της χώρας χωρίς τήρηση αξιοκρατικών κριτηρίων, διαγράφεται κατόπιν αιτήσεως του ερωτώντος κυρίου συναδέλφου. Δεύτερη είναι η με αριθμό 6633/8.2.99 ερώτηση του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Ηλία Καλλιώρα προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων σχετικά με την αναγνώριση σε αδιόριστους καθηγητές της προϋπηρεσίας τους σε Κέντρα Τεχνικής Επαγγελματικής Κατάρτισης του ΟΑΕΔ για το διορισμό τους στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Η ερώτηση έχει ως εξής: "Πρόσφατα το Υπουργείο Παιδείας και συγκεκριμένα με το από 1.2.1999 Δελτίο Τύπου που εξέδωσε, ζητεί από όλους τους αδιόριστους καθηγητές, που εργάζονται ή έχουν εργασθεί ως αναπληρωτές ή ωρομίσθιοι καθηγητές σε Δημόσια Σχολεία της αρμοδιότητάς του, να υποβάλουν σε αυτό μέχρι τις 10.2.1999 αίτηση-δήλωση καθώς και τα απαραίτητα δικαιολογητικά από τα οποία να αποδεικνύεται η συνολική προϋπηρεσία τους. Στοιχεία τα οποία, ως φαίνεται, χρειάζεται το ΥΠΕΠΘ προκειμένου να καταρτίσει τους πίνακες διοριστέων καθηγητών και σε περίπτωση που η κατηγορία αυτών των καθηγητών δεν διοριστεί με το παλαιό σύστημα μέσα στην προβλεπόμενη 5ετία, να διοριστεί με το ίδιο σύστημα "επετηρίδα" και μετά την εκπνοή της 5ετίας, προκειμένου να υλοποιηθεί και η σχετική υπουργική δέσμευση. Επειδή από την απόφαση αυτή του Υπουργείου εξαιρείται μία μικρή ομάδα αδιόριστων καθηγητών (φιλολόγων, γυμναστών, μαθηματικών κ.α.) οι οποίοι εργάσθηκαν ή εξακολουθούν να εργάζονται στα Κέντρα Τεχνικής Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΚΕΤΕΚ) του ΟΑΕΔ, τα οποία αποτελούν και αυτά Δημόσια Σχολεία και σύμφωνα με το ν. 1566/85 ανήκουν στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Ερωτάται ο κύριος Υπουργός: 1. Γιατί το Υπουργείο Παιδείας δεν δέχεται τις αιτήσεις και κατ'επέκταση δεν αναγνωρίζει την προϋπηρεσία της ανωτέρω ομάδας καθηγητών, εξαιρώντας έτσι αυτούς απο την αναφερόμενη θετική ρύθμιση, όταν, ως γνωστόν, και τα Κέντρα Τεχνικής Επαγγελματικής Κατάρτισης του ΟΑΕΔ είναι δημόσια σχολεία, σύμφωνα δε και με το ν.1566/85 ανήκουν και αυτά στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση;". Ο κύριος Υφυπουργός έχει το λόγο. ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ (Υφυπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων): Κατ'αρχήν θα ήθελα να διαβεβαιώσω τον αγαπητό συνάδελφο όσο και την Αίθουσα ότι το Υπουργείο Παιδείας κάνει αυθαίρετες εξαιρέσεις ειδικών κατηγοριών εκπαιδευτικών από γενικές νομοθετικές ρυθμίσεις. Το Υπουργείο Παιδείας είναι υποχρεωμένο να εφαρμόζει το νόμο. Και ο ν. 2525/97 στο άρθρο 6 προβλέπει ότι οι επιτυχόντες στο διαγωνισμό αδιόριστοι εκπαιδευτικοί εφόσον έχουν συμπληρώσει προϋπηρεσία σε δημόσια υπηρεσία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης της χώρας ενισχύονται, πριμοδοτούνται στη συνολική τους βαθμολογία με 2% κατ'έτος εφόσον έχουν προϋπηρεσία σε δημόσια επαναλαμβάνω σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. To Yπουργείο Παιδείας τώρα επειδή ανέλαβε μια υποχρέωση για μια συνολική ρύθμιση του θέματος των αναπληρωτών, ζήτησε απ' αυτούς να υποβάλουν πιστοποιητικά προϋπηρεσίας, έτσι ώστε να μετρήσει τον αριθμό τους και να αναπροσαρμόσει το εύρος μιας νομοθετικής ρύθμισης, δηλαδή της πρόσληψής τους στο δημόσιο, χωρίς το διαγωνισμό, μόνο με βάση την προϋπηρεσία τους, προχωρώντας ακόμα περισσότερο από τη ρύθμιση στην οποία είχε καταλήξει το Σεπτέμβρη του 1997. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι όσοι εκπαιδευτικοί έχουν προσφέρει προϋπηρεσία σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου εκτός των δημοσίων σχολείων της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, δικαιούνται να τύχουν αυτής της ευνοϊκής ρύθμισης ούτε με πριμοδότηση της συνολικής τους βαθμολογίας, εφόσον συμμετέχουν στο διαγωνισμό, ούτε με πρόσληψή τους λόγω προϋπηρεσίας με την ειδική ρύθμιση που υποσχέθηκε το Υπουργείο Παιδείας να κάνει, με το αμέσως επερχόμενο προς συζήτηση στη Βουλή νομοσχέδιο. Και αυτό διότι δεν ταυτίζονται και δεν εξομοιώνονται ούτε λειτουργικά ούτε διοικητικά τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, όπως είναι ο ΟΑΕΔ και στον οποίο ανήκουν δημόσιες μεν σχολές στις οποίες βέβαια δεν προσφέρεται εκπαίδευση, με την έννοια που προσφέρεται στα δημόσια σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, αλλά κατάρτιση. Γι' αυτό λέγονται Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης. Αυτά είναι τα λεγόμενα ΚΕΤΕΚ. Με δεδομένη αυτήν τη σαφή διάκριση, από τότε που ψηφίστηκε ο σχετικός νόμος και έγινε η σχετική ρύθμιση, το Υπουργείο Παιδείας εξακολουθεί με συνέπεια να εφαρμόζει το νόμο και επομένως να μη συμπεριλαμβάνει σε ευεργετικές ρυθμίσεις αυτήν την κατηγορία των εκπαιδευτικών. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): 'Εχω την τιμή να ανακοινώσω στο Σώμα ότι από τα δυτικά θεωρεία παρακολουθούν τη συνεδρίαση, αφού προηγουμένως ξεναγήθηκαν στην Αίθουσα της έκθεσης "ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ" είκοσι επτά σπουδαστές και σπουδάστριες και ένας συνοδός-καθηγητής από τη Νοσηλευτική Σχολή Αξιωματικών. (Χειροκροκτήματα απ' όλες τις πτέρυγες). Ο κ. Καλλιώρας έχει το λόγο. ΗΛΙΑΣ ΚΑΛΛΙΩΡΑΣ: Κύριε Πρόεδρε, η απάντηση που έδωσε ο κύριος Υφυπουργός, στέκει μεν, αλλά εντούτοις υπάρχουν κάποια σημεία που θέλω να θίξω περαιτέρω. Πρώτον, κύριε Υφυπουργέ, εδώ πρόκειται για μια μικρή ομάδα ανθρώπων (αδιορίστων καθηγητών), οι οποίοι ίσως θα μπορούσαν να έχουν το ευεργέτημα του ν. 2525. Δεύτερον, πρέπει να θυμηθούμε ότι αυτοί οι άνθρωποι προσέφεραν και εδίδαξαν μαθήματα ειδικότητας όπως και οι άλλοι συνάδελφοί τους στα δημόσια σχολεία. Τρίτον, η πρόσληψη αυτών των αδιορίστων καθηγητών έγινε με βάση το σύστημα που υπάρχει, δηλαδή των μορίων. Που σημαίνει ότι και αδιάβλητο ήταν το διαδικαστικό αυτό σύστημα, αλλά και οι αντικειμενικοί σκοποί του διαγωνισμού επιτεύχθησαν. Τέταρτον, θα πρέπει επίσης να πούμε ότι στην περίπτωση αυτήν ότι και το ειδικό βάρος που δόθηκε στη μοριοδότηση, ιδιαίτερα στην προϋπηρεσία στα δημόσια σχολεία, θα πρέπει να ληφθεί και αυτό υπόψη. Επίσης πέμπτον ο ν. 1566/85 στο άρθρο 9 παράγραφος 11 αναφέρει ότι οι σχολές μαθητείας με το ν. 134/193 ΦΕΚ 46 ανήκουν στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Ο ίδιος ο νόμος ορίζει ταυτόχρονα στο άρθρο 29 παράγραφος 10 ότι τα ΚΕΤΕΚ παρέχουν ισότιμη εκπαίδευση με τα αντίστοιχα δημόσια σχολεία. Δηλαδή συνεπάγεται ότι οι αδιόριστοι καθηγητές έχουν τα τυπικά και τα ουσιαστικά προσόντα, αλλά όμως δεν τυγχάνουν της ίδιας μεταχείρισης από το Υπουργείο. Και η ερώτηση που μπαίνει στο σημείο αυτό και η οποία δεν είναι ρητορική, είναι γιατί αφού είναι ισότιμα, ο νόμος αποκλείει αυτούς τους καθηγητές τη στιγμή που θέτει μόνο διοικητικά και λειτουργικά προσκόμματα. Και η βασική ερώτηση, που δεν είναι ρητορική επαναλαμβάνω έχει να κάνει μόνο με μια μικρή ομάδα αδιόριστων καθηγητών. Eυχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Ο Υφυπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Ιωάννης Ανθόπουλος έχει το λόγο. ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ (Υφυπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων): Μια διευκρινιστική απάντηση στον αγαπητό συνάδελφο. 'Οταν λέμε ότι ανήκουν στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, δε σημαίνει ότι ταυτίζονται με τα δημόσια σχολεία της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Η ισοτιμία παράγεται από το ομοταγές στο επίπεδο εκπαίδευσης, αλλά δεν παρέχουν το αυτό περιεχόμενο εκπαίδευσης. Η εκπαίδευση που παρέχουν τα δημόσια σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης είναι διαφορετική κατά περιεχόμενο από την κατάρτιση και μόνο, που προσφέρονται από τα ΚΕΤΕΚ. 'Αρα, μπορεί να έχουμε ισοτιμία ως προς το ομοταγές στο αυτό επίπεδο, δυο σχολικών μονάδων, αλλά δεν έχουμε ταύτιση λειτουργική και διοικητική γιατί δεν έχουμε και το αυτό περιεχόμενο εκπαίδευσης. Αυτό είναι ένα. Το δεύτερο είναι ότι οι όποιες ρυθμίσεις γίνονται, δε γίνονται για να εξυπηρετηθούν μεγαλύτερες ή μικρότερες ομάδες εκπαιδευτικών. Καταργήσαμε την επετηρίδα για να περάσουμε στην αξιοκρατική επιλογή του καλύτερου εκπαιδευτικού προσωπικού, για να βελτιώσουμε την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης στη χώρα μας. Για μια μεταβατική πενταετή περίοδο λαμβάνουμε ορισμένα μέτρα κοινωνικής ευαισθησίας, έτσι ώστε κάποιοι, οι οποίοι είχαν δημιουργήσει κεκτημένα δικαιώματα εν τω μεταξύ να μη τα απωλέσουν, με τις μεταρρυθμίσεις, οι οποίες κατά κάποιο τρόπο, όπως είπαν και οι ίδιοι, τους αιφνιδιάζουν. Μια, λοιπόν, ευνομούμενη πολιτεία και ένα δημόσιο που σέβεται τα δικαιώματα των πολιτών, δημιουργεί μεταβατικά στάδια, μεταβατικές ρυθμίσεις, αλλά δεν κάνει τις εξαιρέσεις κανόνα, διότι εάν συμπεριλάβουμε σε κάποιες εξαιρετικές ρυθμίσεις όλες τις κατηγορίες των εκπαιδευτικών, τότε αυτός γίνεται ο κανόνας και εξαίρεση η αξιοκρατική επιλογή. Αγαπητοί συνάδελφοι, ας επανέλθουμε στον κανόνα που είναι: Καταργούμε την επετηρίδα, προχωρούμε στο διαγωνισμό για αξιοκρατική επιλογή και κάποιες εξαιρέσεις βεβαίως να τις κάνουμε χάριν της κοινωνικής ευαισθησίας. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Κύριοι συνάδελφοι, ολοκληρώθηκε η συζήτηση των αναφορών και ερωτήσεων. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Κύριοι συνάδελφοι, εισερχόμαστε στην ημερήσια διάταξη της ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ Θα γίνει προεκφώνηση των νομοσχεδίων που είναι γραμμένα στην ημερήσια διάταξη. Κατ' αρχήν, εκκρεμεί η ψήφιση στο σύνολο του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης: "Διάφορες ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητος Υπουργείου Ανάπτυξης". Εδώ συμπληρώνεται ο τίτλος του νομοσχεδίου με τις λέξεις "και άλλες διατάξεις". Κυρία Υφυπουργέ, έχετε να κάνετε καμία άλλη νομοτεχνική παρατήρηση επί του κειμένου του νομοσχεδίου; ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Υφυπουργός Ανάπτυξης): Εκτός από τη συμπλήρωση του τίτλου στην οποία αναφερθήκατε, κύριε Πρόεδρε, δεν έχω καμία άλλη παρατήρηση. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Κατόπιν αυτού ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτό το νομοσχέδιο και στο σύνολο; ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ: Δεκτό, δεκτό. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Κατά πλειοψηφία. ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός): Το νομοσχέδιο έγινε δεκτό και στο σύνολο κατά πλειοψηφία. Συνεπώς το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης: "Διάφορες ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητος Υπουργείου Ανάπτυξης και άλλες διατάξεις" έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία σε μόνη συζήτηση επί της αρχής των άρθρων και του συνόλου και έχει ως εξής: '' Διάφορες ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Ανάπτυξης και άλλες διατάξεις 'Αρθρο 1 Τροποποιήσεις του ν. 2367/1995 Ταμείο Αντεγγύησης 1. Στο άρθρο 1 του ν. 2367/1995 (ΦΕΚ 261 Α') προστίθεται παρ. 10 που έχει ως εξής: "10. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Ανάπτυξης μπορεί να καταβληθούν στην Ε.Τ.Β.Α. Α.Ε. και στον Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε., μέσω του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, οι σχετικές επιχορηγήσεις της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης και η αντίστοιχη εθνική συμμετοχή, προκειμένου οι φορείς αυτοί να συμμετάσχουν στην ίδρυση Ε.Α.Ε. με την κάλυψη του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου μέχρι ποσοστού 35%. Με όμοια απόφαση καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις καταβολής της επιχορήγησης. Οι μετοχές των Ε.Α.Ε. που αποκτώνται από την Ε.Τ.Β.Α. Α.Ε. και τον Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. με τις επιχορηγήσεις του προηγούμενου εδαφίου επιτρέπεται να μεταβιβάζονται χωρίς αντάλλαγμα στους λοιπούς μετόχους κάθε Ε.Α.Ε. κατά το λόγο συμμετοχής τους στο μετοχικό κεφάλαιο, υπό τον όρο η Ε.Α.Ε. να είναι μέτοχος του Ταμείου Αντεγγύησης κατά το χρόνο της μεταβιβάσεως. Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης καθορίζεται το ελάχιστο ποσοστό συμμετοχής της Ε.Α.Ε. στο Ταμείο Αντεγγύησης, οι λοιποί όροι και προϋποθέσεις μεταβίβασης των μετοχών και κάθε σχετική λεπτομέρεια εφαρμογής της διατάξεως αυτής." 2. Το άρθρο 3 του ν. 2367/1995 αντικαθίσταται ως εξής: "'Αρθρο 3 1. Με προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται με πρόταση του Υπουργού Ανάπτυξης, μπορεί να συσταθεί ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία "Ταμείο Αντεγγύησης" και να καταρτισθεί το καταστατικό της. Το Ταμείο Αντεγγύησης έχει ως σκοπό την κάλυψη μέρους του εγγυητικού κινδύνου που αναλαμβάνουν οι Ε.Α.Ε.. Λειτουργεί χάριν του δημόσιου συμφέροντος, κατά τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας, και διέπεται από τις διατάξεις του κ.ν. 2190/1920, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στο άρθρο αυτό. 2. Το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο αναλαμβάνεται εξ ολοκλήρου από το Ελληνικό Δημόσιο, το οποίο για την άσκηση των μετοχικών του δικαιωμάτων εκπροσωπεί ο Υπουργός Ανάπτυξης. 3. Με το καταστατικό του Ταμείου καθορίζονται μεταξύ άλλων: α) Το μετοχικό κεφάλαιο και ο τρόπος καλύψεώς του. β) Οι όροι, οι προϋποθέσεις και τα πρόσωπα προς τα οποία επιτρέπεται η μεταβίβαση των μετοχών. γ) Η δυνατότητα συμμετοχής στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ταμείου εκπροσώπων νομικών προσώπων, οργανισμών και φορέων που δεν είναι μέτοχοι. δ) Οι όροι και οι προϋποθέσεις υπό τους οποίους επιτρέπεται η απόσπαση ή η μετάταξη στο Ταμείο υπαλλήλων του δημόσιου τομέα, όπως αυτός ορίζεται στο άρθρο 14 του ν. 2190/1994. ε) Οι πόροι της εταιρείας. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται ειδική επιχορήγηση υπέρ του Ταμείου, που εγγράφεται ετησίως στον τακτικό προϋπολογισμό του Υπουργείου Ανάπτυξης. 4. Με το προεδρικό διάταγμα της παρ. 1 ορίζονται οι διατάξεις του καταστατικού, των οποίων η τροποποίηση απαιτείται να εγκριθεί με προεδρικό διάταγμα. 5. Το Ταμείο Αντεγγύησης μπορεί να χρηματοδοτείται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. 6. Η οργάνωση, λειτουργία και διάρθρωση των υπηρεσιών του Ταμείου Αντεγγύησης, ο αριθμός των θέσεων προσωπικού και η κατανομή τους στις διοικητικές μονάδες της εταιρείας και κάθε σχετική με τα ανωτέρω λεπτομέρεια ρυθμίζονται από τον εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας του Ταμείου, που καταρτίζεται από το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας, εγκρίνεται από τον Υπουργό Ανάπτυξης και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. 7. Η εποπτεία του Ταμείου Αντεγγύησης ασκείται από την Τράπεζα της Ελλάδος. Με πράξεις του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος καθορίζονται οι σχετικοί κανόνες και ιδίως οι συντελεστές ρευστότητας, κεφαλαιακής επάρκειας και φερεγγυότητας του Ταμείου. Με όμοια πράξη καθορίζεται, στην περίπτωση που η συμμετοχή Ε.Α.Ε. στο μετοχικό κεφάλαιο του Ταμείου υπερβαίνει συγκεκριμένο ποσοστό, η δυνατότητα της Τράπεζας της Ελλάδος να αφαιρεί το ποσό της συμμετοχής στο μετοχικό κεφάλαιο του Ταμείου Αντεγγύησης από το κεφάλαιο της Ε.Α.Ε. που λαμβάνεται υπόψη για τον προσδιορισμό της κεφαλαιακής της επάρκειας. 8. Οι διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 2 εφαρμόζονται και στο Ταμείο Αντεγγύησης. 9. Το 70% των διαθεσίμων του Ταμείου Αντεγγύησης τοποθετούνται υποχρεωτικά και παραμένουν κατατεθειμένα εντόκως σε τράπεζα που λειτουργεί νόμιμα στην Ελλάδα, αφού ενημερωθεί προηγουμένως η Τράπεζα της Ελλάδος. Το υπόλοιπο των διαθεσίμων του Ταμείου μπορεί να επενδύεται σε αξίες, όπως τίτλοι του Δημοσίου, ομόλογα τραπεζών και αμοιβαία κεφάλαια σταθερού εισοδήματος και διαχείρισης διαθεσίμων, καθώς και σε αντίστοιχες κατηγορίες αξιών σε συνάλλαγμα. 10. Τα κέρδη του Ταμείου Αντεγγύησης δεν διανέμονται στους μετόχους του, αλλά φέρονται σε ειδικό αφορολόγητο αποθεματικό. 11. Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης, ύστερα από εισήγηση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ταμείου Αντεγγύησης και γνώμη του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, θεσπίζεται Κανονισμός Αντεγγυήσεων, ο οποίος δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Με τον Κανονισμό Αντεγγυήσεων ρυθμίζονται τα εξής: α) Οι δικαιούχοι και οι προϋποθέσεις παροχής αντεγγύησης. 'Οσον αφορά τις Ε.Α.Ε. της παρ. 10 του άρθρου 1 του παρόντος νόμου, επιτρέπεται η παροχή αντεγγύησης μόνον εφόσον αυτές είναι και μέτοχοι του Ταμείου Αντεγγύησης, κατά ποσοστό που ορίζεται στον ίδιο Κανονισμό. β) Οι βασικοί όροι των συμβάσεων αντεγγύησης και οι προϋποθέσεις κατάπτωσης της εγγύησης. γ) Το ανώτατο ποσοστό κάλυψης από το Ταμείο του εγγυητικού κινδύνου που αναλαμβάνουν οι Ε.Α.Ε.. δ) Κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για τη ρύθμιση των θεμάτων που αφορούν τις παρεχόμενες από το Ταμείο αντεγγυήσεις." 'Αρθρο 2 Τροποποιήσεις του άρθρου 46Α του ν. 1892/1990 και του άρθρου 2 του ν. 2302/1995 1. Η τελευταία περίοδος της παρ. 3 του άρθρου 46Α του ν. 1892/1990 (ΦΕΚ 101 Α') αντικαθίσταται ως εξής: "Η πρόσκληση δημοσιεύεται τουλάχιστον δύο φορές στα κύρια φύλλα δύο τουλάχιστον ημερήσιων πολιτικών εφημερίδων και μιας ημερήσιας οικονομικής εφημερίδας, που εκδίδονται στην Αθήνα και έχουν ευρεία κυκλοφορία σε όλη τη χώρα και, εάν οι πιστωτές της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου το κρίνουν απαραίτητο, σε μια διεθνούς κυκλοφορίας οικονομική εφημερίδα που εκδίδεται στην αλλοδαπή." 2. Η τελευταία περίοδος της παρ. 4 του άρθρου 46Α του ν. 1892/1990 αντικαθίσταται ως εξής: "Αντίγραφο του υπομνήματος προσφοράς παραδίδεται σε καθέναν από τους ενδιαφερόμενους αγοραστές, οι οποίοι δικαιούνται επιπροσθέτως, αφού υποσχεθούν εγγράφως την τήρηση εχεμύθειας, να έχουν πρόσβαση σε οποιαδήποτε άλλη πληροφορία για την πωλούμενη επιχείρηση." 3. Στην παρ. 10 του άρθρου 46Α του ν. 1892/1990 προστίθεται εδάφιο που έχει ως εξής: "Με τον πίνακα γίνεται η κατάταξη των πιστωτών και για το μέρος του πλειστηριάσματος που τυχόν έχει πιστωθεί. Αρμόδιο για την εκδίκαση ανακοπών κατά του πίνακα είναι το εφετείο, στην περιφέρεια του οποίου έχει την έδρα του ο εκκαθαριστής. Στη δίκη ενώπιον του εφετείου εφαρμόζονται οι διατάξεις των παρ. 1, 2, 4, 5 και 6 του άρθρου 270 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Οι διατάξεις του παρόντος εδαφίου εφαρμόζονται και στους πίνακες κατατάξεως, που συντάσσονται από τους εκκαθαριστές των επιχειρήσεων των οποίων το καθεστώς εκκαθάρισης διέπεται από τα άρθρα 9 και 10 του ν. 1386/1983. Αποφάσεις επί ανακοπών κατά πινάκων κατάταξης, που έχουν εκδοθεί κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, καθίστανται αμετάκλητες εφόσον έχουν εκδοθεί αποφάσεις του εφετείου επ' αυτών και δεν έχει συζητηθεί η τυχόν ασκηθείσα αίτηση αναιρέσεως κατ' αυτών." 4. Η τελευταία περίοδος της παρ. 11 του άρθρου 46Α του ν.1892/1990 αντικαθίσταται ως εξής: "Εάν και ο νέος διαγωνισμός δεν τελεσφορήσει, ο εκκαθαριστής προχωρεί στην τμηματική πώληση με πλειστηριασμό των περιουσιακών στοιχείων της επιχείρησης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 του ν. 1386/1983. 'Οσα περιουσιακά στοιχεία της υπό εκκαθάριση επιχείρησης εκτέθηκαν σε πλειστηριασμό, κατά τα ανωτέρω, για τρεις τουλάχιστον φορές και δεν κατέστη δυνατόν να πωληθούν, πωλούνται ως σύνολο ή τμηματικά, με ελεύθερη διαπραγμάτευση, ύστερα από δημόσια πρόσκληση, με ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων της παρ. 7 του παρόντος άρθρου. Επί των πωλήσεων της παρούσας παραγράφου έχουν εφαρμογή οι απαλλαγές της παραγράφου 13 του παρόντος άρθρου, με εξαίρεση το φόρο προστιθέμενης αξίας." 5. Η παρ. 8 του άρθρου 2 του ν.2302/1995 (ΦΕΚ 74 Α') αντικαθίσταται ως εξής: "8. Σε κάθε περίπτωση αποκρατικοποίησης επιχείρησης ή στοιχείων ενεργητικού της ή μεταβίβασης στα πλαίσια των διατάξεων περί ειδικής εκκαθάρισης επιχείρησης ή στοιχείων του ενεργητικού της, ο νέος φορέας δικαιούται να ασκήσει το δικαίωμα ιδιόχρησης, εφόσον συντρέχουν οι προς τούτο νόμιμες προϋποθέσεις, χωρίς να απαιτείται η προηγούμενη επί τριάντα (30) μήνες άσκηση εμπορικών δραστηριοτήτων κατ' επάγγελμα, που προβλέπεται στο άρθρο 9 παρ. 2 του ν. 813/1978, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 4 του ν.1229/1982." 'Αρθρο 3 Τροποποιήσεις του ν. 272/1976 - Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών 1. H παρ. 2 του άρθρου 2 του ν. 272/1976 (ΦΕΚ 50 Α') καταργείται. 2. Η παρ. 1 του άρθρου 3 του ν. 272/1976 τροποποιείται ως εξής: "1. Το Ι.Γ.Μ.Ε. είναι ερευνητικό ινστιτούτο και έχει ως σκοπό τη γεωλογική μελέτη της χώρας και την έρευνα του υπόγειου πλούτου της, εκτός από τους υδρογονάνθρακες. Για την πραγματοποίηση του σκοπού του προβαίνει σε γεωλογικές, υδρογεωλογικές και μεταλλευτικές έρευνες. Τις έρευνες αυτές μπορεί να αναθέτει και σε τρίτους." 3. Στην παράγραφο 4 του άρθρου 3 του ν. 272/1976 προστίθενται εδάφια η', θ' και ι' ως εξής: "η) Η έρευνα και μελέτη της ποσότητας, ποιότητας και διαχείρισης των υπόγειων υδάτων της χώρας και των παραμέτρων που επηρεάζουν τους υδάτινους πόρους. Κατά την άσκηση αυτών των αρμοδιοτήτων συνεργάζεται με τους άλλους φορείς που ασκούν παρόμοιες δραστηριότητες. θ) Η έρευνα, μελέτη και αξιολόγηση γεωεπιστημονικών και τεχνολογικών δεδομένων που συμβάλλουν στην προστασία του περιβάλλοντος. ι) Η έρευνα, η μελέτη και οι τεχνολογικές εφαρμογές των γεωενεργειακών πρώτων υλών." 4. Η παράγραφος 6 του άρθρου 3 του ν. 272/1976 αντικαθίσταται ως εξής: "6. Το Ι.Γ.Μ.Ε. συλλέγει, επεξεργάζεται, αρχειοθετεί και διαχειρίζεται, προς χάριν του δημόσιου συμφέροντος και κατά τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας, τα στοιχεία των ερευνών του, τις μελέτες και τις προσφερόμενες υπηρεσίες του, όπως εργαστηριακές υπηρεσίες, πιστοποιήσεις, γνωμοδοτήσεις κ.λπ.. Τα επεξεργασμένα από το Ι.Γ.Μ.Ε. στοιχεία, οι μελέτες και οι ανωτέρω υπηρεσίες του παρέχονται σε τρίτους με βάση τιμολόγιο που καθορίζει το Διοικητικό του Συμβούλιο. Η παροχή των ανωτέρω στο Δημόσιο γίνεται δωρεάν, με εξαίρεση τα οριζόμενα στην παρ. 10 του παρόντος άρθρου." 5. Η παράγραφος 8 του άρθρου 3 του ν. 272/1976 αντικαθίσταται ως εξής: "8. Το Δημόσιο, οι δημόσιες επιχειρήσεις, καθώς και τα οπωσδήποτε επιχορηγούμενα ή χρηματοδοτούμενα, αμέσως ή εμμέσως, από το Δημόσιο, φυσικά ή νομικά πρόσωπα, χρησιμοποιούν ως Τεχνικό Σύμβουλο το Ι.Γ.Μ.Ε., εφόσον έχουν ανάγκες υπηρεσιών Συμβούλου, για θέματα που έχουν σχέση με γεωλογικά, γεωενεργειακά, γεωτεχνικά, μεταλλευτικά, υδρογεωλογικά, περιβαλλοντικά και άλλα συναφή αντικείμενα." 6. Στο άρθρο 3 του ν. 272/1976 προστίθεται παρ. 10 που έχει ως εξής: "10. Το Ι.Γ.Μ.Ε. μπορεί να μετέχει σε διαγωνισμούς εκπόνησης μελετών και επίβλεψης συναφών έργων που προκηρύσσονται από το Δημόσιο, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης, δημόσιες επιχειρήσεις και λοιπούς οργανισμούς δημόσιου ενδιαφέροντος. Στις περιπτώσεις αυτές το Ι.Γ.Μ.Ε. θεωρείται ότι κατέχει Πτυχίο Γραφείου Μελετών της ανώτατης τάξης για την εκπόνηση των κατωτέρω κατηγοριών μελετών και την επίβλεψη των σχετικών με αυτές έργων: α) μεταλλευτικές μελέτες και έρευνες, β) μελέτες ή έρευνες γεωλογικές, υδρογεωλογικές και γεωφυσικές και γ) γεωτεχνικές μελέτες και έρευνες. Για την εφαρμογή των ανωτέρω το Ι.Γ.Μ.Ε. εγγράφεται στο Μητρώο Γραφείων Μελετών. Το επιστημονικό προσωπικό του Ι.Γ.Μ.Ε., με ειδικότητες αντίστοιχες με τις ανωτέρω μελέτες και έργα, εγγράφεται, ύστερα από αίτηση του Ι.Γ.Μ.Ε. και για όσο χρόνο παρέχει την εργασία του σε αυτό, στο Μητρώο Μελετητών. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων 'Εργων ρυθμίζεται ο τρόπος, η διαδικασία και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια εφαρμογής της παραγράφου αυτής." 7. α) Η παράγραφος 1 του άρθρου 4 του ν. 272/1976 αντικαθίσταται ως εξής: "1. Το Ι.Γ.Μ.Ε. διοικείται από εννεαμελές Διοικητικό Συμβούλιο, το οποίο διορίζεται με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης και αποτελείται από: α) Τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου, ο οποίος πρέπει να είναι επιστήμονας κύρους. β) Το Γενικό Διευθυντή του Ι.Γ.Μ.Ε.. γ) 'Εναν τεχνικό υπάλληλο του Υπουργείου Ανάπτυξης και έναν υπάλληλο του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων 'Εργων, με βαθμό τουλάχιστον Διευθυντή. δ) Τέσσερις επιστήμονες κύρους, πτυχιούχους ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, έμπειρους σε τεχνικά, οικονομικά, νομικά, γεωλογικά, μεταλλευτικά ή βιομηχανικά θέματα. ε) 'Εναν εκπρόσωπο των εργαζομένων στο Ι.Γ.Μ.Ε., που εκλέγεται με άμεση και καθολική ψηφοφορία μέσα σε προθεσμία δύο (2) μηνών αφότου ειδοποιηθεί το πλέον αντιπροσωπευτικό πρωτοβάθμιο συνδικαλιστικό όργανο των εργαζομένων." β) Στην αρχή της παραγράφου 2 του άρθρου 4 προστίθεται η φράση "Εκτός από τον εκπρόσωπο των εργαζομένων,". γ) Οι υπουργικές αποφάσεις που προβλέπονται στις παρ. 4 και 6 του άρθρου 4 του ν. 272/1976 εκδίδονται από τον Υπουργό Ανάπτυξης. Η απόφαση που προβλέπεται από την παρ. 9 του ίδιου άρθρου εκδίδεται από τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Οικονομικών. δ) Στο δεύτερο στίχο της παρ. 3 του άρθρου 5 του ν. 272/1976 η λέξη "τεσσάρων" αντικαθίσταται με τη λέξη "πέντε". 8. Το Τμήμα Διαχείρισης Υδατικών Πόρων της Διεύθυνσης Σχεδιασμού Ανάπτυξης κάθε Περιφέρειας δύναται να προβαίνει στην εκπόνηση μελετών και εκτέλεση έργων που αφορούν αντικείμενα της αρμοδιότητάς του μετά από γνώμη του Ι.Γ.Μ.Ε., το οποίο παρέχει και την απαραίτητη επιστημονική και τεχνική υποστήριξη. Οι ανάγκες των Περιφερειών σε προσωπικό για την εκτέλεση των ανωτέρω καλύπτονται κατά προτεραιότητα από το προσωπικό του Ι.Γ.Μ.Ε., που μεταφέρεται και εντάσσεται κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 5 του παρόντος. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας, που εκδίδεται ύστερα από αίτηση του Ι.Γ.Μ.Ε., επιτρέπεται η Περιφέρεια να συνδράμει το Ι.Γ.Μ.Ε. με εξειδικευμένο προσωπικό και εξοπλισμό στην εκτέλεση ερευνητικών εργασιών και μελετών του Ι.Γ.Μ.Ε.. 9. Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης, ύστερα από πρόταση του Ι.Γ.Μ.Ε., επιτρέπεται η χωρίς αντάλλαγμα μεταβίβαση, κατά κυριότητα από το τελευταίο, κινητού εξοπλισμού ή ακίνητης περιουσίας, εφόσον δεν κρίνονται αναγκαία για την εκπλήρωση των σκοπών του, στο Δημόσιο, σε νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις, δήμους ή Ν.Π.Δ.Δ. που ορίζονται στην ανωτέρω απόφαση. 'Αρθρο 4 Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων, σχετικών με τις Μικρές-Μεσαίες Επιχειρήσεις, στις Περιφέρειες Εκχώρηση απαιτήσεων Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. στο Δημόσιο 1. Οκτώ (8) μήνες από την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού σε όλες τις Περιφέρειες της Χώρας, εκτός από την Περιφέρεια Αττικής, ανήκουν οι ακόλουθες αρμοδιότητες: α. Η καταγραφή σε βάση δεδομένων των Μικρών-Μεσαίων Επιχειρήσεων (ΜΜΕ) της Περιφέρειας, η παρακολούθηση της εξέλιξής τους και η αποτύπωση των στοιχείων και αποτελεσμάτων τους κατά κλάδο και τομέα της οικονομίας. Η διατύπωση προτάσεων πολιτικής και μέτρων για την ανάπτυξή των ΜΜΕ προς το Υπουργείο Ανάπτυξης. β. Η πληροφόρηση και η υποβοήθηση των ΜΜΕ σε κλαδικό ή άλλο επίπεδο, με σκοπό την ανάπτυξη της επιχειρηματικής ικανότητας και ανταγωνιστικότητάς τους. γ. Η διαχείριση και η υλοποίηση αυτοτελώς ή σε συνεργασία με άλλους φορείς ή με ανάθεση σε τρίτους, επενδυτικών ή άλλων προγραμμάτων για τις ΜΜΕ της Περιφέρειας, που χρηματοδοτούνται από εθνικούς ή κοινοτικούς πόρους. 2. Οι αρμοδιότητες της προηγούμενης παραγράφου ασκούνται μέσω ειδικής υπηρεσιακής μονάδας επιπέδου διεύθυνσης ή τμήματος, που ιδρύεται κατά τη διάταξη του άρθρου 2 παράγραφος 1 εδάφιο γ' του ν. 2503/1997 σε κάθε περιφέρεια, πλην της Περιφέρειας της Αττικής, ανάλογα με τον αριθμό των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και τις αναπτυξιακές ανάγκες της. 3. Οι ανάγκες των Περιφερειών σε προσωπικό για την άσκηση των αρμοδιοτήτων της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου καλύπτονται κατά προτεραιότητα από το προσωπικό του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. που μεταφέρεται και εντάσσεται κατά τα οριζόμενα στο επόμενο άρθρο. 4. Οι απαιτήσεις του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. από βιοτεχνικά και χειροτεχνικά δάνεια προς Μικρές-Μεσαίες Επιχειρήσεις, Χειροτεχνικές Επιχειρήσεις, Συνεταιρισμούς και Κοινοπραξίες εκχωρούνται αυτοδικαίως από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, από τον Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. προς το Δημόσιο, χωρίς να απαιτείται αναγγελία από το τελευταίο. Απαιτήσεις του Δημοσίου προερχόμενες από καταπτώσεις εγγυήσεών του υπέρ του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. αποσβέννυνται στο μέτρο που καλύπτονται από τις ανωτέρω εκχωρούμενες απαιτήσεις. 5. Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών καθορίζεται η διαδικασία παράδοσης των αποδεικτικών και λοιπών εγγράφων τα οποία είναι απαραίτητα για την ενάσκηση από το Δημόσιο των απαιτήσεων, η διαδικασία βεβαίωσης των απαιτήσεων αυτών, η διαδικασία άρσης των κατασχέσεων επί των περιουσιακών στοιχείων του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. και κάθε λεπτομέρεια εφαρμογής της προηγούμενης παραγράφου. Με όμοια απόφαση ρυθμίζεται ο τρόπος εξόφλησης των απαιτήσεων που εκχωρήθηκαν, η οποία μπορεί να γίνει σε ισόποσες δόσεις κατ' ανώτερο όριο μέχρι σαράντα οκτώ (48), ανάλογα με το ύψος της οφειλής. Οι οφειλέτες που εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους, σύμφωνα με τους όρους της ανωτέρω απόφασης, απαλλάσσονται από τους οφειλόμενους τόκους και κάθε φύσης προσαυξήσεων του βασικού χρέους. 'Αρθρο 5 Μεταφορά και ένταξη προσωπικού Ι.Γ.Μ.Ε. και Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. 1. Τα παραρτήματα του Ι.Γ.Μ.Ε. και οι περιφερειακές διευθύνσεις, τα νομαρχιακά παραρτήματα και τα κατά τόπους ιδρυμένα γραφεία του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε., με εξαίρεση το γραφείο στις Βρυξέλλες και τις ταπητουργικές σχολές, καταργούνται όταν το σύνολο του προσωπικού μεταφερθεί και ενταχθεί στις υπηρεσίες που ορίζονται στην παράγραφο 3 και σε κάθε περίπτωση μέσα σε οκτώ (8) μήνες από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. Η κατάργηση διαπιστώνεται με πράξη των διοικητικών συμβουλίων του Ι.Γ.Μ.Ε. και του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε., η οποία εγκρίνεται από τον Υπουργό Ανάπτυξης. Με αποφάσεις του Δ.Σ. του Ι.Γ.Μ.Ε. μπορεί να συστήνονται περιφερειακές μονάδες με το αναγκαίο προσωπικό, με σκοπό τη συμβολή στην πραγματοποίηση ερευνητικών δραστηριοτήτων και την αξιοποίηση ανταποδοτικών δραστηριοτήτων του Ι.Γ.Μ.Ε. στην περιοχή ευθύνης τους. Με την ίδια απόφαση καθορίζεται η περιοχή ευθύνης των μονάδων. Με όμοια απόφαση οι μονάδες καταργούνται όταν εκλείψουν οι λόγοι ίδρυσής τους. Οι αποφάσεις της παραγράφου αυτής εγκρίνονται από τον Υπουργό Ανάπτυξης. Περιφερειακές μονάδες του Ι.Γ.Μ.Ε. συστήνονται οπωσδήποτε στις Περιφέρειες, Κεντρικής Μακεδονίας, Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Δυτικής Μακεδονίας, Πελοποννήσου, Ηπείρου και Κρήτης, καθώς και σε όσες άλλες Περιφέρειες υπάρχει ιδιαίτερα ερευνητικό ενδιαφέρον του Ι.Γ.Μ.Ε.. 2. Σε τρεις (3) μήνες από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου τα Διοικητικά Συμβούλια του Ι.Γ.Μ.Ε. και του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. καταρτίζουν Κανονισμούς Οργανωτικής Διάρθρωσης των υπηρεσιών τους, με σκοπό την ορθολογική αναδιάταξη του προσωπικού τους, λαμβάνοντας υπόψη, ιδίως, την κατάργηση των παραρτημάτων, των περιφερειακών διευθύνσεων και των κατά τόπους γραφείων. Με τους κανονισμούς αυτούς μπορεί να καθορίζονται και αυξημένα προσόντα του προσωπικού σε σχέση με τα προβλεπόμενα στους υφιστάμενους κανονισμούς και μπορεί, ιδίως, να προβλέπεται ως προσόν η κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών, η γνώση ξένων γλωσσών και η εξειδίκευση σε συγκεκριμένο τομέα δραστηριοτήτων του Ι.Γ.Μ.Ε. και του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε.. 3. Με τους Κανονισμούς Οργανωτικής Διάρθρωσης, που προβλέπονται στην προηγούμενη παράγραφο, οι θέσεις του προσωπικού στο Ι.Γ.Μ.Ε. και τον Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. μειώνονται. Τα Διοικητικά Συμβούλια του Ι.Γ.Μ.Ε. και του Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε., αντιστοίχως, καταρτίζουν πίνακες πλεονάζοντος μεταφερόμενου προσωπικού κατά κλάδο, ειδικότητα ή κατηγορία με κριτήριο τη δήλωση επιθυμίας για μεταφορά και ένταξη των υπαλλήλων ή, αν δεν υποβληθεί τέτοια δήλωση, τη σειρά διορισμού ή πρόσληψης στην υπηρεσία, προηγουμένων των νεοτέρων. Στους πίνακες αυτούς περιλαμβάνεται το προσωπικό που υπηρετεί τόσο στην Αθήνα όσο και στην περιφέρεια, προηγουμένων των νεoτέρων στην υπηρεσία. Για την κατάρτιση του πίνακα λαμβάνεται υπόψη, αν συμπίπτει ο ημερολογιακός μήνας διορισμού, η οικογενειακή κατάσταση του υπαλλήλου, έτσι ώστε να μεταφέρονται, κατά προτεραιότητα, οι άγαμοι έναντι των εγγάμων, οι έγγαμοι που δεν έχουν τέκνα έναντι αυτών που έχουν ή των εγκύων γυναικών ή των συζύγων τους, και μεταξύ εγγάμων που έχουν τέκνα, αυτοί που έχουν μικρότερο αριθμό τέκνων. Το πλεονάζον προσωπικό μεταφέρεται και εντάσσεται και χωρίς αίτησή του σε υπηρεσίες των φορέων του τελευταίου εδαφίου της παρ. 7 του άρθρου 2 του ν. 2469/1997 (ΦΕΚ 38 Α'), που λειτουργούν στην Περιφέρεια στην οποία υπηρετούν ή, εφόσον το επιθυμούν, και σε άλλη Περιφέρεια με εξαίρεση την Περιφέρεια Αττικής. 4. Το προσωπικό της προηγούμενης παραγράφου μεταφέρεται και εντάσσεται στους φορείς που ορίζονται ανωτέρω, με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, σε υφιστάμενη κενή οργανική θέση και αν δεν υπάρχει σε προσωποπαγή θέση που συνιστάται με την απόφαση για τη μεταφορά και ένταξη. Οι ανωτέρω μεταφορές και εντάξεις διενεργούνται μέσα σε προθεσμία τεσσάρων (4) μηνών από την υποβολή των ονομαστικών καταστάσεων της παρ. 7 στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης. Οι μεταφορές και εντάξεις διενεργούνται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, Ανάπτυξης και του οικείου Υπουργού, σε κατηγορία, κλάδο ή ειδικότητα που ανήκει ο μεταφερόμενος. Οι μεταφορές και εντάξεις μπορεί να γίνονται και σε κλάδο συναφών τυπικών προσόντων της ίδιας κατηγορίας, σε κενές θέσεις ή και σε προσωρινές προσωποπαγείς θέσεις σε υφιστάμενο συναφή ή και σε προσωρινό κλάδο, που συνιστώνται με την περί μεταφοράς και εντάξεως πράξη και καταργούνται αυτοδίκαια με την κατά οποιονδήποτε τρόπο αποχώρηση του μεταφερoμένου. 5. Οι μεταφερόμενοι κατατάσσονται σε βαθμό ανάλογο με τα προσόντα τους και το χρόνο προϋπηρεσίας, σύμφωνα με τα τυπικά προσόντα του κλάδου στον οποίο μεταφέρονται και εντάσσονται και σε μισθολογικά κλιμάκια της οικείας κατηγορίας. Η βαθμολογική κατάταξη γίνεται μόνο στους φορείς εκείνους, που από τον Οργανισμό τους προβλέπεται διαβάθμιση των θέσεων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου. Η μισθολογική κατάταξη γίνεται σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 20 του ν. 2515/1997 (ΦΕΚ 154 Α'). Εφόσον από την εφαρμογή της ανωτέρω διατάξεως προκύπτουν συνολικές μηνιαίες αποδοχές μικρότερες από αυτές που έπαιρναν οι μεταφερόμενοι τον προηγούμενο μήνα της μεταφοράς και ένταξής τους, εφαρμόζεται αναλογικά το άρθρο 29 του ν. 2470/1997 (ΦΕΚ 40 Α'). 6. Οι μεταφερόμενοι με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου συνεχίζουν να υπάγονται ως προς την κύρια και επικουρική ασφάλιση στους φορείς που υπήγοντο πριν τη μεταφορά και ένταξή τους. Σε περίπτωση που επιτρέπεται αλλαγή φορέα επικουρικής ασφάλισης και ο ασφαλισμένος επιθυμεί την αλλαγή, τα θέματα μεταφοράς ασφαλιστικών εισφορών και προσμέτρησης του χρόνου ασφάλισης μπορεί να ρυθμίζονται με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων. 7. Μετά την κατάρτιση του πίνακα της παραγράφου 3, το Ι.Γ.Μ.Ε. και ο Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. υποβάλλουν στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης ονομαστικές καταστάσεις με το συνολικό χρόνο υπηρεσίας των υπό μεταφορά και ένταξη υπαλλήλων, την ειδικότητα και τα τυπικά προσόντα της ειδικότητάς τους ή άλλα τυπικά προσόντα που κατέχουν, την ηλικία τους και την οικογενειακή τους κατάσταση. 8. Το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, εντός προθεσμίας τριών (3) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, καταρτίζει πίνακα με τις κενές θέσεις κατά κλάδο και ειδικότητα, καθώς και τις ανάγκες, πέραν των κενών θέσεων, των φορέων στους οποίους επιτρέπεται να μεταφερθούν, λαμβανομένων υπόψη και των αναγκών σε προσωπικό που δημιουργούνται από την εφαρμογή των διατάξεων των δύο προηγούμενων άρθρων. Ο πίνακας κοινοποιείται στο Ι.Γ.Μ.Ε. και τον Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε. και τίθεται υπόψη του υπό μεταφορά και ένταξη προσωπικού, προκειμένου να υποβληθούν αιτήσεις προτιμήσεως των υπαλλήλων μέσα σε αποκλειστική προθεσμία τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίηση του πίνακα στο Ι.Γ.Μ.Ε. και τον Ε.Ο.Μ.Μ.Ε.Χ. Α.Ε.. Η αίτηση προτίμησης μπορεί να αφορά μέχρι τρεις φορείς από τους περιλαμβανόμενους στον πίνακα. Με την αίτηση προτίμησης ο μεταφερόμενος δικαιούται να δηλώσει ότι, εφόσον στο φορέα που θα μεταφερθεί και ενταχθεί προβλέπεται σχέση εργασίας δημοσίου δικαίου, επιθυμεί να ενταχθεί με τη σχέση αυτή. Οι υποβληθείσες αιτήσεις προτιμήσεως μετά το πέρας της ανωτέρω προθεσμίας διαβιβάζονται στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης. 9. Ο καθορισμός της ειδικότητας και του φορέα στον οποίο μεταφέρονται και εντάσσονται οι ανωτέρω γίνεται από το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης. Αν υποβληθούν περισσότερες αιτήσεις προτίμησης για την ίδια θέση, λαμβάνονται υπόψη κατά σειρά τα κατωτέρω κριτήρια: α) η σειρά προτίμησης, β) η κατά το χρόνο υποβολής της αιτήσεως απασχόληση του υπό μεταφορά και ένταξη υπαλλήλου τουλάχιστον για ένα (1) έτος, στο φορέα για τον οποίο εκδηλώνει προτίμηση, συνεπεία αποσπάσεώς του σε αυτόν, γ) η συνυπηρέτηση συζύγων, δ) ο βαθμός ή ο αξιολογικός χαρακτηρισμός, όπως προκύπτει από τις εκθέσεις αξιολόγησης για όλους τους συγκρινόμενους προς μεταφορά και ένταξη, προηγουμένων των εχόντων υψηλότερους βαθμολογικούς ή αξιολογικούς χαρακτηρισμούς, ε) η οικογενειακή κατάσταση, προηγουμένων των εγγάμων με τα περισσότερα τέκνα και των εγγάμων έναντι των αγάμων, στ) ο ανώτερος τίτλος σπουδών ή βαθμός τίτλου σπουδών και ζ) εφόσον τα ανωτέρω κριτήρια συντρέχουν για περισσότερους υπαλλήλους, ο συνολικός χρόνος υπηρεσίας, προηγουμένων αυτών με τα περισσότερα χρόνια υπηρεσίας. 10. Δεν επιτρέπεται μεταφορά και ένταξη χωρίς αίτηση προτίμησης, εκτός του νομού που υπηρετεί ο μεταφερόμενος. 11. Η κατάργηση των παραρτημάτων του Ι.Γ.Μ.Ε., κατά τα οριζόμενα στην παρ. 1 του παρόντος άρθρου, δεν θίγει με οποιονδήποτε τρόπο τις υποχρεώσεις του, που έχουν σχέση με έργα τα οποία χρηματοδοτούνται από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους, σύμφωνα με εγκεκριμένες Συλλογικές Αποφάσεις Μελετών, Συλλογικές Αποφάσεις 'Εργων και Συλλογικές Αποφάσεις 'Εργων Περιφέρειας και είναι ενταγμένα στο 2